Starfield получила вторую версию любительского русификатора с переводом всех диалогов

@Mikdog#

А если задуматься, то это очень и очень круто, я не знаю были ли еще крупные, да и не крупные проекты которые вот так вот быстро с помощью нейросетки перевели? это же реально будущее, я переводом очень доволен, хоть и на инглише с 2000х игры проходил, но все равно приятнее когда быстро вникаешь, учитывая скорость появления перевода, просто восторг! реально весь день играю сегодня, доволен! вторую версию накатил сразу как появилась

 

Нейросети как раз плохо переводят судя по форуму зогов, справился как всегда специализированный DeepL.

Уже третья версия перевода вышла, заявлено тчо почти всё переведено. Пека бояре уже наслаждаются игрой с переводом абсолютно бесплатно, а соснользики будут... ну вы поняли.

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

А вот ответь мне пожалуйста на один вопрос. Если я хочу себе картинку афигенную, но у меня нет лишних 200€ на неё, но под рукой есть нейросеть, которая мне эту картинку или даже лучше нарисует не за месяц, а за пару минут и на много дешевле... На кой тогда эти ходожники нужны?

@shining10#

@Rondiboss#

@D12WD#

@shining10 Ну движки то разные. Беседковский движок весь на костылях. Он никогда без подзарузок и не умел работать. А новый написать, это и время и деньги. Плюс он очень нравится мододелам, с чем у других движков не так всё хорошо и гибко.

Когда сабж в разрабоке стартовал, едва-ли кто-то уже планировал продаватся гигантам и получать от них финансирование.

У них было и есть время и деньги 

Сабж анонсировали в 2018-ом году 

вот именно, по хрен на мододелов, у беседки есть не ограниченное число денег могли бы хороший движок придумать новый а не использовать движок который вышел почти 15 лет назад,хоть его и улучшали но старьё оно останется старьём как не улучшай его

Анрил тоже когда-то был такое себе. А сейчас посмотри, прокачали. И вот вторая версия движка фолыча... Есть ещё пару попыток для улучшения. Но качество уже заметно

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

А вот ответь мне пожалуйста на один вопрос. Если я хочу себе картинку афигенную, но у меня нет лишних 200€ на неё, но под рукой есть нейросеть, которая мне эту картинку или даже лучше нарисует не за месяц, а за пару минут и на много дешевле... На кой тогда эти ходожники нужны?

Твой случай - единственный и безальтернативный на этой планете?

@Tigger#

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

А вот ответь мне пожалуйста на один вопрос. Если я хочу себе картинку афигенную, но у меня нет лишних 200€ на неё, но под рукой есть нейросеть, которая мне эту картинку или даже лучше нарисует не за месяц, а за пару минут и на много дешевле... На кой тогда эти ходожники нужны?

Твой случай - единственный и безальтернативный на этой планете?

При чём здесь это? Если есть выбор, то ты его делаешь отталкиваясь от вариативности

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

А вот ответь мне пожалуйста на один вопрос. Если я хочу себе картинку афигенную, но у меня нет лишних 200€ на неё, но под рукой есть нейросеть, которая мне эту картинку или даже лучше нарисует не за месяц, а за пару минут и на много дешевле... На кой тогда эти ходожники нужны?

Твой случай - единственный и безальтернативный на этой планете?

При чём здесь это? Если есть выбор, то ты его делаешь отталкиваясь от вариативности

При чем тут вариативность, если речь о преимуществах художественных способностей человека перед машиной?

Starfield v 1.7.23.0 Build 12051365 + DLC - Digital Premium Edition [Новая Версия] на Русском на торрентах
 

@Agent#

Походу у игры будем немного изменена история с этими АI переводами ? 

думаю там такая история, что вариант от AI будет как минимум не хуже

Перевод недурственный. Кстати, когда подправлял тесты меню и интерфейса, наткнулся на строку, предположительно из настроек экрана: Enable RTX... Возможно, беседка собиралась использовать лучи хуанга, но в итоге заключила договор с амд. 

@Tigger#

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@xCoBeTHuKx#

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

А вот ответь мне пожалуйста на один вопрос. Если я хочу себе картинку афигенную, но у меня нет лишних 200€ на неё, но под рукой есть нейросеть, которая мне эту картинку или даже лучше нарисует не за месяц, а за пару минут и на много дешевле... На кой тогда эти ходожники нужны?

Твой случай - единственный и безальтернативный на этой планете?

При чём здесь это? Если есть выбор, то ты его делаешь отталкиваясь от вариативности

При чем тут вариативность, если речь о преимуществах художественных способностей человека перед машиной?

О каких преимуществах речь, когда машины рисуют лучше и в разы быстрее? Сбя слышишь вообще

@Tigger#

@Folo#

Не-не... вам же профессионалы лахализаторы сказали, что десять миллионов и пол года за самый базовый перевод. 

@Kart#

И никаких миллионов не надо, что бы худо бедно погрузиться в игру)

@Cyril#

Шо там переводчики, которые хотели тысячи миллионов, говна влюбили? ​​​​​​

 

Ребят, ну нейросети сейчас и картинки красивые рисовать умеют. Значит ли это, что человеческие художники больше не нужны? Нет, конечно. Так же и тут, ручной перевод будет в разы лучше, но потребует серьезных трудозатрат, оттого и бюджета соответствующего. А нейросеть-то понятно, что переведет просто сносно и это лучше, чем ничего.

Ну так я и сказал "худо-бедно". Мне то перевод не нужен, а вот незнающим языка это будет тем ещё своевременным спасением.

"Измениться ли ситуация в будущем" -  в данном случае в слове "измениться" мягкий знак не нужен. Проверочный вопрос к слову - "что сделаеТ" ситуация?

@shining10#

@NeProfi#

@satancrew#

Жаль игре это не поможет, учитывая насколько унылой она получилась

Стандартная игра от Беседки, если кто-то ожидал другого то он просто не понимает что эта студия делает в принципе. По сути это Фоллаут4 в космосе, правда причёсанный по графену и плавности геймплея.

почему спрашивается нельзя преземлятся на планету самому хотя это было возможно в инди игре NO MAN SKY и почему в Старфилде нельзя так сделать?это навеное вопрос с равним с был ли большой взрыв?

Может потому что это игра не про это?