@dedpyl#

От прошлой части здесь разве что остался только движок, тем временем хейтеры "фууу, выглядит так же как и Цусима" 

Игра выглядит на голову выше Цусимы, это будут отрицать только отбитые хейтеры.

Наверное если ты играл в Цусиму на четвёртой плойке это и правда так, на ПК он выглядит не хуже чем это.

А я гляну, если они реально переработали боёвку и диалоги то можно и купить (саму Смуту не покупал, больно уж кринжово сделана)

@SJey#

Та же самая Цусима. На мой взгляд, разработчик из концепции все соки уже выжал в первой части. Чтобы чем-то удивить, им надо было кардинально геймплей менять.

Скорее смесь Цусимы с Ассасином, попытка угодить двум враждующим лагерям фанатов. Может и прокатит, почему нет.

Геймпады классные.

@TamTam#

@NeProfi#

@TamTam так все утверждают что Геймпасс убыточный, зачем МС чтобы люди в нем сидели? 

Ну может потому, что человек с Геймпассом побежит покупать понравившуюся игру после ее удаления (для чужих игр) или DLC к ней, которые в подписку не входят...

Да и нынешний Геймпасс это же еще и Gold-подписка. Игрок, купивший игру, все равно будет поставлен раком, когда захочет поиграть в мультиплеер и... вынужден будет купить подписку

А может тут действует та аналогия с марафоном - могут надеяться, что в будущем перестанет быть "убыточным", когда количество рабов еще увеличится, а цена с того самого рекламного доллара в начале вырастет до XXX-суммы в год

Понятно, а может быть или быть может. Скандалы, интриги, расследования. А уйдёт на плойку купит за полную стоимость и все вот эти может перечеркнет одним махом + уменьшит аудиторию Геймпасса и его можно будет типа обоснованно закрыть, ведь ребята на Гамаге говорят что так выгоднее.