Технология реконструкции изображения AMD FidelityFX Super Resolution уже работает на PlayStation 5

@Juju#

@Saturianin это ты прав ,эти дохлые 6 терафлопс рдна1 ,разогнанные до 9,3 ,а потом ещё раз разогнанные до 10,3 и переименованные в rdna2,ничего не могут,правильно люди говорят ,в пс5 уровень gpu это gtx 1060 и нравится ps5 ,только проплаченным журналюгам

Круто ты навыдумывал какого-то бреда, который даже не подразумевался человеком 

@Juju#

@Saturianin это ты прав ,эти дохлые 6 терафлопс рдна1 ,разогнанные до 9,3 ,а потом ещё раз разогнанные до 10,3 и переименованные в rdna2,ничего не могут,правильно люди говорят ,в пс5 уровень gpu это gtx 1060 и нравится ps5 ,только проплаченным журналюгам

1060? Ты совсем? Эта видяха просто топ по сравнению с похмельной дрисней Райана. 

@ZedCOcoZza#

@zzzombie1989#

Фигня это сравнение. Тут кто-то умышленно или нет всё напутал. Натив - это верхний скрин. На нём нет никаких артефактов ресайза вообще нигде, дым на мосту имеет нативную пикселизацию, присутствует нативный цветовой клипинг в градиенте тумана под мостом, именно по таким объектам всё это легко читается. 

А то забавно получается, что на скрине, который подписан, как натив, присуютствуют всевозможные артефакты ресайза. И местные "эксперты" этого не заметили, а начали утверждать, что DSLL подрисовывает детали там где их нет. Ничего он не подрисовывает, а точно так же съедает.

Верхний не может быть натив, или там говно какое то. С такого расстояния канаты будут видны, но не так.  Это нарушение базового принципа перспективы. Все что дальше не может быть насыщенней/ярче, чем то что ближе. Они там аномальны по насыщенности, и смотрятся ближе чем более близкие предметы. На нижнем мост воспринимается гораздо дальше, что смотрится естественно из соотношения размеров объектов, а на верхнем он кажется ближе намного.

Если это натив, то художник говнарь

@Juju#

@Tigger да даже 750ти уделываете дресню пс5

У меня в загашнике валяется GeForce GT 240, чисто ради интереса решил потестить, и она не запустила Gears 5. А ведь на PS5 она тоже не запускается. Делайте выводы, господа.

@Tigger#

@Juju#

@Tigger да даже 750ти уделываете дресню пс5

У меня в загашнике валяется GeForce GT 240, чисто ради интереса решил потестить, и она не запустила Gears 5. И ведь PS5 тоже не может запустить Gears 5. Делайте выводы, господа.

У меня наверняка где то валяется аккуртано на балконе или в гараже Кенга))) если не запустит, то пяточка даже штаны получается снять не успела.

@Doug 

@Doug#

@RussianGoodGuy#

@Doug#

А по теме. Очень отрадно, что высвобождаются ресурсы на жирнючий графон. А то казалось, что всё, приехал некстген - графика с фатки просто в 4к и фпс с лучами, и то не всё сразу.

Короче ждем-с

У меня никак язык не поворачивается назвать картинку в новом Рэтчете графоном с фатки в 4К с лучами) Ты просто судишь по кросс ген проектам, а это именно те самые пс4 игры в 4к 60 фпс. В Рэтчете же космос по детализации, количеству объектов, частиц в сравнении с пс4. Ждём больше чистого некст гена. А фиделити поможет ему раскрыться ещё ярче.

Да, только Ратчет это мультик, а я имел ввиду реалистичную графику - анч/гов. И если новое железо казалось, что в уже вышедших играх упирается в свой потолок при одновременных 60фпс 4к и лучах, то вот это и вызывало определенное беспокойство. Ну а раз часть мощщей высвобождается, то и славно. 

Не знаю, многие говорили не будет значительного скачка в графене в новом поколению. А я беливлю, что будет, правда только от нескольких студий, и все они, кроме одной, от сони.

Стилизация никак не влияет на графику. На графику влияет размер текстуры и количество полигонов. Так что между ретчетом и условным богом войны нет разницы с технической точки зрения, а есть только в стилизации.

@getatom ну поиграв в рэтчета да, но опасения поселились ранее, ими и поделился с общественностью в рамках новости и прогаммы "держите в курсе".

А про стилизацию вопрос спорный таки. В ратчете безумное количество эффектов, в анче их нет (таких, вырви глаз) , так что ты и прав, а может и не в полной мере. Я не спец. Я напрягся, когда приставки стали обратку кое как волочить на всех плюшках. Эта технология дает запас мощщей. Хорошо? Хорошо!

@Doug как стиль игры влияет на используемые технологии?

@BlackGrishka#

@Doug как стиль игры влияет на используемые технологии?

Слова увидел, а суть?

Как можно "удалить" текстуры лол?? Ты хоть понял, что сказал?))

"Текстура" - это не только двухмерное изображение в графике, но и обозначение фактуры поверхности. Удалить текстуру - удалить фактуру (рисунок) поверхности, что и случилось с курткой на персонаже с автоматом, текстура курстки просто исчезла, остался только сплошной цвет.

Мне лень было расписывать все подробно, поэтому просто кратко в одно предложение написать "удаляет объекты и текстуры".

Не соглашусь, во всех играх по равному.

Там про Мстителей речь идет.

В РДР2 я недавно тэстил, в 1080р всё так, как ты описал

В РДР2 жалуются на почти никакующий проирост производительности, все то же самое мыло и артефакты.

Грива покрывается какой-то сеткой, во время движения видно дребезжание листвы. Дешевый неотключаемый шарп, который повсюду - вокруг поводьев, в ветках деревьев и тд.
Скрины не так хорошо отображают, как раздражает в движении эта сетка, тупо мельтешение на гриве и хвосте.
Вся грива в какой-то сетке из квадратов.

Прям жопа какая-то. А в 4К даже в режиме производительности очень приятная картинка.

Так и речь про 4К. Качество текстур с DLSS сильно падает. А на дальних планах так вообще все в кашу превращается и многие детали вообще не прорисовываются. И кстати со стропами на мосту здесь тоже все нормально у FSR с данного ракурса.

В РДР2 жалуются на почти никакующий проирост производительности, все то же самое мыло и артефакты.

Это все в рдр2 есть и от обычного ТАА.

Если у игры с имплементацией ТАА проблемы то и у длсс результат хуже будет.

И ты тут носишься с этими мстителями, но ведь полно игр где с длсс никаких проблем с текстурами нет, даже объектах в далеке. Например контрол:

Да и сравнения в мстителях вообще позорище. ФСР на UQ апскейлит картинку из более высокого разрешения выдавая результат хуже.

Ты выше писал что нативное разрешение одинаковое, но как обычно соврал:

Ultra quality mode is the highest fidelity available from FSR, rebuilding a 4K image from a 1662p internal resolution. Below that, quality mode runs at 1440p internally, which is followed by balanced at 1270p. Performance mode - only recommended by AMD when out-and-out frame-rate is of the essence - operates from a base 1080p.

@1Prison#

В РДР2 жалуются на почти никакующий проирост производительности, все то же самое мыло и артефакты.

Это все в рдр2 есть и от обычного ТАА.

Если у игры с имплементацией ТАА проблемы то и у длсс результат хуже будет.

И ты тут носишься с этими мстителями, но ведь полно игр где с длсс никаких проблем с текстурами нет, даже объектах в далеке. Например контрол:

Да и сравнения в мстителях вообще позорище. ФСР на UQ апскейлит картинку из более высокого разрешения выдавая результат хуже.

Ты выше писал что нативное разрешение одинаковое, но как обычно соврал:

Ultra quality mode is the highest fidelity available from FSR, rebuilding a 4K image from a 1662p internal resolution. Below that, quality mode runs at 1440p internally, which is followed by balanced at 1270p. Performance mode - only recommended by AMD when out-and-out frame-rate is of the essence - operates from a base 1080p.

Попробуй докажи это АМД фанатику, у него в любой игре с DLSS мыло. Там просто клиника, этим товарищам нужно поголовно очки выписывать у офтальмолога

@Young#

Амуде не умеет в названия своих технологий чёт совсем. 

Чой-то не умеет?
Райзен, Вулкан, Ягуар, Зен, Мантл. Звучит. С "верностью"  согласен ,такое себе.
И хоть у меня и зеленая карта, от технологий хуанга я навскидку из "звучных" вспомнил только Титан и Рива ТНТ. 

@SupaDupa чувак, хочется верить, что ты выложил сюда скрины с режимом ультрапроизводительности (то есть самым низким пресетом) DLSS по незнанию. В русской версии игры он по воле лохализаторов называется просто "Ультра". 

Я просто решил скачать эти 80 гиг говна и проверить, к примеру, на моменте чипсиками в киоске. Скрины сделаны в 4к на максимальных настройках графики. У FSR включено сглаживание TAA. Без него лесенок немерено совсем.

FSR Ультра качество:

DLSS Качество:

А вот те самые замыленные чипсики, которые ты выкладывал под вывеской DLSS, но по факту они в режиме ультра производительности:

Итак, на первых двух скринах мы видим сопоставимый уровень чипсиков, но с FSR присутствует некое мыльцо, которого нет с DLSS.

Могу дойти до остальных моментов, к примеру, с пропавшими текстурами, если есть желание и, главное, интерес продолжить дискуссию.

А пока что бонус. Внимание, вопрос: почему FSR подстриг Тора, покоцал DoF и сожрал блики на фурнитуре возле Камалы?

DLSS:

FSR:

Ну, а еще, подскажи, пожалуйста, где на скринах выше искать то самое "любой кадр взять, с DLSS текстуры будут в мыле"?

@Tigger Чувак, на тех примерах, что я выложил, палатка с чипсами находится в десятке метрах от персонажа. А ты подошел к ним впритык и решил сравнить. Если для тебя это равные условия, то мне тебя жаль.

То, как ты рьяно с пеной у рта всем тут доказывал, что FSR жалкий апскейлер, а DLSS наипрекраснейшая чудо-юдо супер-пупер искусственно-интеллектуальная технология, копируя судя тонны маркетинговых цитат, я помню хорошо. Поэтому спорить и что-то доказывать такому фанатику с обильным количеством лапши на ушах даже пытаться не буду.

Лишь покажу кадр того, с какого именно ракурса были сделаны сравнения, на которые ты сделал свои фейковые картинки подойдя впритык к чипсам, чтобы нивелировать косяки DLSS от расстояния. Чтобы люди со стороны понимали, насколько ты врун и подтасовываешь факты так, как тебе удобно, чтобы выгораживать любимку.

@Tigger#

@SupaDupa чувак, хочется верить, что ты выложил сюда скрины с режимом ультрапроизводительности (то есть самым низким пресетом) DLSS по незнанию. В русской версии игры он по воле лохализаторов называется просто "Ультра". 

Я просто решил скачать эти 80 гиг говна и проверить, к примеру, на моменте чипсиками в киоске. Скрины сделаны в 4к на максимальных настройках графики. У FSR включено сглаживание TAA. Без него лесенок немерено совсем.

FSR Ультра качество:

DLSS Качество:

А вот те самые замыленные чипсики, которые ты выкладывал под вывеской DLSS, но по факту они в режиме ультра производительности:

Итак, на первых двух скринах мы видим сопоставимый уровень чипсиков, но с FSR присутствует некое мыльцо, которого нет с DLSS.

Могу дойти до остальных моментов, к примеру, с пропавшими текстурами, если есть желание и, главное, интерес продолжить дискуссию.

А пока что бонус. Внимание, вопрос: почему FSR подстриг Тора, покоцал DoF и сожрал блики на фурнитуре возле Камалы?

DLSS:

FSR:

Ну, а еще, подскажи, пожалуйста, где на скринах выше искать то самое "любой кадр взять, с DLSS текстуры будут в мыле"?

Тигруль, братиш, просто забей. Он 5 лет настаивался, чтобы это сделать. Не порти ему минуты славы. Какие-то аргументы приводить бессмысленно. Особенно орнул с аргумента, что канаты на мосту нельзя было дорисовывать, ведь это плохо, зато на каждом углу вкукареки про необходимость овершарпнутых текстурок, которые в оригинале выгледят иначе - ЭТО ДРУГОЕ

@Doug сути в твоем наборе букв нет

насколько ты врун и подтасовываешь факты так, как тебе удобно, чтобы выгораживать любимку.

bruh

Ты же сам тут весь тред врешь без остановки.

@1Prison#

насколько ты врун и подтасовываешь факты так, как тебе удобно, чтобы выгораживать любимку.

bruh

Ты же сам тут весь тред врешь без остановки.

Независимый и непредвзятый эксперт СупаДупа насрал 4 сраницы комментариев в своей фейковой теме про превосходство программного ноунейм апскейла над аппаратным божественным самообучаемым ИИ от НВИДИА.
Вот что бывает с человеком, который смотрит телевизор, где 24/7 крутят презентации АМД. Сила самоубеждения, которой можно зацепить ещё парочку обременённых интеллектом индивидов
Давайте поможем СупеДупе найти превосходство лучшей технологии от НВИДИА над устаревшим FP32 недоразумением на этом скриншоте ещё разок. Если не получится, то рассмотрим вариант офтальмолога