насколько ты врун и подтасовываешь факты так, как тебе удобно, чтобы выгораживать любимку.

bruh

Ты же сам тут весь тред врешь без остановки.

В РДР2 жалуются на почти никакующий проирост производительности, все то же самое мыло и артефакты.

Это все в рдр2 есть и от обычного ТАА.

Если у игры с имплементацией ТАА проблемы то и у длсс результат хуже будет.

И ты тут носишься с этими мстителями, но ведь полно игр где с длсс никаких проблем с текстурами нет, даже объектах в далеке. Например контрол:

Да и сравнения в мстителях вообще позорище. ФСР на UQ апскейлит картинку из более высокого разрешения выдавая результат хуже.

Ты выше писал что нативное разрешение одинаковое, но как обычно соврал:

Ultra quality mode is the highest fidelity available from FSR, rebuilding a 4K image from a 1662p internal resolution. Below that, quality mode runs at 1440p internally, which is followed by balanced at 1270p. Performance mode - only recommended by AMD when out-and-out frame-rate is of the essence - operates from a base 1080p.

4К нативу зачем сглаживание вообще?

Чтобы картинка не рябила 

Фигня это сравнение. Тут кто-то умышленно или нет всё напутал. Натив - это верхний скрин

собственно идеальный пример того что хайрез не исправляет всех проблем автоматически

@SupaDupa#

@Pelmen#

По отзывам, для 4к еще нормально. Для 1080р и 1440р уже так себе ФСР работает

А по факту DLSS удаляет объекты и текстуры там, где они должны быть, а также мылит изображение.

Также все, кто уже сравнил работу FSR и DLSS в одинаковых играх (Necromunda и Мстители) отмечают, что с FSR картинка четче и детальнее. Да и в комментариях под сравнениями все, включая владельцев RTX, солидарны с тем же мнением.

 

 

 

Чел, у тебя все в порядке? Такое позорное говно ставишь как пример превосходства фсра лол

пк