"На игру вылили слишком много дерьма": Создатель It Take Two Юсеф Фарес заступился за Cyberpunk 2077

@heavy_rain#

@shenmu3#

@Tigger#

@shenmu3#

@Tigger#

@shenmu3#

@TamTam#

Да, критика зачастую доходила до абсурда. Доходило до того, что дое*лись до анимации сна и локализации мата в разных версиях 

@shenmu3 Игры абсолютно разного уровня и масштабов. К тому же, в случае с Горизонтом, починить порт готовой игры куда проще.

И я про это. Не потянули обыкновенный порт, и игру дорабатывали в полтора раза дольше, чем поляки с проблемами с хакерами и прочим.

Я, конечно, дико извиняюсь, но я все ещё не вижу игры в PS Store. Её ещё не доработали даже близко. 

Её уже давно все прошли на плойке, кто хотел. Выше уже отписались. Отсутствие игры в магазине Сони - проблемы Сони. 

Кто отписался выше? С каких пор выход забагованного дерьма от стороннего разработчика - проблема сони? Ты пьян, иди домой.

@Fezzl#

@Tigger#

@Fezzl#

Просто хейтить КП77 модно, а если ты выражаешь непопулярное мнение, то тебя закидывают помидорами и минусят.

 

Бросаться грудью на защиту этого брака как раз-таки самое популярное мнение. Критика же яро минусуется, поляки ведь такие заечки, давайте отнесемся к ним с пониманием. 

Бредишь. Сколько человек в комментах обплевали игру и сколько похвалили в процентном соотношении? Типу которому игра понравилась накидали минусов, в том числе ты.

Гамаг далеко не самый популярный портал в интернете. Попробуй, к примеру, на крупнейшем игровом портале в рунете, а именно на PG, пикнуть против поляков и игры - захлебнешься моментально. 

Забагованное дерьмо - специализация Сони. Что Хорайзон на ПК и показал. Надо было его из Стима убрать. И не лезть на платформу для людей. 

И что он показал? Игру очень быстро пропатчили. Одно и то же враньё повторяешь.

А вот Киберпанк обычное кривое дерьмо.

Полгода это быстро? Для порта отточенного старья? Для консольщика может это и нормально.

Какое враньё? Digital foundry даже разбор по этому делу провели, чтобы понять, а все ли исправили вообще.

Враньё и "обычное кривое дерьмо", это когда годами ты слышишь на форумах, что Сони делает лучшие игры, а когда эти самые игры выходят на ПК, оказывается, что они унылый кусок говна, в который друганы, любящие подобные игры от других контор, побрезговали играть дольше пары часов, потому что не интересно 

Если бы они не вводили людей в заблуждение своими заявлениями фармата "версия для Xbox One и PS4 выглядит наудивление хорошо​​​​​​", то дерьма было бы поменьше. А по-хорошему нужно было очередной перенос (как минимум на год)

@Glorious#

Ну не знаю, я именно про количество и качество (в сюжетном плане) самих квестов. И я сейчас не про основные, а именно второстепенные.

Сценарно - да, квесты в ведьмаке получше, это бесспорно) но геймплейно они не очень, впрочем, как и сам ведьмак.

В Ведьмаке есть не только два меча и арбалет, но и знаки, что дает все же разнообразие в бою. Ну да, нет стелса, и возможности зайти на вражескую территорию в тихую и всех там перерезать...с другой стороны, Ведьмак 3 и не про это. Тут нет локаций где нужен был бы стелс, да и противников, наверное больше 10 человек не бывает. А основные твои противники это чудовища, в количестве 1-3 штук.

Говорливый араб, всплывает только когда нужно пропиарить свой проект

@kro44i толку от этих знаков примерно ноль, если не считать защитный, а сам бой со спамом ударов никак не меняется всю игру, и вообще не важно, какие противники перед тобой - никакой тактики, только спам. Арбалет так и вовсе почти бесполезный жупел. Ведьмак может и не про это, но боёвка там очень не ахти, как и остальные аспекты геймплея.

@Droun субъективно я считаю, что в TLoU II история рассказана и подана лучше, чем в киберпанке, но тут стоит учитывать то, что в линейной игре это сделать намного проще. Среди игр с открытым миром у Киберпанка один из лучших нарративов, разве что первая мафия может поспорить.

За тлоу 2 вообще трудно говорить без упоминания хейтеров, т.к их слишком много, вот любая критика и воспринимается хейтом. 80% негативных комментов в темах по тлоу 2 - это "сюжет говно, дракман лох, игра лгбт параша" и это считают адекватной критикой, а если ты на них отвечаешь негативом, то "обижаешься на правду" и "клеймишь всех хейтерами". Есть действительно моменты, с которыми можно спорить, но когда игру оценивают на 2-4 балла, это ну никак на адекватную критику не тянет, даже не близко.

Киберрожа с желтыми буквами,как же я скучал без тебя