@heavy_rain уже лучше, но на видео видно что реализация опять же грубая и герцовка разгоняется до 120 буквально при любом движении, так же не видно адаптируется ли она под воспроизводимый видеоконтент.

У айфонов до 120 почти никогда не поднимается частота, если не скроллить безумно быстро или не запустить контент который задуман рендериться в 120 кадрах. В обычной ситуации это примерно 90 при веб-серфинге, 1-10 в мессенджерах и 24-60 на Ютубе.
Можешь примерно представить насколько энергоэффективнее такая реализация, чем на твоем видео.

 

@heavy_rain#

@Quinzel LTPO дисплеи с адаптивной частотой обычное дело для флагманов (и не только). И как раз-таки 120 Гц в айфонах кривые, т.к. они попросту не работают в большинстве приложений. Так что было бы что нахваливать и превозносить.

 

Я за тобой обычно на сайте не замечаю глупых мыслей, поэтому просто советую обновить информацию.

LTPO как на 13 прошках нет ни у одного другого флагмана, и пока не намечается. Тут вопрос реализации, где у тех же Самсунг минимально опускается при активном дисплее герцовка до 60(то есть просто до уровня бюджетного смартфона), а указанные в спецификациях 10 существуют только в Always on Display. И такая кривая реализация примерно у всех остальных.

По поводу соместимости: еще в 15.3 завезли поддержку технологии нативно везде вообще, то есть разрабы софта могут не заморачиваться над этим вообще теперь. И это не просто слова, та же ICQ (да, нужна для работы) обычно сжирала больше того же ютуба, просто потому что отрисовывала 120 кадров перманентно, сейчас жрет на уровне остальных мессенджеров.

P.S. Ну и чтобы не уличили в фанатизме - конкретно цветопередача дисплея 13 Про совсем слегка лучше чем у Samsung A50, который я брал года 3 назад за тысяч 15. То есть это практически тот же самый АМОЛЕД, который Самсунг пихает в любой свой бюджетник и возносить тут нечего.

Какие же Цоне плахие,они фсегда и во фсём винаваты)

Какая-то отсебятина которую комментировать не хочется.

и неважно что серия обрела культовый статус как раз благодаря Демонам и именно на консолях Сони

Плейстейшен - игровая платформа, где еще японцам выпускать малобюджетный проект работая в Японии? На Иксбоксе?

На Плейстейшен вышла уйма прекрасных игр, к которым сама Сони не имеет никакого отношения, но которые она позже она начала форсить как достоинства своей платформы. Это не плохо, хорошие игры на твоей платформе лучшая реклама, но это не надо это записывать в успехи Сони как компании.

а Йошида уже не раз признавал что они недооценили игру по достоинству

Признали, хорошо, а был шанс что игра умрет без должной поддержки со стороны платформодержателя, просто потому что он не видел коммерческого успеха в проекте.

Все что есть сейчас у Фром Софтвер только заслуга самих Фром Софтвер, которым в начале неплохо помогли Намки и Атлус, за что им как раз большое спасибо. Сони тут может только доить наследие, которое после себя Фромы оставили на ее платформе.

@Rawshocker7 поизучай тему как выходил Demon's Souls. Если Сони как-то и могли повлиять на существование Соулс жанра, то только убив его в зарыдоше.

То что они профинансировали Бладборн это круто, конечно, но это не обеляет их.

Кто-то из аудитории вообще высказывал заинтересованность в НФТ или Метавселенных?

Какие-то соломенные чучела, которых выдумали сами далекие от IT бизнесмены и пытающиеся зафорсить абсолютно мертворожденные концепции в качестве нового вида развлечения (способа заработать).