NVIDIA ввела игроков в заблуждение насчет DLSS 5 — похоже, технология действительно работает как обычный ИИ-фильтр

@VanBesss#

@ZedCOcoZza#

@AlexFomi#

Забавнее всего, что стоит только Куртке рявкнуть «апорт!», как его верные пекарята, с воспламеняющимися пердаками, срываются с места в едином порыве защищать очередную порцию нейрослопа про великое завтра и светлое будущее. 

Большинство пекарят вообще DLSS ни в каком виде не выносят и вечно шутят про куртку.

Надеюсь жирному Гейбу они тоже не молятся ,а так респект этим добрякам.

Жирный Гейб создал самый удобный и человечный лаунчер на свете и в связи со всем известными событиями не стал хоть как-то ограничивать россиян, в отличие от всех сами знаете кого.
Как бы можно и не молиться, но уважать есть за что.

Самый рофел в том, что на самой презентации они четко показали, что технология работает с цветовым буфером и векторами движения, то есть изначально не фигурировало буфера глубины. И тут Хуанга понесло...

@ZedCOcoZza#

@AlexFomi#

Забавнее всего, что стоит только Куртке рявкнуть «апорт!», как его верные пекарята, с воспламеняющимися пердаками, срываются с места в едином порыве защищать очередную порцию нейрослопа про великое завтра и светлое будущее. 

Большинство пекарят вообще DLSS ни в каком виде не выносят и вечно шутят про куртку.

Про Куртку шутят в контексте вечной жадности на видеопамять в народных ценовых сегментах. А DLSS сейчас практически никто не пинает, большинство приняло очевидные преимущества технологии, кроме уж совсем технофобов и староверов.

@Tigger А DLSS сейчас практически никто не пинает, большинство приняло очевидные преимущества технологии, кроме уж совсем технофобов и староверов.

У меня нет 4к, чтобы проверять, говорят, там лучше работает. В 1440 всё работает на ультрах в нативе, просто интереса ради включаешь длсс и глаза текут - артефакты сродни тех, когда раньше в играх тени глючили или текстуры неверно слоями накладывались. Или эти дебильные контуры и свечения вокруг персонажей или эти непонятные мелькания в сетчатых объектах. В 1080 дела ещё хуже. Играть можно, но через некую силу. Лично меня дико отвлекает, раздражает и ломает всю целостность иллюзии))

Все знакомые в большинстве случаев просто настройки графики понизят, чем DLSS включат.

@ZedCOcoZza#

@Tigger А DLSS сейчас практически никто не пинает, большинство приняло очевидные преимущества технологии, кроме уж совсем технофобов и староверов.

У меня нет 4к, чтобы проверять, говорят, там лучше работает. В 1440 всё работает на ультрах в нативе, просто интереса ради включаешь длсс и глаза текут - артефакты сродни тех, когда раньше в играх тени глючили или текстуры неверно слоями накладывались. Или эти дебильные контуры и свечения вокруг персонажей или эти непонятные мелькания в сетчатых объектах. В 1080 дела ещё хуже. Играть можно, но через некую силу. Лично меня дико отвлекает, раздражает и ломает всю целостность иллюзии))

Ты описываешь DLSS 2.0. Подобной дичи нет еще с DLSS 3.5. Я на ноуте играю в 1440р с DLSS Quality, картинка выглядит прекрасно. Возможно, если зумить х100, то можно найти различия с нативом, но во время игры-то никто не зумит. Объективно нет никаких причин, чтобы не включать DLSS в наше время, урон картинке настолько минимальный, что невооруженным глазом заметить невозможно, а буст фпс заметный.

@Tigger Ты описываешь DLSS 2.0. Подобной дичи нет еще с DLSS 3.5. Я на ноуте играю в 1440р с DLSS Quality, картинка выглядит прекрасно. Возможно, если зумить х100, то можно найти различия с нативом, но во время игры-то никто не зумит. Объективно нет никаких причин, чтобы не включать DLSS в наше время, урон картинке настолько минимальный, что невооруженным глазом заметить невозможно, а буст фпс заметный.

Из последнего Реквием запускал с пас-трейсингом, где, как понял, длсс неотключаемый по дефолту. Там всё было тоже самое, что описал выше, хотя настройки самого длсс крутить не пробовал.

Мне бы одно хотя бы понять, если десять раз прогнать одну и ту же сцену, ИИ будет одно и тоже генерировать, или результат будет отличаться(хотя бы в нюансах) каждый раз?

@Xenosag#

Мне бы одно хотя бы понять, если десять раз прогнать одну и ту же сцену, ИИ будет одно и тоже генерировать, или результат будет отличаться(хотя бы в нюансах) каждый раз?

Я вот тоже первым делом про это подумал. Как у этого кринжа с повторяемостью? 

Да что вы говорите))) неужели это фигня работает как и все другие нейросети, no way!

@Stanis#

@Xenosag#

Мне бы одно хотя бы понять, если десять раз прогнать одну и ту же сцену, ИИ будет одно и тоже генерировать, или результат будет отличаться(хотя бы в нюансах) каждый раз?

Я вот тоже первым делом про это подумал. Как у этого кринжа с повторяемостью? 

Каждый раз будет отличаться. Ничего нового не изобрели, просто прикрутили то что есть

@John92Shepard#

@Den#

@John92Shepard#

Жаль, надежды были большие....только вот почему тогда такие высокие требования к  железу?

 

А почему требования должны быть маленькие? Весь нейрослоп генерируется в датацентрах (где и мощности соответствующие), а здесь по идее это должно быть на видеокарте у тебя дома в реальном времени.

В общем вышло, как изначально большинство пользователей и сказали - что это просто обоссанный фильтр и ни о какой геометрии или освещении здесь речи и в помине нет.

Большинство пользователей дегенераты которые вообще не понимают как работают технологии и повторяют за своими блогерами

Написал пользователь, что даже за свои слова не отвечает и в ответ переводит стрелки 

@ZedCOcoZza#

@Tigger Ты описываешь DLSS 2.0. Подобной дичи нет еще с DLSS 3.5. Я на ноуте играю в 1440р с DLSS Quality, картинка выглядит прекрасно. Возможно, если зумить х100, то можно найти различия с нативом, но во время игры-то никто не зумит. Объективно нет никаких причин, чтобы не включать DLSS в наше время, урон картинке настолько минимальный, что невооруженным глазом заметить невозможно, а буст фпс заметный.

Из последнего Реквием запускал с пас-трейсингом, где, как понял, длсс неотключаемый по дефолту. Там всё было тоже самое, что описал выше, хотя настройки самого длсс крутить не пробовал.

У резидента до патча был рофл один - игра с каждым запуском скидывала настройки DLSS в режим "Производительность", и я так половину игры прошел, пока не заметил, что чет фепесов дофигища. И знаешь что? Играл с диким кайфом от картинки - все четко, сочно, по красоте, претензий нуль. Реально не понимаю, о чем ты. То есть, если бы я не узнал об этом случайно, я бы никогда в жизни не подумал, что играю с Перфоманс пресетом DLSS.

То есть, технологию, которая должна была разгрузить вашу видеокарту, превратили в очередную хтонь, которая её нагружает. 

ПК игорьки только свыклись с мыслью, что мыло это хорошо, а тут оказывается, что не так все просто.

@Droun#

@AlexFomi ты сейчас путаешь пекашников с сонибоями. Именно последние бегали и радовались появлению ссд на приставках, когда на ПК это уже было больше 10 лет.

Как было верно подмечено в другой теме, Церни представить супер-пупер новую технологию фреймгена для ПС6 и сонибои также будут бегать, крича от радости про революцию.

верные пекарята, с воспламеняющимися пердаками

Если ты не заметил, большинство отзывов о DLSS 5 были негативные, отчего и начался деф технологий Хуангом и его подсосами. Достаточно посмотреть на соотношение лайков и дизлайков под видео.

Ты бы хоть как-то изучил тему, прежде чем делать наброс, который легко опровергнуть.

Посыл был адресован исключительно ПК сектантам. Поэтому мой (и твой) тейк очевидно неуместен, если речь идёт об адекватных пользователях платформы, будь то ПК, PS5 или что-то ещё.

@tishena#

То есть, технологию, которая должна была разгрузить вашу видеокарту, превратили в очередную хтонь, которая её нагружает. 

ПК игорьки только свыклись с мыслью, что мыло это хорошо, а тут оказывается, что не так все просто.

Ну как там у вас с ковидом в 2020? Рассказать, что в 2022 будет, или сюрпризом оставить?

@Tigger#

@tishena#

То есть, технологию, которая должна была разгрузить вашу видеокарту, превратили в очередную хтонь, которая её нагружает. 

ПК игорьки только свыклись с мыслью, что мыло это хорошо, а тут оказывается, что не так все просто.

Ну как там у вас с ковидом в 2020? Рассказать, что в 2022 будет, или сюрпризом оставить?

Смешно. Ну ты продолжай верить, что мыло стало более четким, ведь тебе так сказали.

"Без лоха и жизнь плоха" Куртка

@tedeika#

Хуанг уже не знает что придумать, чтобы продать новые видеокарты.

А где они - новые видеокарты?

@WonKim В каком году их можно ожидать? На потребительский сегмент Хуанг положил болт, сейчас им главное клепать ускорители под дата-центры, работающих с ИИ. У меня от ИИ уже перенасыщение пошло. Особенно от ИИ метал музыки. Первые треки казались интересными. В Яндекс музыке их прослушал, скачал... И в чем же проблема? А мне потом ещё десятки "групп", или как там это считать, не знаю, подкинуло. Во всех треках один и тот же голос. Один голос, везде схожая тематика. И вроде не все так плохо, но этот один и тот же голос уже приелся. Эта не генерация уже, а копирка одного шаблона. Создатели этих треков пытаются менять тембр, но все равно очевидно, что голос один и тот же. Это вот так с метал треками иишными так.  И современные ИИ - это тупо база данных, которая работает по шаблонам. А все это машинное обучение... Вы пробовали генерировать картинки нормальными программами? Ты сам меняешь "шаги"/параметры, чтобы картинка менялась. Генерация на выходе рандомная, но под "тегами", которые ты добавил. Своего она не создаёт, что там кто чего обучает - я хрен знает. Я лишь знаю, что сейчас пытаются заработать на всем этом скаме, минуя потребительский сегмент. Тот кто раньше влетел, тот больше заработает. А потом будет, как с нфт, люди наберут токенов, а потом это станет никому не нужным , ну не мусором, конечно. Но это уже будет обыденностью, каждый просто будет делать запрос и получать эту самую "генерацию". Но мне данная технология в примере с ИИ метал музыкой уже приелась. Когда одна тематика, один голос, но блин "группы" разные. Другим примером на Ютубе полно роликов, где рассказываются какие-то факты, истории и прочее. Одинаковый голос на разных каналах. Хуанг - обычный базарный барыга, продавец. Все что ему нужно - продать побольше и задорого. Тем сильнее наблюдать, как люди слюни на апскейлеры слюни пускают и сами себе внушают, насколько шикарная картинка. А в видео апскейлкеры? Это же полное уродство. Видео получает огромный вес и просто размазанные кадры. В мультипликации это особенно заметно. Четкие отведенные контуры, но все остальные детали - размазаны. И такое видел может весить в 5-10 раз больше, чем оригинал. Люди и это хавают. Если я что и выставляю из технологии нвидиа - это длла, люди уже себя убедили, что 4.5 длсс лучше натива... То, что длсс 5 - просто генератор , ничего не удивительного. Много людей и это схавали. Я не говорю, что все эти технологии - плохо, просто ажиотаж, который создали корпоративные барыги - это чистая манипуляция на потребителях. Открывая какой-нибудь озон и видя десятки тысячей отзывов у сд карточки на 1 Тб за 150-400 рублей, понимаешь, что Мамонтово вымирание нам ещё долго не грозит. Люди хавают все: И 1 Тб карточки (со словами: "Я понимал, что это обман, но надеялся, что памяти будет куда больше"), и с восхищаюшимися возгласами к ИИ видео, не отличная его неарилистичность и веря, что это в реальности ( К примеру Иисус ходящий по воде в видел). Не удивлюсь, что затирания про то, что мощность видеокарт уже слишком сложно повысить аппаратным путем - чистая сказка. Карты сейчас размером с лопату и разместить больше элементов ничто не мешает. Все, меня отпустило.

@tishena#

@Tigger#

@tishena#

То есть, технологию, которая должна была разгрузить вашу видеокарту, превратили в очередную хтонь, которая её нагружает. 

ПК игорьки только свыклись с мыслью, что мыло это хорошо, а тут оказывается, что не так все просто.

Ну как там у вас с ковидом в 2020? Рассказать, что в 2022 будет, или сюрпризом оставить?

Смешно. Ну ты продолжай верить, что мыло стало более четким, ведь тебе так сказали.

Я предпочитаю верить своим глазам, а не плесневелым мантрам ретроградов, сорян.