Каминг-аут с Гейбом: в Steam стартовала ЛГБТ-распродажа

Это новость конечно интереснее, чем массовое увольнение сотрудников Sony по всему миру

@Segovinho про увольнения сотрудников сони новость была несколько дней назад.

Отличная акция. 

Сразу видно к каким поделиям и близко подходить не надо. 

@Silidiunim 

Но разве, что-то изменилось за это время с точки зрения медицины?

Да, она развивается.

Есть хоть одна докторская на тему того, что люди внезапно стали здоровыми по *божьиму проведению* вестимо?

Понеслась. Сейчас вы начнете просить пруфы и отметать один за другим. Уважаемый, есть факт. Гомосексуализм - не болезнь, остальное - ваши хотелки и инсинуации. Можете считать это вмешательством божьим)

@Dangerous_and_M#

Понеслась. Сейчас вы начнете просить пруфы и отметать один за другим. Уважаемый, есть факт. Гомосексуализм - не болезнь, остальное - ваши хотелки и инсинуации. Можете считать это вмешательством божьим)

Именно этим вы сейчас и занимаетесь - отметаете пруфы и обвиняете в инсинуациях. При этом вы ничего не предложили кроме голосновного заявления, которое не подтверждено медициной, но опровергнуто 20 лет назад.

@Silidiunim шо це за совковский материал 

@Dangerous_and_M#

@Silidiunim

Понеслась. Сейчас вы начнете просить пруфы и отметать один за другим. Уважаемый, есть факт. Гомосексуализм - не болезнь, остальное - ваши хотелки и инсинуации. Можете считать это вмешательством божьим)

Это вмешательства и давление активситов, которые срывали конференции и вмешивались в работу психологических организаций.

«Воодушевленные своим успехом в борьбе с полицейским преследованием, участники движения за права гомосексуалов направили усилия против другого исторического противника – психиатрии. В 1970 году гей-активисты ворвались на ежегодную встречу Американской психиатрической ассоциации (the American Psychiatric Association; APA) и сорвали выступление Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его "сукиным сыном" в присутствии его шокированных коллег. Волна протестов заставила сочувствующих геям психиатров выступить за исключение гомосексуальности из официального списка психических заболеваний» (Ф.М. Мондимор [2, с. 318]). Данное решение было принято Американской ассоциацией психиатров в 1974 г. небольшим большинством голосов после долгой внутренней борьбы. Следует отметить, что в 1975 году психиатры-гомосексуалы создали секцию геев, лесбиянок и бисексуалов, которая стала официальным подразделением APA.

Очевидно, что приведенные исторические факты, которые в значительной степени определили принятие данного решения, не имеют ничего общего с научной аргументацией!

Технически исключение гомосексуализма из разряда патологии происходило следующим образом. 15.12.1973 г. состоялось первое голосование президиума Американской Психиатрической Ассоциации, на котором из 15 его членов 13 высказались за исключение гомосексуализма из реестра психических расстройств. Однако это вызвало протест ряда специалистов, которые для проведения референдума по данному вопросу собрали необходимые 200 подписей. В апреле 1974 года состоялось голосование, на котором из немногим более 10 тыс. бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума. Однако 3810 не признали его. Эта история получила название «эпистемологического скандала» на том основании, что разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным. В результате первоначально термин «гомосексуализм» был заменен на термин/понятие «нарушение сексуальной ориентации», допускающее широкое толкование [по 21]. (Эпистемоло́гия [от греч. επιστήμη, «знание» и λόγος – «слово, учение»] – теория познания, раздел философии).

О политической подоплеке исключения в 1973 г. гомосексуализма из разряда нарушений психического здоровья сообщает в своей публикации авторитетный психиатр доктор Джеффри Сатиновер (Dr. Jeffrey Satinover) [22], который детально описывает энергичную гомосексуальную кампанию, направленную на то, чтобы вынудить Американскую психиатрическую ассоциацию изъять гомосексуализм из списка признанных психических расстройств. Он отмечает, что для достижения своей цели данная кампания использовала «разрушение и искажение». Сторонники активных мер внутри APA объединили силы с геевскими организациями, чтобы представить ей неполное и предвзятое/тенденциозное исследование, поддерживающее «нормальность» гомосексуализма. «Решение APA изъять гомосексуализм из DSM было представлено публике как базирующееся на твердой научной основе, хотя эта основа фактически отсутствовала... APA и другие так часто повторяли те же самые ложные утверждения, что общественность и даже Верховный суд теперь считает само собой разумеющимся, что наука доказала, что гомосексуализм – совершенно нормальный вариант человеческой сексуальности, если она рано фиксируется и не изменяется ...» – пишет Д. Сатиновер.

Цитируемый автор характеризует влияние гей-организаций на Американскую психиатрическую ассоциацию, Американскую психологическую ассоциацию (the American Psychological Association) и Национальную ассоциацию социальных работников (the National Association of Social Workers), которое склонило их пренебречь научной скрупулезностью и подлинным исследованием, чтобы поддержать политические цели гомосексуального сообщества [по 23].

Официальное отношение американской психиатрии после исключения гомосексуализма из списка психических расстройств, в частности, нашло в 1975 г. свое отражение в публикации J. Bancroft [24] – авторитетного психиатра и клинического сексолога, который заявляет, что гомосексуал (мужчина или женщина) – ни грешник, ни больной человек. Поэтому, такой мужчина или такая женщина не нуждаются ни в прощении, ни в лечении. Однако такие индивидуумы иногда испытывают необходимость в помощи докторов и должны встречать понимание с их стороны. Тем не менее следует отметить, что за несколько лет до этого заявления были опубликованы работы данного автора по поведенческой (бихевиоральной) терапии гомосексуализма, в том числе аверсивной. В качестве примера может быть приведена его статья, опубликованная в 1969 г. в British Journal of Psychiatry [25].

@Dangerous_and_M Уважаемый вы сами читали ту простыню, которую скопипастили? В ней чёрным по-белому лишь подтверждаются мои слова. А ведь всё началось с вашей просьбы, предоставить вам код болезни. 

@Dangerous_and_M#

а какой код у этой болезни в МКБ, не подскажешь? 

Это просто замечательно, что ответ в виде ксерокопии действующего документа вас не устроил.

@Silidiunim Ты ещё бы мог из средневековья предоставить описания изгнания злого духа из ведьм ....

 обсуждаем мужские письцы : (

@Agent#

@Silidiunim Ты ещё бы мог из средневековья предоставить описания изгнания злого духа из ведьм ....

Мог бы, но не стану этого делать, потому что эти манускрипты видимо по вашей части, раз вы не можете отличить религию от медицины.

@Silidiunim 

Ну в своё время в средневековье тоже думали что, то что они делают это медицина ...

Приводишь совковые коды 1963-1980 в 2019 и называешь их медицинскими игнорируя то что в этом аспекте советская медецына знатно хромала ещё тогда,потому что в СССР и секса не было просто дети откуда-то брались, не всё же по твоей 

От души закупился. Жаль, что о распродаже можно узнать только из новостей, потом что на главной странице Стима упоминаний нет.

@Silidiunim 

Именно этим вы сейчас и занимаетесь - отметаете пруфы и обвиняете в инсинуациях.

Что вы подразумеваете под пруфами? Устаревшую редакцию МКБ в то время, когда в актуальной такой болезни нет? В таком случае сравнение с сожжением ведьм в данной ситуации очень подходит. В действующей МКБ данной болезни нет, Вам предстоит принять этот факт.

Уважаемый вы сами читали ту простыню, которую скопипастили?

С Вами точно всё хорошо? Уже и какие-то простыни, которые я куда-то скопипастил, мерещатся.

Это просто замечательно, что ответ в виде ксерокопии действующего документа вас не устроил.

Вы из 1989 сюда пишете?)

@olegvypeukr 

Это вмешательства здравого смысла и давление активситов, которые срывали конференции и вмешивались в работу психологических организаций.

Пофиксил немножечко.

@Dangerous_and_M#

 

Пофиксил немножечко.

 

Хорошо, что не отрицаешь вмешательство общественников в предвзятом  исключении гомогейства из мкб.

@Silidiunim#

@Dangerous_and_M#

@Silidiunim интересно, откуда это так запахло нафталином? Я по запаху могу даже давность определить - 1983 год) 

1989 год.

Но разве, что-то изменилось за это время с точки зрения медицины? Есть хоть одна докторская на тему того, что люди внезапно стали здоровыми по *божьиму проведению* вестимо?

А ты сам проверь, заболей чем-нибудь серьезным и пусть тебя полечат методами 1989г. 

@olegvypeukr я никогда и не отрицал значительную роль здравого смысла в исключении гомосексуализма из МКБ. 

@Silidiunim#

@Dangerous_and_M#

@Silidiunim интересно, откуда это так запахло нафталином? Я по запаху могу даже давность определить - 1983 год) 

1989 год.

Но разве, что-то изменилось за это время с точки зрения медицины? Есть хоть одна докторская на тему того, что люди внезапно стали здоровыми по *божьиму проведению* вестимо?

А давайте ведьм жечь! Разве что-то изменилось? Есть хоть одна докторская на тему того, что женщины внезапно перестали быть ведьмами по *божьиму проведению* вестимо?

@Agent#

@Silidiunim 

Ну в своё время в средневековье тоже думали что то что они делают это медицина ...

Это вы сами придумали или вам подсказал кто-то? Рекомендую ознакомиться с античной медициной в Древнем Риме.

@Agent#

@Silidiunim Приводишь совковые коды 1963-1980 в 2019 и называешь их медицинскими

С каких пор МКБ (Международная Классификация Болезней) стала совковым? 

@Agent#

@Silidiunim 

игнорируя то что в этом аспекте советская медецына знатно хромала ещё тогда,

Советская медицина, настолько "знатно хромала", что в 1962 году офтальмолог Святослав Фёдоров  в соавторстве с Валерием Захаровым создал один из лучших жёстких искусственных хрусталиков в мире - линзу Фёдорова-Захарова.

В 1973 году С.Н. Фёдоров впервые разработал и осуществил операцию по лечению глаукомы на ранних стадиях.

Вскоре его метод стал применяться во всём мире, а в 1994 году на Международном конгрессе офтальмологов в Канаде его официально признали выдающимся офтальмологом XX века.

@Agent#

@Silidiunim 

потому что в СССР и секса не было просто дети откуда-то брались, не всё же по твоей 

Но выже откуда-то взялись или вас усыновили папа и папа?

@Silidiunim#

@Agent#

@Silidiunim 

Ну в своё время в средневековье тоже думали что то что они делают это медицина ...

Это вы сами придумали или вам подсказал кто-то? Рекомендую ознакомиться с античной медициной в Древнем Риме.

Ахах, ну раз ты сам Древний Рим вспомнил, то уж где-где, а там любовь между двумя мужчинами точно не считали чем-то неправильным.