@Valdrix#

@satancrew Покупая издателей, Microsoft по щелчку пальца могут лишить Sony и Nintendo мультиплатформы.

Таким образом Sony и Nintendo могут лишиться большой прибыли, так что кто на коне это спорный вопрос.

Там не так все просто. Антимонопольный комитет не пропустит такие сделки. Ты вспомни историю с Ларой Крофт, когда Sony готова была писать в компетентные органы, и руководитель PS говорил, что это не правильно, что игра обойдёт PS. И представь себе что будет, если купить условных скварей или TakeTwo и сделать их проекты экзами)

Опять какой-то замес на ровном месте... Кто-нибудь может объяснить, что там добавили в WoW, что игра появилась в данной номинации? Просто играл лет 8, уже не играю года 4, там тоже свернули в мир радужных? 

@Juju#

Адепты которые кричали что Xbox game pass гавно и игр нету ,если реально добавят возможность добавлять на старте новые игры будут говорить-А я такие игры и не покупаю ,я покупаю другие.А если потом все игры будут добавлять ,то будут писать - Фуууу,играть по подписке не кашерно,хочется лично покупать игры)

Просто многие почему-то негодуют из-за того, что Microsoft использует другую бизнес-модель

@Agent#

@G700 у МС есть четкое понимания на чем зарабатывать это винда и офис + Клауд .

А бокс это так попытки типа миксера сюрфейса мобильной ОС и так далее ...

Ты почти прав, только с поправкой, что винда уже практически не влияет на картину в отчётах, там относительно очень мелкие цифры. Она нужна лишь для поддержки монополии на ПК, они её даже бесплатно раздавали домашним пользователям) Процентов 60 прибыли генерируют сервисы, коих уже штук 20, и то в основном это корпоративный сектор) 

@Agent#

@artemnet тебе бы стоить прочитать что значит инвестиция ...

И что значит неудачная инвестиция ...

Коих у богатейших компаний мира валом .

@keisuke#

@artemnet Я к тому, что твои расчеты ни разу не корректны. Ты взял идеальную ситуацию, когда все 15 миллионов человек активны и платят 10 долларов в месяц, хотя очень много людей конвертировало пасс на годы вперёд. При этом ты не учёл затраты на другие игры. А по факту мы имеем заявление Кринжберга о том, что пасс не приносит прибыли.

Да если оперировать фактами, то вообще самые прибыльные игры, это те, которые бесплатные.

Вся эта демагогия бессмысленна, хотя бы потому что Геймпасс это лишь дополнение к стору, но штука реально удобная, учитывая, что есть игры разных жанров, плюс постоянно обновляется. Второе, это долгоиграющий проект, как были в свое время те, которые сейчас генерируют основную прибыль. И самое главное, мы можем только на кофейной гуще гадать какие там взаимоотношения с вендорами, например, игры от SquareEnix, Konami, THQ могут там год и больше торчать, Sega так вообще там поселилась, и прибыль выросла на 30% по отчётам. Плюс не стоит сбрасывать со счетов, что у Microsoft свободных денег больше 40 лярдов, плюс инвесторов все устраивает и генеральный сам заинтересован дальше покупать студии и расширять сервис,да и инвестиции растут неимоверными темпами. А вы тут считаете голые цифры, которые известны, не учитывая ещё 100500 факторов