Экранизация "Метро 2033" осталась без государственной поддержки Фонда Кино

То что фонд кино отказался новость конечно хорошая, так как это вообще маркер дерьмового кино. 

Но режиссер не внушает доверия - аванпост был лютейший трэш

Авторы фильма отказались отсыпать половину обратно наличкой и слепить скороспелый шлак с подложной бухгалтерией по расходам?

@Stepan#

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Поражаюсь скудоумию некоторых личностей. С какой поры деньги в бюджете это  личные средства власти? Насколько я знаю деньги в бюджете и это налоги людей на которые может претендовать каждый гражданин страны а не только те кто голосовал или любит "солнцеликого".

Я бы удивился, если бы дали. 

Если 33-е Метро ещё норм относительно политоты, то 35-е - явный политический высер Глуховского. Я такого говна сроду не читал...

Не совсем понимаю обвинений в адрес автора первоисточника и притянутые за уши объяснения " Ни дали патаму шо Глуховский либеральную пургу несет, азаза так ему и надо!" 

Не думаю что личные убеждения Глуховского ,которые он высказывает как личность,играют первостепенную роль в отказе софинансирования. Фильм как бы не его личный проект-манифест. 

Скорее всего лор и сценарные ходы первоисточника пугает дядей из фонда кино. 

Сомневаюсь, что если бы Глуховский молчал о своих политических предпочтениях, фильму выделили бы деньги. Все эти комуняки и фашисты, к слову "не ясно" кто в метро хуже, точно не по душе минестерству культуры и фонду кино в частности.

Наверняка будет полная шляпа.

И правильно. Господдержка нужна лишь документальным лентам

Да пусть лучше крадфандинг запустят, я уверен фанаты накидают + инвесторы, может и хватит.

@GoodMan @Rage @Stepan @Tigger @Zilenj @Spacum @LexMercer Глуховски кстати так себе пишет, первое метро так и вообще на грани приличия по изложению. Сюжет норм. Говорит и то лучше, чем раньше писал 

@TheXIIIDemon#

И правильно. Господдержка нужна лишь документальным лентам

Тут ты прав. И то наполовину. Господдержка нужна никому не нужному говну. За нужное кому то говно, люди сами заплатят, и приплатят.

@Doug 

глуховской то я смотрю молодец, много кому адекватному донёс взгляды свои, постапокалиптичные.

это уже шизой попахивает 

@Zilenj#

@Doug 

глуховской то я смотрю молодец, много кому адекватному донёс взгляды свои, постапокалиптичные.

это уже шизой попахивает 

Уважаемый, не признавать свои ошибки - не умно, слабо и позорно. Покайся. 
хотя и так все понятно 

ба-ла-бо-ло-ч-ка, ты, смелости ниже средней.

думал поинтереснее будет, сам виноват 

карлик Шеломов не дает деньги на хорошие продукты.
особенно после сюжета Россия24 про игру, все помним эту дичь?

@GoodMan#

@Tigger#

@Stepan#

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

В штатах кино тоже часто финансируют разные структуры из бюджета государственного. Армия например. Если в фильме показывают армию с сша с положительной стороны, то дают денег, если наоборот, то посылают. А штаты же вроде как самые демократичные))))

Это вполне нормальная мировая практика.

Одно дело, когда фильм финансирует армия, которая этого делать не должна в принципе. И само собой у неё есть определённые условия, чтобы желание влить бабки появилось. А другое, когда Фонд кино, чьё прямое предназначение - финансирование и укрепление позиций русского кино, кидает бабло во всякую муть, но при этом отказывает проектам по косвенным политическим соображениям, как в совке. 

Глуховский - грамотный человек,  быдлу не понять его деятельность. 

@Tigger#

@GoodMan#

@Tigger#

@Stepan#

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

В штатах кино тоже часто финансируют разные структуры из бюджета государственного. Армия например. Если в фильме показывают армию с сша с положительной стороны, то дают денег, если наоборот, то посылают. А штаты же вроде как самые демократичные))))

Это вполне нормальная мировая практика.

Одно дело, когда фильм финансирует армия, которая этого делать не должна в принципе. И само собой у неё есть определённые условия, чтобы желание влить бабки появилось. А другое, когда Фонд кино, чьё прямое предназначение - финансирование и укрепление позиций русского кино, кидает бабло во всякую муть, но при этом отказывает проектам по косвенным политическим соображениям, как в совке. 

Да у нас вообще как такового русского кино сейчас нет. Это тупо микс какой то. Пытаются что то от советского, что то от западного взять, перемешивают. На западе в основном хвалят только наши фильмы, что обсирают Россию. Это точно тупиковый путь.  Думаю пока не перестанут равняться на западный синиматограф и у нас ничего путевого не выйдет.

@Valera#

Глуховский - грамотный человек,  быдлу не понять его деятельность. 

Быдло как раз обычно в зеркале видят те, кто говорят про быдло.

@iCho#

С какой поры деньги в бюджете это  личные средства власти? Насколько я знаю деньги в бюджете и это налоги людей на которые может претендовать каждый гражданин страны

Ни в одном правовом документе об этом не говорится. Ты имеешь обязанность платить нологе и всего лишь право знать на что они идут (но при этом чёткого механизма реализации этого права нет).

Так что поражайся и дальше, глядя в зеркало.

@GoodMan в последнее время у нашего кино и сериалов появилось свое лицо. И это лицо мне очень нравится. А что до социальных драм, они нравятся по всему свету - всегда есть прослойка, которой интересно посмотреть на проблемы других концов света.

@Stepan#

@Tigger#

@Stepan#

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

так никто не запрещает Глуховскому бухтеть на помойках, вроде дождя или эхо Москвы. 

Эт два рисурса также кремлевские с гебельс системой 60 на 40. Веник пропагандист как и соловьев.