Экранизация
28 Комментарии: 61

Экранизация "Метро 2033" осталась без государственной поддержки Фонда Кино

Дата: 19.06.2021 08:19
10 8 5 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    23 29.03.2024 02:20 от Ninjalex
  • Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину

    7 29.03.2024 02:06 от DaKakTak
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    35 29.03.2024 02:04 от Garfield
  • Официально: Borderlands 4 в активной разработке

    4 29.03.2024 02:03 от DaKakTak
  • Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей

    6 29.03.2024 02:01 от Dim4ik

Фонд Кино отказался выделять государственную помощь на производство экранизации романа Дмитрия Глуховского "Метро 2033".

В мае создатели фильма вместе с другими отечественными картинами провели презентацию своих проектов перед организацией, однако в финальный список лент, отобранных для получения поддержки вошли только 10 картин. Среди них:

  1. Джон
  2. Крысолов
  3. Кракен
  4. Мастер и Маргарита
  5. Праведник
  6. Подвиг
  7. Русская пятерка
  8. Сто лет тому вперёд
  9. Ходжа Насреддин
  10. Чемпион мира

Режиссером "Метро 2033" по сценарию самого Глуховского выступит Егор Баранов, снявший "Гоголя" и "Аванпост". На картину планировали потратить 700 млн рублей и еще 150 млн вложить в маркетинг, но, возможно, теперь бюджет будет урезан.

Выход картины назначен на 1 января 2024 года. Первый вариант сценария уже написан, съемки должны начаться в декабре.

Читайте также: Стражи под стражей Denuvo: Marvel’s Guardians of the Galaxy получит защиту от пиратов на PC.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
THP.LP
THP.LP 90.92 19.06.2021 08:30 удалён
20

Звучит как хорошая новость

GoodMan
GoodMan 66.26 19.06.2021 08:52 удалён
19

Я бы удивился, если б дали, после тех взглядов, что глуховский озвучивает.

перейти к непрочитанному
Комментарии (61)
m@XXL
m@XXL 5.84 19.06.2021 11:12 удалён
0

То что фонд кино отказался новость конечно хорошая, так как это вообще маркер дерьмового кино. 

Но режиссер не внушает доверия - аванпост был лютейший трэш

tibidohtel
tibidohtel 12.72 19.06.2021 11:14 удалён
1

Авторы фильма отказались отсыпать половину обратно наличкой и слепить скороспелый шлак с подложной бухгалтерией по расходам?

iCho
iCho 9.83 19.06.2021 11:26 (изменен) удалён
2

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Поражаюсь скудоумию некоторых личностей. С какой поры деньги в бюджете это  личные средства власти? Насколько я знаю деньги в бюджете и это налоги людей на которые может претендовать каждый гражданин страны а не только те кто голосовал или любит "солнцеликого".

Sonic_Playstati
Sonic_Playstati 123.25 19.06.2021 12:12 удалён
2

Я бы удивился, если бы дали. smiley

Если 33-е Метро ещё норм относительно политоты, то 35-е - явный политический высер Глуховского. Я такого говна сроду не читал...

Kusarevich
Kusarevich 78.52 19.06.2021 12:22 удалён
2

Не совсем понимаю обвинений в адрес автора первоисточника и притянутые за уши объяснения " Ни дали патаму шо Глуховский либеральную пургу несет, азаза так ему и надо!" 

Не думаю что личные убеждения Глуховского ,которые он высказывает как личность,играют первостепенную роль в отказе софинансирования. Фильм как бы не его личный проект-манифест. 

Скорее всего лор и сценарные ходы первоисточника пугает дядей из фонда кино. 

Сомневаюсь, что если бы Глуховский молчал о своих политических предпочтениях, фильму выделили бы деньги. Все эти комуняки и фашисты, к слову "не ясно" кто в метро хуже, точно не по душе минестерству культуры и фонду кино в частности.

Quinzel
Quinzel 222.34 19.06.2021 12:36 удалён
0

Наверняка будет полная шляпа.

TheXIIIDemon
TheXIIIDemon 20.85 19.06.2021 12:41 удалён
1

И правильно. Господдержка нужна лишь документальным лентам

ASPIRIN-v2
ASPIRIN-v2 25.53 19.06.2021 12:49 удалён
1

Да пусть лучше крадфандинг запустят, я уверен фанаты накидают + инвесторы, может и хватит.

Doug
Doug 312 19.06.2021 13:00 (изменен) удалён
1

@GoodMan @Rage @Stepan @Tigger @Zilenj @Spacum @LexMercer Глуховски кстати так себе пишет, первое метро так и вообще на грани приличия по изложению. Сюжет норм. Говорит и то лучше, чем раньше писал 

Doug
Doug 312 19.06.2021 13:03 удалён
0

И правильно. Господдержка нужна лишь документальным лентам

Тут ты прав. И то наполовину. Господдержка нужна никому не нужному говну. За нужное кому то говно, люди сами заплатят, и приплатят.

Zilenj
Zilenj 101.93 19.06.2021 13:14 удалён
-1

@Doug 

глуховской то я смотрю молодец, много кому адекватному донёс взгляды свои, постапокалиптичные.

это уже шизой попахиваетsad 

Doug
Doug 312 19.06.2021 13:36 удалён
0

@Doug 

глуховской то я смотрю молодец, много кому адекватному донёс взгляды свои, постапокалиптичные.

это уже шизой попахиваетsad 

Уважаемый, не признавать свои ошибки - не умно, слабо и позорно. Покайся. 
хотя и так все понятноsmiley 

ба-ла-бо-ло-ч-ка, ты, смелости ниже средней.

думал поинтереснее будет, сам виноват 

box360
box360 3.97 19.06.2021 14:29 (изменен) удалён
0

карлик Шеломов не дает деньги на хорошие продукты.
особенно после сюжета Россия24 про игру, все помним эту дичь?

Tigger
Tigger 525.37 19.06.2021 14:58 удалён
1

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

В штатах кино тоже часто финансируют разные структуры из бюджета государственного. Армия например. Если в фильме показывают армию с сша с положительной стороны, то дают денег, если наоборот, то посылают. А штаты же вроде как самые демократичные))))

Это вполне нормальная мировая практика.

Одно дело, когда фильм финансирует армия, которая этого делать не должна в принципе. И само собой у неё есть определённые условия, чтобы желание влить бабки появилось. А другое, когда Фонд кино, чьё прямое предназначение - финансирование и укрепление позиций русского кино, кидает бабло во всякую муть, но при этом отказывает проектам по косвенным политическим соображениям, как в совке. 

Valera
Valera 13.69 19.06.2021 15:03 удалён
-1

Глуховский - грамотный человек,  быдлу не понять его деятельность. 

GoodMan
GoodMan 66.26 19.06.2021 15:06 удалён
0

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

В штатах кино тоже часто финансируют разные структуры из бюджета государственного. Армия например. Если в фильме показывают армию с сша с положительной стороны, то дают денег, если наоборот, то посылают. А штаты же вроде как самые демократичные))))

Это вполне нормальная мировая практика.

Одно дело, когда фильм финансирует армия, которая этого делать не должна в принципе. И само собой у неё есть определённые условия, чтобы желание влить бабки появилось. А другое, когда Фонд кино, чьё прямое предназначение - финансирование и укрепление позиций русского кино, кидает бабло во всякую муть, но при этом отказывает проектам по косвенным политическим соображениям, как в совке. 

Да у нас вообще как такового русского кино сейчас нет. Это тупо микс какой то. Пытаются что то от советского, что то от западного взять, перемешивают. На западе в основном хвалят только наши фильмы, что обсирают Россию. Это точно тупиковый путь.  Думаю пока не перестанут равняться на западный синиматограф и у нас ничего путевого не выйдет.

GoodMan
GoodMan 66.26 19.06.2021 15:07 удалён
2

Глуховский - грамотный человек,  быдлу не понять его деятельность. 

Быдло как раз обычно в зеркале видят те, кто говорят про быдло.

 

Noran
Noran -0.69 19.06.2021 15:08 удалён
0

С какой поры деньги в бюджете это  личные средства власти? Насколько я знаю деньги в бюджете и это налоги людей на которые может претендовать каждый гражданин страны

Ни в одном правовом документе об этом не говорится. Ты имеешь обязанность платить нологе и всего лишь право знать на что они идут (но при этом чёткого механизма реализации этого права нет).

Так что поражайся и дальше, глядя в зеркало.

Tigger
Tigger 525.37 19.06.2021 15:39 удалён
0

@GoodMan в последнее время у нашего кино и сериалов появилось свое лицо. И это лицо мне очень нравится. А что до социальных драм, они нравятся по всему свету - всегда есть прослойка, которой интересно посмотреть на проблемы других концов света.

osam
osam 17.33 19.06.2021 15:39 удалён
0

Ну справедливо. Глуховский - тот еще либердоид. Как бы хаять власть и одновременно снимать на ее деньги фильм - это такое себе, конечно. 

Ну, власть вроде бы говорит, что у нас свобода слова, не? 

так никто не запрещает Глуховскому бухтеть на помойках, вроде дождя или эхо Москвы. 

Эт два рисурса также кремлевские с гебельс системой 60 на 40. Веник пропагандист как и соловьев. 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!