Финт Суини: Epic Games встала на защиту GeForce Now
26 Комментарии: 26

Финт Суини: Epic Games встала на защиту GeForce Now

Дата: 07.03.2020 20:00
11 8 6 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Алюминиевый шик в легком корпусе: Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (GU605)

    7 23.04.2024 10:51 от Chornolio
  • В Star Wars: Outlaws появится Сабакк — впервые в истории игр по "Звездным войнам"

    9 23.04.2024 10:46 от Kiryu
  • СМИ: Gears 6 для Xbox Series X|S действительно могут показать в июне

    14 23.04.2024 10:41 от id482841898
  • Dead Island 2 вышла в Steam — за год с момента релиза зомби-экшен привлек 7 миллионов человек

    7 23.04.2024 10:39 от Kir_9010
  • Разогрев перед большими анонсами: Xbox проведет в конце апреля презентацию инди-игр

    7 23.04.2024 10:30 от xenosaga81

Библиотека игр стриминговой платформы GeForce Now от Nvidia продолжает стремительно худеть. От сотрудничества с компанией отказались Activision Blizzard, 2K, Bethesda, Capcom, EA, Konami, Remedy, Square Enix и Rockstar. Однако у Nvidia нашелся и союзник в лице главы Epic Games Тима Суини

Как подчеркнул топ-менеджер, Epic Games всецело и полностью поддерживает платформу GeForce Now. Более того, компания намерена улучшить интеграцию сервиса Epic Games Store с платформой от Nvidia. 

Суини поведал, что через GeForce Now можно будет запустить Fortnite, а также игры тех компаний, которые захотят участвовать в инициативе. Речь идет и о временных эксклюзивах EGS.

Больше всего главе Epic Games нравится то, что Nvidia не взымает никаких сборов с разработчиков за добавление игр в библиотеку сервиса.  

"Игровые компании, которые хотят оздоровить игровую индустрию, должны поддерживать этот вид услуг", - считает он.  

Читайте такжеBorderlands нет, но вы держитесь: GeForce Now лишилась каталога игр 2K

NVIDIA снова оконфузилась, добавив The Long Dark в библиотеку GeForce Now без разрешения разработчиков

GeForce Now теряет Skyrim: Bethesda тоже закрыла свой каталог для стриминговой платформы Nvidia

"Произошло недопонимание": Nvidia объяснила удаление игр Activision Blizzard из библиотеки GeForce Now

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (26)
Kopchony
Kopchony 0.68 08.03.2020 17:23 удалён
0

Это какое-то стадное поведение которое я никак не могу понять, появился новый магазин - Epic, закидаем его камнями, появилась дополнительная возможность играть - GeForce Now, да пусть оно сдохнет! Такое ощущение, что Steam и Stadia почти всем комментаторам бабала заносит, бред какой то. Особенно странно учитыва то, что в GeForce Now сейчас представленны в основоном игры с «православного» Стима.

Quinzel
Quinzel 222.36 08.03.2020 17:24 (изменен) удалён
1

@GFFrankJaeger 

Не верно, тот кто удалил свои игры из GeForce Now, не позволит тебе купить игру за 199р и бежать играть через облако, теперь тебе нужно пойти в Stadia, купить там игру за 4 500р и вот тогда играть через облако. Ты можешь сказать что этот человек не пойдёт покупать эту игру за 4 500р, они упустят его 199р, а эти издатели ответят тебе коротко, черт с ним, и с его 199р, они хотят приучить с пелёнок так сказать, что в облачных сервисах детского сада с региональной ценой не будет, всё по фулпрайс или жди распродаж, как они сделали это на консолях, абсолютно аналогично, с миллиона проданных копий на консолях, и миллиона копий на ПК, ты получишь кардинально разную прибыль, это будет как небо и земля. Я лично никогда не одобрял жадность, но я могу понять, почему "Робин Гуда" в лице GeForce Now издателям очень нужно убить, как можно скорее, к сожалению, сделать они это могут элементарно, просто отказаться от сотрудничества.

@Kopchony 

Так то жирафики наоборот делают всё для народа, покупаешь игры за копейки, им немножко платишь и играешь через облако, для нас, простых пользователей, это просто рай, GeForce Now это подарок судьбы, без сарказма это говорю. Тогда спрашивается почему у людей такая реакция? Всё очень просто, жирафики хотят заработать денег, создают сервис, наполняют его контентом, т.к. весь их сервис существует ради этого контента, но вот в чём дело, контент этот им не принадлежит, использовать в своём сервисе они его не могут, у них нет таких прав, люди здесь в шоке от того, что такая крупная компания, действует как маленький ребёнок, который не понимает по каким законам существует этот мир, если ты хочешь использовать чужую интеллектуальную собственность, заплати. Ты не можешь основать группу и просто взять чужие песни, записыватся в студии и идти продавать альбомы с перепевками чужих песен в айтюнс, тебя просто посадят, т.к. за это, нужно платить.

Kopchony
Kopchony 0.68 08.03.2020 17:27 удалён
-1

@KuP9l она продает сервис, рекламируясь на играх, которые запускаются в нем.

А ты не думал, что она продает сервис, который позволяет запустить игры, которые ты бы в ближайшем будущем не купил, потому что твой ПК, допустим, недостаточно мощный. С этой стороны получается что издатель, который удалил игры из сервиса GeForce Now недавновиден, и прибыль за продажу свои игры не получит потому что её тупо не купят. А тот издатель что оставил игры в сервисе получит прибыль от того чувака, который хочет поиграть на ноутбуке.

Совершенно врено, я давно не играю на ПК и когда появился GeForce  Now у маня появилась возможность не за дорого поиграть игры которые не доступны на консолях, теперь же разработчики/издатели просто не получат моих денег, все больше верю в теории, что таки Гугел давит на паблишеров.

kv83
kv83 17.13 08.03.2020 17:45 удалён
0
@San4ez# Что вы несете?

ты серьезно не понимаешь, что любое использование чужой собственности невозможно без согласия его владельца? Особенно, если кто-то на этом имеет реальные деньги! NV бесплатно копирует игры на свои сервера без разрешения издателя и "продаёт" их ещё раз, но издателю ни копейки не капает.

А на аргумент - "ну я же купил игру", есть возражение - купил ты, а не NV. И ты купил её для личного использования, а не для зарабатывания денег на ней. А тут отличная схема - купил ты, но денег рубит святая NV.

TA_Rubedo
TA_Rubedo 30.49 09.03.2020 00:16 удалён
0

@San4ez Что вы несете? Разработчик уже заработал на игре, продав ее в СТИМ.

Да, но смысл то в чем. Сервис НВ берет подписку(или грабли по часовой игре в очереди что никому не нужно, логично) за игру. Т.е. технически ты купил игру и ты платишь подписку в нее играть, а разработчик доп денег не имеет а НВ получает за чужие игры 100% выручку.

Это как в ПСнау или гейпасс МС и Сони клали бы игры без разрешения.

crysis
crysis 4.35 09.03.2020 00:19 удалён
0
но издателю ни копейки не капает

Но это стимулирует продажи игр издателя тем, кто не купил бы их из-за отсутствия нужного железа, при этом все расходы по запуску этих игр несет NV. Издатель ничего не теряет, но получает дополнительные проданные копии, а чтобы играть в его игры пользователь все равно должен их купить.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!