Финт Суини: Epic Games встала на защиту GeForce Now
26 Комментарии: 26

Финт Суини: Epic Games встала на защиту GeForce Now

Дата: 07.03.2020 20:00
11 8 6 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Тестирование жесткого диска большого объема SEAGATE IRONWOLF PRO 16TB

    12 06.03.2021 10:10 от Spacum
  • Еще одна игра в стиле P.T. Хидео Кодзимы: Анонсирован хоррор Evil Inside

    37 06.03.2021 10:10 от Tigger
  • God of War, Bloodborne, Uncharted и Ghost of Tsushima выйдут на PC - инсайдер

    212 06.03.2021 10:08 от slamm
  • AMD назвала рекомендуемую видеокарту для игры в Resident Evil Village с трассировкой лучей

    36 06.03.2021 09:55 от Devastator
  • Слишком много жести: Японская версия Resident Evil Village будет менее кровавой

    54 06.03.2021 09:21 от Sith_1ord

Библиотека игр стриминговой платформы GeForce Now от Nvidia продолжает стремительно худеть. От сотрудничества с компанией отказались Activision Blizzard, 2K, Bethesda, Capcom, EA, Konami, Remedy, Square Enix и Rockstar. Однако у Nvidia нашелся и союзник в лице главы Epic Games Тима Суини

Как подчеркнул топ-менеджер, Epic Games всецело и полностью поддерживает платформу GeForce Now. Более того, компания намерена улучшить интеграцию сервиса Epic Games Store с платформой от Nvidia. 

Суини поведал, что через GeForce Now можно будет запустить Fortnite, а также игры тех компаний, которые захотят участвовать в инициативе. Речь идет и о временных эксклюзивах EGS.

Больше всего главе Epic Games нравится то, что Nvidia не взымает никаких сборов с разработчиков за добавление игр в библиотеку сервиса.  

"Игровые компании, которые хотят оздоровить игровую индустрию, должны поддерживать этот вид услуг", - считает он.  

Читайте такжеBorderlands нет, но вы держитесь: GeForce Now лишилась каталога игр 2K

NVIDIA снова оконфузилась, добавив The Long Dark в библиотеку GeForce Now без разрешения разработчиков

GeForce Now теряет Skyrim: Bethesda тоже закрыла свой каталог для стриминговой платформы Nvidia

"Произошло недопонимание": Nvidia объяснила удаление игр Activision Blizzard из библиотеки GeForce Now

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
перейти к непрочитанному
Комментарии (26)
Tan
Tan 16.05 07.03.2020 20:22 (изменен) удалён
-1

Святой Суини🤗

 

TA_Rubedo
TA_Rubedo 16.29 07.03.2020 20:35 удалён
4

Больше всего главе Epic Games нравится то, что Nvidia не взымает никаких сборов с разработчиков за добавление игр в библиотеку сервиса.

Не понял, разве обычно не разработчикам платят за их игры для своих сервисов??

Тут выходит так, что "ты типа добавь нам игру, по сути расширь НАШУ платформу, а мы с тебя за это денег не возмем".

 

ACE
ACE 519.32 07.03.2020 20:39 удалён
1

ахахахахахахаха

простите.

но это нвидиа должна платить разрабам за свой сервис, а не наоборот.

суини смешной

Tuurngait
Tuurngait 28.94 07.03.2020 20:43 удалён
-1
"Игровые компании, которые хотят оздоровить игровую индустрию, должны поддерживать этот вид услуг”, - считает он.

Ой, ну ни тебе об этом говорить, оздоровитель ты наш!

kv83
kv83 13.58 07.03.2020 20:45 удалён
0

@ACE его слова имеют право на жизнь для f2p игр, но вот для обычных игр - это использование чужой интеллектуальной собственности без покупки прав на это.

Rigli
Rigli 4.01 07.03.2020 20:45 удалён
0

Опять этот двуличный мешок с баблом несет какую-то чушь. Совсем уже поехал.

kv83
kv83 13.58 07.03.2020 20:47 удалён
0

@Tuurngait вообще-то за адекватные деньги его будут все поддерживать, а вот забесплатно мало желающих.

ACE
ACE 519.32 07.03.2020 20:47 (изменен) удалён
1

@kv83 на самом деле любые, так как они пиарятся за счет этих игр и зарабатывают на этом бабки. если нвидиа никак разрабам не помогает хотя бы кросс промо, то я бы брал с нвидиа бабло за такое. но этот лолик говорит, что нвидиа молодцы, что не берут деньги с разрабов))))))

может нвидиа еще молодцы, что не берут денег с разрабов, что игры этих разрабов работают на жифорсах? )))

Quinzel
Quinzel 152.23 07.03.2020 20:54 (изменен) удалён
6

Nvidia взымает плату с пользователей за предоставление услуги облачного гейминга, это не бесплатно, а как привлечь пользователей чтобы предоставлять им платные услуги, контентом, получается чтобы привлечь пользователей, тебе нужен контент, получается тебе нужно купить лицензию на использование той или иной интеллектуальной собственности, всё логично, но не для Nvidia, они хотят брать любой контент бесплатно, оказывается это не нравится владельцам этого контента, неожиданно конечно.

А теперь посмотрим ещё с одной стороны на эту историю, сфокусируемся на облачных сервисах, которые сильно повредили рассудок многих крупных компаний, но тем не менее, есть Google со своей Stadia, сотрудничая с гуглом, который заливает тебе в уши обещания о 2х  миллиардах пользователей в ближайшие годы, о том что они станут основным рынком по предоставлению видеоигровых услуг, при этом у них ценники на игры полноценные, они будут продавать твою игру за 60$. Соответственно, если облака станут реальностью, ты хочешь чтобы твои игры продавали за нормальные деньги, пользователь хочет играть без консоли или мощного ПК, пусть покупает нашу игру за 60$ в Stadia, а если нет 60$, не будет тебе и облаков, беги в стим к "Боярам", пытайся урвать игру за копейки, а потом пытайся запустить на своей железке, а у нас тут облачный клуб, для небожителей, платежеспособных. Думаю крупным компаниям такая логика нравится, даже очень нравится. А тут вдруг появляется наглец, который без спроса, предоставляет доступ к твоим играм без консоли или мощного ПК, по облаку, получает за это деньги, не делится, а самое страшное, что позволяет играть в игры купленные в стиме и EGS, иными словами, которые были куплены буквально за копейки, мечта о Stadia которая будет толкать твой продукт за 60$ рушится, твою игру могут купить "Бояре" за 250 руб., забашлять Nvidia и играть через облако, не получишь ты никаких 60$. Наверняка Google не стоит в стороне и активно намекает крупным издателям, что эти облака "для бедных" будут причиной недополучения триллионов миллиардов долларов, нужно этот сервис быстренько задушить, тогда Stadia для них все деньги мира заработает. Что мы сейчас собственно и наблюдаем.

Если бы Nvidia создала свой магазин, с играми за фулпрайс, без региональной цены для бедных стран, заплатила бы издателям за размещение игр в своём сервисе, все бы с ними сотрудничали, с большим удоволствием, никто бы от них не отворачивался, как сейчас.

TorAdinWodo
TorAdinWodo 90.36 07.03.2020 20:55 удалён
0

У Эпиков какая мания быть "Не такими как все" и плыть против течения...даже если это вразрез здравому смыслу. 

THP.LP
THP.LP 49.33 07.03.2020 21:32 удалён
0

У свина поразительный талант защищать все плохое

KuP9l
KuP9l 50.12 07.03.2020 21:59 удалён
0

ахахахахахахаха

простите.

но это нвидиа должна платить разрабам за свой сервис, а не наоборот.

суини смешной

А за что? Nvidia не продаёт игры, она лишь позволяет уже купленные версии запустить на виртуальном ПК.

ACE
ACE 519.32 07.03.2020 22:13 удалён
0

@KuP9l она продает сервис, рекламируясь на играх, которые запускаются в нем.

Vorkach
Vorkach 9.89 07.03.2020 22:52 удалён
1

По поводу берут плату, а, что вы так удивляетесь? Многие разрабы ноют, что стим, дерет с них 30% за размещение игр в их сервисе и валят к эпикам, потому, что там процент меньше, хочешь, чтобы твоя игра вышла на ps или xbox, будь добр поделись с сони и майкрософт. Никто за бесплатно ничего размещать у себя не будет. Я думаю именно об этом речь в статье, возможно перевод не очень точный.

TA_Rubedo
TA_Rubedo 16.29 07.03.2020 23:02 удалён
2

@Vorkach У Сони и МС как и у Н, ты платишь роялти с продаж, а не просто - за выпуск. Ты же там выпускаешь чтоб продавать. А тут нет, тут они используют чужие игры, а разработчик с этого ничего не имеет в общем-то.

Vorkach
Vorkach 9.89 07.03.2020 23:31 удалён
2

@TA_Rubedo я бы не сказал, что разработчик ничего не имеет, это не совсем так. Они расширяют юзер базу, и те, кто по причине слабого железа не смог бы играть в данную игру, имеет такую возможность благодаря облачному сервису и покупает игру в стим например, количество продаж растет, а это выгодно для издателя.

XelMoar
XelMoar 26.83 07.03.2020 23:39 удалён
1

И этот дебил - миллиардер, мать твою.

San4ez
San4ez 23.06 08.03.2020 01:29 (изменен) удалён
2

@Vorkach У Сони и МС как и у Н, ты платишь роялти с продаж, а не просто - за выпуск. Ты же там выпускаешь чтоб продавать. А тут нет, тут они используют чужие игры, а разработчик с этого ничего не имеет в общем-то.


Что вы несете? Разработчик уже заработал на игре, продав ее в СТИМ. Так  же как и сам стим. Единственный кто здесь может потерять - это стадия. Даже не майки с Сонькой, так как у первых есть свои сервера а у второй свои игры. Ппц вы. Да и Nvidia берет децл за такую услугу. На игровом рынке так всегда, когда кто то что то делает для людей, паразиты типа Гугл сразу активизируются. Верно тут выше было сказано. Боятся тут надо бы только самой Nvidia, то что геймеры с компов, по сути с их же железа, перетекают в облако. Но Nvidia вместо этого сама пошла к горе, как Магомед. Только вот мешки денежные не одобрили. И для меня это странно, ведь услуга оказывается дополнительно а не вместо - попахивает какой то выживательной энергетикой начала 20го века. Сейчас уже рулит потребитель а не компании, эра власти и навязываний подходит к концу. Рулить будут потребители и кооперативы, толстосумы миллиардеры никому не нужны - это не рационально. Но нет они живут в своем мире, ну ок) Nvidia посто начнет делать свои игры и сервис, и тогда я посмотрю на делетантов Гугль.

@TA_Rubedo я бы не сказал, что разработчик ничего не имеет, это не совсем так. Они расширяют юзер базу, и те, кто по причине слабого железа не смог бы играть в данную игру, имеет такую возможность благодаря облачному сервису и покупает игру в стим например, количество продаж растет, а это выгодно для издателя.


Верно. Но когда бабки заливают мозг, можно это не увидеть, то есть не увидеть те же бабки, но в другом месте)

drumad
drumad 0.25 08.03.2020 04:28 удалён
0

Что-то это все какая-то ерунда. С чего вдруг какие-то запреты? Нвидия просто позволяет играть в купленные мною игры на любом железе в любом месте 

GFFrankJaeger
GFFrankJaeger 2.82 08.03.2020 11:09 удалён
0

@KuP9l она продает сервис, рекламируясь на играх, которые запускаются в нем.

А ты не думал, что она продает сервис, который позволяет запустить игры, которые ты бы в ближайшем будущем не купил, потому что твой ПК, допустим, недостаточно мощный. С этой стороны получается что издатель, который удалил игры из сервиса GeForce Now недавновиден, и прибыль за продажу свои игры не получит потому что её тупо не купят. А тот издатель что оставил игры в сервисе получит прибыль от того чувака, который хочет поиграть на ноутбуке.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!