"Это не лень": Разработчик Naughty Dog заявил, что оптимизировать игры для ПК очень сложно

@Tigger Я не хочу думать, я хочу купить нормальный продукт.

  Имеешь право не думать и покупать, следуя своим желаниям, но ты же именно этим своим недуманием и расплачиваешься. Выбрал ПК, как девайс для игр, то учитывай, что так будет если не каждый раз, то очень часто.

А если продукт говно, то почему нельзя об этом высказываться?

  Продукт говно, потому что сам ПК, как игровая платформа для их продукта, оказался сплошным геморроем. Разработчик попытался объяснить это лояльно и сдержанно.
  Для закрепления в памяти: гипотетически ты, вот именно ты, сделал игру, которая замечательно работает на целевой платформе, а затем портируешь её и офигеваешь от того, что весь твой код или не работает совсем или работает так, как не должен. Много графических багов, физика отрубается, анимация не запускается, звук запаздывает постоянно. Естественно, что всё это потом переписывается и компилируется и снова переписывается. Это не быстрый процесс и много всяких подводных камней по типу, когда в одном месте исправил, а в другом что-то отвалилось. Это не криворучие, это просто боль всех высокоуровневых языков программирования, которые написаны также людьми, для того, чтобы вообще что-то можно было создавать. Мультиразработчики, изначально, учитывают сразу множество факторов подобного печального исхода, движок, на чём писать, как структурировать код продукта. Как правило, выбирается самый максимально универсальный вариант, чтобы работал везде и почти при любых условиях. Но так ли всё идеально или хотя бы просто хорошо в итоговой версии? Да нет, конечно. Сказки про идеальный код и идеальное программирование, это именно сказки. При кроссплатформенности, к тому же, ты просто упрёшься в множество технически устаревших техник и решений, которые в кроссплатформенном продукте обязаны учитывать разработчики. Надеюсь, что больше повторять и объяснять не придётся. Думать не хочешь, знаю, но намотай на ус и вспоминай, когда будешь пытаться апеллировать примерами "маленьких студий", что у одних вот, смотрите, как хорошо, а у вас говно получилось! Это не так работает. 
  Если бы не сам по себе огромный рынок ПК и удобные площадки вроде Стим, то не пришлось бы в этот колхоз эпических и бесполезных свершений лезть. Но корпорации сами решают свои вопросы о дополнительной прибыли, в погоне за лишней стопкой непахнущих, а разработчики из-за этого получают только лишнуюю головную боль и буллинг от всяких недумающих кренделей в комментариях. За правду, не грубую, но мягкую. И всё же есть плюсы в портировании на новую инсталл-базу? Да, больше людей поиграют в технологически навороченные, красивые и даже интересные игры, если мы говорим о Сони и их играх. Пока МС (хотя почему пока, если это уже 8 лет как базис) хоть с портированием бы, хоть без, но выдают лишь разного сорта, запаха и твёрдости кал.  

@Svexi 

Выбрал ПК, как девайс для игр, то учитывай, что так будет если не каждый раз, то очень часто.

Значит, каждый раз или очень часто я буду членососить нерадивых разработчиков и издателей.

Продукт говно, потому что сам ПК, как игровая платформа для их продукта, оказался сплошным геморроем. Разработчик попытался объяснить это лояльно и сдержанно.

А можно не оправдываться, закрыть рот и идти делать патчи, например.

А сони могли бы давать разрабам столько времени, сколько нужно.

@Tigger каждый раз или очень часто я буду членососить нерадивых разработчиков и издателей.

  Твоё право, но это ничего не изменит. Вообще ничего. А ПК будет всегда рынком, где господствуют Хуанги и тому подобные хапуги, с личными желаниями и стремлениями срубить с таких вот членососящих разработчиков потребителей.

А можно не оправдываться, закрыть рот и идти делать патчи, например.

  Конечно можно, как можно ведь и не верещать в комментариях, а посмотреть самому как игру прихорошили за это непродолжительное время. Патчи делались и делаются.

А сони могли бы давать разрабам столько времени, сколько нужно.

  Если бы, да кабы. Не будут они давать времени столько, сколько нужно разработчикам. У них только три правила по времени работают - сделать максимально дёшево, максимально быстро и получить свою красивую циферку ROI в отчётах. Сроки могут быть буквально от балды. Прежде всего, ПК порт должен быть дешёвым для самой корпорации, чтобы себя оправдать вообще, а разработчики делают то, что могут в тех временных рамках, которые им обозначены. Ты живёшь в реальном капиталистическом мире, где друг друга жрут и важна лишь прибыль, никак не в сказке невыдуманых историй, красивых розовых пони и чудесных маленьких студий.

Ну так вот, оптимизировать код на самом низком уровне, из возможных для разработчика, можно только под конкретную железку, зная все её минусы и плюсы, все нужные спецификации. 

Окей, и?

Почитай что ли их отзывы как они они с PS3 переносили первую часть на PS4 (а это напоминаю был перенос лишь на ОДНУ платформу). 

https://www.polygon.com/2014/5/16/5723830/last-of-us-ps4-port-hell

It was optimized on a binary level, but after shifting those things over, you have to go back to the high level, make sure the systems are intact, and optimize it again.

Неужели ты думаешь что их последние игры обходятся без таких оптимизаций? 

Пример тот же Part II:

И типа тут реально с умным лицом сравнивают вот такой подход с полонстью дефолтным который позволяет делать игру с минимальным учётом особенностей железа, и при этом изначально у разработчиков есть понятные сроки и рассчитанное время когда можно выпустить ПК версию. А затем тут пишут "ВОТ ПОСМОТРИТЕ НА НИХ ПОЧЕМУ ND ТАК НЕ МОГУТ, А ВОТ ЭТА МЕЛКА СТУДИЯ МОЖЕТ???". 

Движок они перенесли, нормально он работает на ПК.

Ну оно видно как нормально 

UPD: сейчас почитал твои дальнейшие сообщения в разговорах с другими ребятами. Ты другими словами считай переписал то, что я написал тут. Хз в чём у тебя претензия к именно моим сообщениям. Разве что хочу добавить, что с портами U4 и U:LL не было проблем по одной причине, ИХ ПЕРЕНОСИЛИ. Не говорит ли это о том, что там тоже сталкивались с огромными трудностями? По-моему очевидно говорит. Но их никто не гнал выпустить поскорее (к сериалу например).