"Речь о двуличии СМИ": Актер озвучки Данте из Devil May Cry отреагировал на критику в свой адрес

сми везде такие, у нас тоже все царю жопу лижут..

@Zilenj подмен понятий как бы ... 

Тут выиграла не правящая власть а как бы оппозиция ! Поэтому обвинения в нечестных выборах выглядят глупо ...

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

Мужик молодец. Дай бог ему сил не поддаваться на провокации этих больных. В такое время живем, к сожалению.

@stk988 @ELka_sq @Zilenj 

свобода слова

Правды ради, свобода слова в США о том, что человек не может преследоваться по закону за выражение своего мнения. Те же баны Трампа везде где только можно, это действие частных компаний, имеющих право вести свои дела как считают нужными.
Но в целом да, двулично, когда одним говорят "любое мнение важно и должно быть услышано", но неугодные мнения просто отсекаются, будто их и нет.

@Evgeniy#

Теперь педики указывают с кем работать Капком а с кем не надо, ну чё кто из компаний ещё хочит угождать всяким уродам?

Педики тут ни при чём.
Костяк сжв движения составляют белые цисгендерные натуралы с комплексом угнетателя.
По большому счёту, часто их действия тем же "угнетаемым" группам несут больше вреда, чем пользы.

@MitLas666#

Еще давний конфликт, когда на Камию полились столпы говна из-за объективации Байки.

Ну там он с вульгарностью и пошлостью реально перебрал, местами реально неприятно было смотреть - слишком показушно-наигранно это всё смотрелось.

@Agent#

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

Всегда и везде всё решает достаточно небольшая кучкамлюдей. Нигде ни в одной стране народ не шёл на революцию всей нацией.
На самом деле революция от путча отличается лишь степень успеха мероприятия.

Ну там он с вульгарностью и пошлостью реально перебрал, местами реально неприятно было смотреть - слишком показушно-наигранно это всё смотрелось.

та с этими неполноценными только так и надо.

@Agent#

@Zilenj подмен понятий как бы ... 

Тут выиграла не правящая власть а как бы оппозиция ! Поэтому обвинения в нечестных выборах выглядят глупо ...

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

 

Что ты хотел сказать? Ты опровергнул или дополнил мой комментарий?

Еще раз для самых маленьких: революция - смена общественной формации, была монархия - стал капитализм и т.д. Если в капиталистической системе поменяли лидера на другое лицо - это переворот, импичмент, что угодно, но только не революция.

@Agent#

@Zilenj подмен понятий как бы ... 

Тут выиграла не правящая власть а как бы оппозиция ! Поэтому обвинения в нечестных выборах выглядят глупо ...

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

 

Обвинения в нечестных выборах выглядили бы глупо, если бы не было столько доказательств. Во-первых введение всеобщего голосования по почте, которым легче манипулировать, есть даже видео где снимали как крали бюллетени у других людей из почтовых ящиков и т.п. Во-вторых "ошибка" подсчетных машин, где они голоса Трампа считали как голоса Байдена, но не наоборот. Это списали на "человеческую ошибку". И ещё много других курьезов, так сказать. И вместо того, чтобы провести расследование, как было, кстати, с Трампом в 2016, ничего никто не делат. Демократы яростно против любых расследований. Хотя казалось бы, если все честно, проведите вы это расследование, чтобы люди на другой стороне успокоились и не было недовольных в таком количестве. А так многие чувствуют себя обманутыми, вот и имеем, что имеем. И Байден не был кандидатом меньшинтсва. Вся СМИ была на его стороне. Скандал с его сыном и коррупцией просто убрали из новостей во время выборной кампании, топили только за него. Уолл стрит тоже на его стороне, коропорации, с собой в кабинет он устроил людей из Goldman Sax и JP Morgan Chase. Он далеко не в меньшистве 

@Zilenj#

@Agent#

@Zilenj подмен понятий как бы ... 

Тут выиграла не правящая власть а как бы оппозиция ! Поэтому обвинения в нечестных выборах выглядят глупо ...

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

 

Что ты хотел сказать? Ты опровергнул или дополнил мой комментарий?

Еще раз для самых маленьких: революция - смена общественной формации, была монархия - стал капитализм и т.д. Если в капиталистической системе поменяли лидера на другое лицо - это переворот, импичмент, что угодно, но только не революция.

Была монархия, стал капитализм? Что? Ты сравниваешь бананы с яблоками.

@Sith_1ord чувак, ты докатился до того, что корпоративистов без двух минут фашистов называешь левыми и даже! ультралевыми, для справки, ультралевые борятся за абсолютное социальное равенство.

Ого, ты еще и в свободу слова и "личные свободы" веришь. Смотри меньше ютуб и больше читай теоретиков, у тебя противоречие на противоречии.

@CheGuevara установление капитализма ведет к смене формы правления, почти всегда, почти любая форма правления номинальна (всегда руководит группа элит, при монархии - дворяне, при капитализме - производственники), нас интересует кто работает, а кто забирает кэш, форма производства и присвоения прибавочной собственности, понимаш?

Сравнение может не очень корректно, но наиболее контрастно для тех кто смысла слов не понимает.

@Decay-Reel#

@stk988 @ELka_sq @Zilenj 

свобода слова

Правды ради, свобода слова в США о том, что человек не может преследоваться по закону за выражение своего мнения. Те же баны Трампа везде где только можно, это действие частных компаний, имеющих право вести свои дела как считают нужными.
Но в целом да, двулично, когда одним говорят "любое мнение важно и должно быть услышано", но неугодные мнения просто отсекаются, будто их и нет.

@Evgeniy#

Теперь педики указывают с кем работать Капком а с кем не надо, ну чё кто из компаний ещё хочит угождать всяким уродам?

Педики тут ни при чём.
Костяк сжв движения составляют белые цисгендерные натуралы с комплексом угнетателя.
По большому счёту, часто их действия тем же "угнетаемым" группам несут больше вреда, чем пользы.

@MitLas666#

Еще давний конфликт, когда на Камию полились столпы говна из-за объективации Байки.

Ну там он с вульгарностью и пошлостью реально перебрал, местами реально неприятно было смотреть - слишком показушно-наигранно это всё смотрелось.

@Agent#

Во вторых если бы вся страна была с ними в Капитолии то это революция и все можно так сказать но здесь просто кучка решила решать за 300 миллионов что да как .

Всегда и везде всё решает достаточно небольшая кучкамлюдей. Нигде ни в одной стране народ не шёл на революцию всей нацией.
На самом деле революция от путча отличается лишь степень успеха мероприятия.

Ваще какой то бред хахаха угнетатели и угнетённые там всякие смахивает на БДСМ порно в реальной жизни)))).

Скок там в сша населения ? И сколько за трампа? А вышло совсем мало но по тв называют типа сша раскололась))). В Беларусь вышло больше но там тв называет кучка натовцев ))) эт и есть двойные и т п.  

@osam за Трампа голоса отдали ~75 миллионов человек, за Байдена ~80. Почти поровну, так что да, типа раскол. В 2016 году за Трампа проголосовали ~63 миллиона человек, а за Клинтон ~66.

@Evgeniy ну да, в твоём-то внутреннем мире всё просто, я понимаю - за права негров борятся одни негры, за права геев только геи, за права женщин исключительно женщины, а за права животных...видимо сами животные.

@Decay-Reel вот это интересно с одной стороны да.

Но вот во многих странах начинала столица а потом подключалась и провинция . При этом есть такое понятие как критическая масса . 

Те кто думает что если в городе где живёт 4 мил человек 1 вышел на протест это значит 3 мил всем довольны ошибается ! Понятие ждунов всегда было и есть .

@SkyerIst#

@osam за Трампа голоса отдали ~75 миллионов человек, за Байдена ~80. Почти поровну, так что да, типа раскол. В 2016 году за Трампа проголосовали ~63 миллиона человек, а за Клинтон ~66.

Но выиграл Трамп ...

Потому что система выборов в Америке основанна на делегатах а не на количестве голосов ! 

Раскол всегда был и есть но сам факт того что трампа убрали после 4 лет правления делает его одним из немногих президентов неудачников .

Американцы по традиции дают по 8 лет каждой из сторон и демократы чередуются республиканцами, для них это понятие базовой демократии ! 

И несмотря на это они все же решили свергнуть республиканца и переступить через чувство собственного достоинства ! Я надеюсь республиканци очухаются все же и предложат лучшую альтернативу в будущем ибо ничем хорошим 1 партийность не сулит ... 

@Sonic_Playstati#

Думаю, крапком в итоге прогнётся под этих юродивых... 

Ну хз, когда требовали переозвучить Мориссона, типа какого это чернокожего персонажа озвучивает белый - не переозвучили же. 
Но когда того же Кратоса озвучили два чернокожих подряд - нормально. 
Для долба*бов - главное поорать. Адекватный пользователь ценит конечный результат и само творчество. 

@CheGuevara я понимаю что жалко любимчика но доказательств нет и не будет если бы были суд Америки бы давно результаты уничтожил ...

Все там понятно было ибо в письмах голосовали как и предполагалось в первую очередь демократы! 

А так в политике закономерно больше махлюет правящая партия чем оппозиция ибо возможностей всегда больше у первых чем у вторых и мы сейчас о легальной махлевке ещё и не говорили когда перед выборами все внезапно получают "ваучеры на путтану" хотя до этого их имели 4-5 лет во все дыры и потом спокойно идут голосовать за правящий режим ...

Трамп проиграл из за короны и блм ибо с обеими проблемами боролся плохо поэтому не партийные его и скинули а так его бы оставили именно они ! 

@Agent какой ещё любимчик? У Трампа много изъянов, но это не значит, что он заслуживает несправедливые выборы. И суды даже не рассматривали доказательства. Все искы распустили на технических основаниях, типо "вы пришли слишком поздно, все до свидания". В этом как бы и проблема, что никто даже не рассматривал ничего. Хотя в том же 2016 демократы вели своё расследование 3 года абсолютно без оснований и в итоге ничего не нашли, хотя криков было немеряно. Ты даже не представляешь насколько эти выборы странно выглядят и сколько несостыковок задокументированно. Но никто ничего не делает, поэтому люди и чувствуют себя брошенными и злятся.

чувак, ты докатился до того, что корпоративистов без двух минут фашистов называешь левыми

Каких корпоративистов? БЛМ с антифой корпоративисты? Чё?

@Agent#

@Decay-Reel вот это интересно с одной стороны да.

Но вот во многих странах начинала столица а потом подключалась и провинция .

Провинция, как правило, подключалась тогда, когда в столице всё уже решено и есть поддержка новой власти.
В ином случае всякие мелкие провинциальные выступления тупо давят из центра и всё.