Пользователи Reddit назвали лучшие игры серии Fallout

@KamuiTokio#

Я не играл ни в один Fallout и не знаю, с чего начать, но благодаря этому треду, кажется, более-менее получил общую картину. Моя главная проблема с играми Бетезды это их деревянный конструктор персонажей и лицевые анимации, я из-за этого и Скайрим забросил, и Обливион.

Могу посоветовать в таком случае интернет гайды по созданию каких-нибудь особо интересных известных персонажей. Либо ограничиться вариантом по умолчанию. А так как не бейся, а сделать в редакторе Беседки Неурода - это великое достижение великого таланта.

@Melnik#

@Quinzel#

Как бы не ругали некоторые Fallout 4, даже опрос показывает что это отличная игра.

А по-моему опрос показывает, что Fallout 4 хорош по меркам Фоллаутов, не? Fallout 4, конечно, неплохая игра, но её столь высокое место в рейтинге, пожалуй, говорит о том, что может быть вся серия не настолько уж и крутая по нынешним временам?

Это просто показывает, что большинство играли в Fallout 4

Для меня существует только два Fallout-а - второй, в который я поиграл одновременно с первым и Fallout 3. Остальные в какой то степени разочаровательны, каждый по-своему. За 4ую часть какие то умственноотсталые зумеры натыкали, а 76ой не заслуживает даже того, чтобы я её запустил.

Олдфагам неприятно осознавать тот факт, что второй фоллаут был хорошей игрой для своего времени, но является технически плохой игрой для нашего. Конечно, виноваты именно "тупые зумеры" и никак иначе.

Игры разные, как и люди, и более задротская игра не будет больше "игрой", чем менее задротская. РПГ не лучше шутера, ближний бой не лучше дальнего, а строительство не хуже менеджмента очков умений. Далеко не всем нравятся классические рпг, далеко не все садятся в игру для того, чтобы читать огромное количество текста, далеко не все любят пошаговый бой и изометрию, в конце концов. Вид от первого/третьего лица намного лучше погружает в игру, ты как будто сам ходишь там и всё разглядываешь, в случае же с изометрией ты больше фантазируешь, но понимаешь, что управляешь каким-то челиком издали.

А ещё классические рпг требуют задротства, что тоже любит далеко не каждый. Как понять, что игра геймплейно перегружена? Это когда ты спустя месяц возвращаешься к сохранениям и не понимаешь, что вокруг происходит. Это значит, что в игре перемудрили с контентом, что всё надо сделать проще и доступнее. Нужно понимать, что не все геймеры - задроты, и не задротством определяется "степень" геймерства, да вообще этих степеней нет. Все геймеры равны.

Fallout 4 как раз пример такой игры, которая не перегружена, но при этом нельзя сказать, что в ней контента мало и ты быстро заскучаешь. Только в четвёртой части геймплей наконец-то довели до ума и он уже не ощущается рудиментарным придатком к сюжетно-квестовой составляющей, где всё решает прокачка и экипировка - теперь очень многое значит навык самого игрока. Ценности CRPG и ARPG разные, и судить ARPG по меркам CRPG глупо, однако это никому не мешает почему-то сравнивать Fallout 2 с Fallout 4 не в пользу последнего, не смотря на то. что это разные жанры, пусть и в одной игровой вселенной. Для ARPG хорошая боевая система не менее важна, чем ролевые элементы. Да, у Fallout 4 есть определённые проблемы с последним, это тоже глупо отрицать, как и имеются проблемы с частью квестов и многим другим. Но на голубом глазу заявлять, что он хуже Fallout 2, глупо. Это игры с разным подходом к геймдизайну и сравнивать их нужно не друг с другом, а с другими играми в жанре. Ведь если оценивать Falout 2 по критериям Fallout 4, то "двойка" внезапно тоже окажется плохой игрой. Там перегруженный и неудобный интерфейс, огромное количество текста, написанного шрифтом, от которого болят глаза, медленные спрайтовые анимации, очень неудобное управление и, скажем прямо, малость наркоманские квесты и огромное количество всяких навыков и умений, больше половины из которых бесполезны. А ещё там нет никакой зависимости от навыков игрока, очень многое решает рандом, как таковая отсутствует глобальная карта, в то время, как в "четвёрке" ты можешь самолично путешествовать по Пустоши, очень скудная боёвка, которая сводится опять-же к рандому и ворох багов с мелкими косяками (правда, тут "четвёрка" не сильно отстаёт). Так почему же "двойка" хороша, а "четвёрка" плоха? Почему люди должны любить "двойку" и ненавидеть "четвёрку", если они не "тупые зумеры"?

Первым двум фоллаутам очень нужен ремейк, и я очень надеюсь, что Microsoft этим займутся.

@Quinzel я начинал 4 но потом сорвался на чтото новенькое а через пару месяцев его из подписки убрали и я к стыду своему про него запамятовал,а так мне понравилось,с удовольствием вернусь в неё.

@Glorious вот прям все плюсы бы отдал еслиб можно было,возомнили себя какимито особенными геймерами,игры у них без души.Понтов до хрена и больше ничего.

@DoctorNarcozz ещё и минусишь просто чтоб в ответочку?Ещё чтото про детей пишешь)))

@DoctorNarcozz 

а чего вы пупсы графо и онлайн дрочеры лезете к нам нормальным геймерам ?

А с чего это ты делишь геймеров на правильных и неправильных? Кто дал тебе такое право?

Еще и зареган чуть ли не вчера, поналазило школоты, весь рунет пропах

Если кто-то не согласен с мнением какой-то группы людей, то он школота, а раз зареган недавно - значит, его мнение априори менее важно, чем мнение тех, кто зареган давно. Ага, это так и работает)

Самое забавное, что я начинал играть в то время, когда большинство нынешних олдфагов ещё у папках в яйцах пищали и разница моя с олдами лишь в том, что я не разучился любить игры и принимать изменения в них. Превозносить старые игры над новыми просто потому, что в детстве и юности человек в принципе более впечатлительный и больше подвержен задротству в силу большего кол-ва свободного времени м большей энергичности, я не стану, т.к прекрасно понимаю, что это лишь особенности работы человеческого организма. Всё остальное про душу, про "взрослость" и т.п. - просто понты.

Кстати, забавный факт - олдфаги делят игры на "для школоты" и "для взрослых", хотя в эти самые игры "для взрослых" они играли, будучи школотой)

@NeProfi многим людям жизненно необходимо самоутверждаться, и чаще всего это делается за счёт других людей. Так появляются разные элитарии - платформенные фанаты, олдфаги, хардкорщики, кибер-"котлеты" и т.п. Каждая группа пытается утвердиться за счёт всех остальных, мол, что только они являются "настоящими" геймерами, а все остальные - это позеры, казуалы, ньюфаги и т.п. Особенность тематических игровых сайтов в том, что чаще всего основное ядро на них составляют как раз олдфаги, отсюда и диктуется мода на "правильные" и "неправильные" игры, отсюда же старые игры возводятся в культ и вытекают многие прочие особенности общения. И так не только с играми. Один из неписанных законов интернета гласит - "Old > New", и подобную парадигму можно встретить буквально в каждом обсуждении чего угодно.