Война финансовым провалам: Warner Bros. привлечет ИИ для оценки сборов фильмов и ценности актеров
17 Комментарии: 37

Война финансовым провалам: Warner Bros. привлечет ИИ для оценки сборов фильмов и ценности актеров

Дата: 11.01.2020 15:46
11 3 2 популярные эмоции статьи
Платформы:
Категории:
  • Комментарии
  • Форум
  • Российские владельцы PlayStation 5 через суд потребовали от Sony 3 миллиарда рублей

    45 19.04.2024 18:53 от VanBesss
  • Руины замка Дракулы в геймплейном трейлере V Rising — игра выходит из раннего доступа 8 мая

    7 19.04.2024 18:47 от Kart
  • Сиквел «Мятежной Луны» вышел на Netflix — критики прохладно встретили «Дарующую шрамы»

    16 19.04.2024 18:46 от Toxicity
  • Актеры сериала "Ведьмак" собрались для читки сценария четвертого сезона — пятый станет последним

    6 19.04.2024 18:41 от SJey
  • Grand Theft Auto VI может предложить огромную карту по сравнению с Grand Theft Auto V

    20 19.04.2024 18:39 от VanBesss

Американская компания Warner Bros. решила взять на вооружение искусственный интеллект при разработке новых фильмов и оценки будующих рисков. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

В рамках инициативы кинопроизводитель заключил соглашение с компанией Cinelytic и теперь сможет использовать ее систему управления проектами, основанную на ИИ. Это позволит анализировать проекты на ранних стадиях, оценивая ценность актеров на любом кинорынке, а также предполагаемые сборы фильма в кинотеатрах и на онлайновых площадках.

В итоге потенциально неудачные фильмы будут отсеиваться на ранних этапах, что сэкономит студии кучу денег.

Клиентами Cinelytic уже стали компании Uglydolls и Playmobil. Да, их платформа не станет палочкой-выручалочкой и не сможет предсказывать такие сюрпризы на миллиард долларов, как "Джокер" Тодда Филлипса, однако позволит сэкономить время, сфокусировавшись на более важных задачах.

Решение Cinelytic может оказаться особенно эффективным на кинофестивалях, когда студии вынуждены тратить огромные деньги на покупку прав на фильмы или сценарии, не имея достаточного времени для оценки рисков. Для Warner Bros. это очень важно, учитывая провалы лент "Шафт", "Годзилла: Король монстров" и "Кухня".

"Когда речь заходит об общей оценке фильма или о стоимости звезды, система может за считанные секунды вычислить то, что раньше занимало у человека несколько дней", - заявил глава Cinelytic Тобиас Куиссер.

Читайте такжеДаешь эмансипацию: Новый трейлер фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились темная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
перейти к непрочитанному
Комментарии (37)
valianros
valianros 2.6 11.01.2020 15:52 удалён
9

Grantovich
Grantovich 135.49 11.01.2020 15:53 удалён
0

Победа любит подготовку. (с) Грамотный подход.

Wayne
Wayne 353.96 11.01.2020 15:56 удалён
8

И в первый же день ИИ выдаст: Release the Snyder Cut

San4ez
San4ez 24.02 11.01.2020 16:02 удалён
2

Ценность сюжетов, и в целом, самих фильмов для общества путь не забудут оценить. А тут ИИ не поможет, тут придется здравый ум возвращать)

geck
geck 2.09 11.01.2020 16:03 удалён
5

Почему чуваки на диванах могут предсказать что очередной фильм WB провалится
 а Wb для этого нужен ИИ? 

Krinb
Krinb 124.19 11.01.2020 16:05 удалён
2

mad8vad
mad8vad 4.93 11.01.2020 16:09 удалён
1

Можно просто не снимать говно

KRA47
KRA47 276.71 11.01.2020 16:30 удалён
7

Можно просто не снимать говно

к сожалению,так сейчас эта схема не работает,часто,даже наоборот:выпускают полный шлак-получают кучу денег (примеры приводить не буду,а то ща марвелоиды набегут)или же,выпускают годнейшее кино ,которое проваливается в прокате,как тот же "Бегущий по лезвию" Дэнни Вильнева или вот свежий "К звездам".

deschain
deschain 39.71 11.01.2020 16:31 удалён
5

Не в актёрах дело, а в самом сценарии и режиссуре. Я готов смотреть фильмы с неизвестными лицами, но только дайте мне постановку и сюжет

Pixoris
Pixoris 0.95 11.01.2020 16:32 удалён
-1

Сняли хороший фильм (Джокера), и он окупился. Но аналитики WB не могут объяснить, как фильм без сильных независимых негров трансгендеров гомосексуальной ориентации спасающих мир от одноклеточных злодеев может окупаться. Теперь им нужен для этого ИИ. 

А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Gromivan741
Gromivan741 29.71 11.01.2020 16:45 удалён
1

Вот отсеят они на ранней стадии 10 фильмов, 10 оставят. Дальше непредсказуемый производственный процесс смена десяти режиссеров, семь разных сценаристов, неожиданное увеличение бюджета и т.д. Снова 5 проваляться, 5 окупяться. Что скажут? А может это к лучшему и мы не увидем негра супермэна стреляющего из жопы плазма лучами. : )

KuP9l
KuP9l 56.58 11.01.2020 16:49 удалён
1

Playmobil

Интересно это они уже после выпуска фильма стали клиентами или до.
 

ZedCOcoZza
ZedCOcoZza 122.27 11.01.2020 16:52 удалён
4

Слабо верю в такой подход. Внутренний скептик-пессимист кричит, что это загубит потенциально интересные картины, массовое кино станет ещё более стерильным продуктом, а кинематографу, как искусству, так и вовсе придёт конец.

А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Безумный Макс: Дорога Ярости, хоть там и не полный крах.

LeonStrife
LeonStrife 536.12 11.01.2020 17:06 удалён
1

Очень спорное начинание, благодаря этой "системе управления проектами, основанной на ИИ" мы бы наверянка не увидели Джокера, собравшего миллиард...

KRA47
KRA47 276.71 11.01.2020 17:19 (изменен) удалён
2
а кинематографу, как искусству, так и вовсе придёт конец.

не хочу сгущать краски,но похоже мы уже на пороге этого дня.По крайней мере,Джим Джармуш говорит это своим последним фильмом "Мертвые не умирают"(по крайней мере,так объяснил мне Ютуб).

ZedCOcoZza
ZedCOcoZza 122.27 11.01.2020 17:26 (изменен) удалён
1
не хочу сгущать краски,но похоже мы уже на пороге этого дня.По крайней мере,Джим Джармуш говорит это своим последним фильмом "Мертвые не умирают"(по крайней мере,так объяснил мне Ютуб)

Лучше буду верить в Тарантино и его последний месседж, что старый-добрый Голливуд ещё может дать отпор всяким новомодным говнотечениям и у него всё ещё есть шанс))

KRA47
KRA47 276.71 11.01.2020 17:26 удалён
0
А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Да."Бегущий по лезвию".

ZedCOcoZza
ZedCOcoZza 122.27 11.01.2020 17:32 удалён
1
@KRA47 Да."Бегущий по лезвию".

Там ворнеры не сильно при делах были, убытки по Альконам ударили. Пришлось аж погуглить, я был уверен, что фильм Сони Пикчерз финансировала.

xamiy
xamiy 20.53 11.01.2020 17:33 (изменен) удалён
3

Ого, это точно не фейк? Теперь ИИ будет выбирать какое кинцо будет существовать? Походит на антиутопию. Учитывая какие бабки гребет марвел, то ИИ будет считать марвел эталоном киноискусства, но после очередных провальных джастис лиг по лекалам марвела этот ИИ на мороз выкинут, лол

KRA47
KRA47 276.71 11.01.2020 17:37 удалён
0

@ZedCOcoZza ох не знаю,не знаю...может разве что отдельные личности,а так-там все максимально стерильно в современном Голливуде.Сейчас,большинство режиссеров не принадлежат сами себе:все контролируется боссами и продюссерами которые не хотят рисковать но получать как можно больше денег любым способом.Сейчас реально получить что то новое и свежее можно только в европейском или азиатском кино или от какого то именитого режиссера с именем,которому доверяют боссы-тот же Нолан,например.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!