Война финансовым провалам: Warner Bros. привлечет ИИ для оценки сборов фильмов и ценности актеров

Победа любит подготовку. (с) Грамотный подход.

И в первый же день ИИ выдаст: Release the Snyder Cut

Ценность сюжетов, и в целом, самих фильмов для общества путь не забудут оценить. А тут ИИ не поможет, тут придется здравый ум возвращать)

Почему чуваки на диванах могут предсказать что очередной фильм WB провалится
 а Wb для этого нужен ИИ? 

Можно просто не снимать говно

@mad8vad#

Можно просто не снимать говно

к сожалению,так сейчас эта схема не работает,часто,даже наоборот:выпускают полный шлак-получают кучу денег (примеры приводить не буду,а то ща марвелоиды набегут)или же,выпускают годнейшее кино ,которое проваливается в прокате,как тот же "Бегущий по лезвию" Дэнни Вильнева или вот свежий "К звездам".

Не в актёрах дело, а в самом сценарии и режиссуре. Я готов смотреть фильмы с неизвестными лицами, но только дайте мне постановку и сюжет

Сняли хороший фильм (Джокера), и он окупился. Но аналитики WB не могут объяснить, как фильм без сильных независимых негров трансгендеров гомосексуальной ориентации спасающих мир от одноклеточных злодеев может окупаться. Теперь им нужен для этого ИИ. 

А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Вот отсеят они на ранней стадии 10 фильмов, 10 оставят. Дальше непредсказуемый производственный процесс смена десяти режиссеров, семь разных сценаристов, неожиданное увеличение бюджета и т.д. Снова 5 проваляться, 5 окупяться. Что скажут? А может это к лучшему и мы не увидем негра супермэна стреляющего из жопы плазма лучами. : )

Playmobil

Интересно это они уже после выпуска фильма стали клиентами или до.
 

Слабо верю в такой подход. Внутренний скептик-пессимист кричит, что это загубит потенциально интересные картины, массовое кино станет ещё более стерильным продуктом, а кинематографу, как искусству, так и вовсе придёт конец.

А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Безумный Макс: Дорога Ярости, хоть там и не полный крах.

Очень спорное начинание, благодаря этой "системе управления проектами, основанной на ИИ" мы бы наверянка не увидели Джокера, собравшего миллиард...

а кинематографу, как искусству, так и вовсе придёт конец.

не хочу сгущать краски,но похоже мы уже на пороге этого дня.По крайней мере,Джим Джармуш говорит это своим последним фильмом "Мертвые не умирают"(по крайней мере,так объяснил мне Ютуб).

не хочу сгущать краски,но похоже мы уже на пороге этого дня.По крайней мере,Джим Джармуш говорит это своим последним фильмом "Мертвые не умирают"(по крайней мере,так объяснил мне Ютуб)

Лучше буду верить в Тарантино и его последний месседж, что старый-добрый Голливуд ещё может дать отпор всяким новомодным говнотечениям и у него всё ещё есть шанс))

А вообще, у них за последние лет 10 были хорошие фильмы, которые бы не окупились? 

Да."Бегущий по лезвию".

@KRA47 Да."Бегущий по лезвию".

Там ворнеры не сильно при делах были, убытки по Альконам ударили. Пришлось аж погуглить, я был уверен, что фильм Сони Пикчерз финансировала.

Ого, это точно не фейк? Теперь ИИ будет выбирать какое кинцо будет существовать? Походит на антиутопию. Учитывая какие бабки гребет марвел, то ИИ будет считать марвел эталоном киноискусства, но после очередных провальных джастис лиг по лекалам марвела этот ИИ на мороз выкинут, лол

@ZedCOcoZza ох не знаю,не знаю...может разве что отдельные личности,а так-там все максимально стерильно в современном Голливуде.Сейчас,большинство режиссеров не принадлежат сами себе:все контролируется боссами и продюссерами которые не хотят рисковать но получать как можно больше денег любым способом.Сейчас реально получить что то новое и свежее можно только в европейском или азиатском кино или от какого то именитого режиссера с именем,которому доверяют боссы-тот же Нолан,например.