Это птица? Это самолёт? Это пёс Джеймса Ганна! Обзор фильма «Супермен»

У DC тьма героев, помимо Кал Эла, что они к Супу прицепились??!       Пусть рискнут и выберут подзабытого, нишевого перса, выбор огромный, а Криптонца оставят в покое...он герой своего времени, когда трусы поверх колготок были нормой, в котором верили в светлое будущее, наивно и по детски искренне    Сейчас иные времена, Супермену в них не место

@Habeniht героев то у DC действительно тьма, но не все они интересны и могут собрать внушительную кассу😉 Поэтому Warner  без риска обращаются к проверенным временем героям....

Ток щас увидел нового Зеленого фонаря... Чет совсем не подходит на роль, имхо. А вот Лекс мегапафосный, не зря у него гонорар выше, чем у актеров Супа и Лейн вместе взятых 

@Habeniht#

У DC тьма героев, помимо Кал Эла, что они к Супу прицепились??!

Человек из глубинки, из простой семьи фермеров. И одновременно непобедимый красно-синий, который несет мир и демократию... Символ Америки... Ну по крайней мере, они так себя видят

Фильм оюпо IMDb удался !

Фильм не плохой, но многие ждали серьезности Снайдера с реалистичной (трясущейся) камерой. А у Ганна вышла больше комедия с кучей удачно подобранных персонажей. От собаки до всего отдела журнилистики и команды справедливости, на которых и вне Супермена интересно было бы посмотреть. Просто Снайдер наоборот. Супермен постоянно получает лещей, пока его сестра бухает. В этом весь Ганн.

Хе хе, потом через пару лет выяснится что бюджет был прилично занижен чтобы показать кассовый успех, потому что этим фильмом компания поставила всё на кон и очень рискует. А заявленный официально бюджет фильма мягко говоря вызывает сильные вопросы учитывая бюджеты аналогичных блокбастеров ( с учётом маркетинга)

И после этого кто-то ещё гнал на кино вселенную Марвел. Оказывается, КВМ, как и игровая вселенная - шедевр по сравнению с тем, что творят WB и Рокстеди в последнее время.

Обзор крайне скудный, учитывая всю неоднозначность в принятии фильма. Я вот со знакомыми уже неделю спорю разбирая каждую сцену.

Мне фильм понравился - было не скучно ни минуты, а для меня это самое главное, когда идешь в кино.

Уже очень плохо перевариваю супергероев, Говновержцев выдержал только 40 минут, но этот фильм посмотрю 

Как же я любил Кэвила в роли супермена, и считал его одним из самых лучших фильмов по супергероям, до момента выхода Гановского фильма. 
Ганн показал то каким должен быть Супс, то есть это максимально каноничный и близкий к первоисточнику фильм, что прям порадовало.
Тяжело не отметить игру актеров, все на своих местах и всем уделили достаточно времени.
Обзор действительно скудный и мне кажется автор сам виноват, что его не понятные ожидания не сбылись. Я бы поставил фильму твердую 8ку, все же думаю по данному персонажу сложно снять что то лучше, надеюсь соберет свою кассу и мы увидим продолжение 

@Habeniht#

У DC тьма героев, помимо Кал Эла, что они к Супу прицепились??!       Пусть рискнут и выберут подзабытого, нишевого перса, выбор огромный, а Криптонца оставят в покое...он герой своего времени, когда трусы поверх колготок были нормой, в котором верили в светлое будущее, наивно и по детски искренне    Сейчас иные времена, Супермену в них не место

Подскажи плиз, кто будет окупать такие фильмы? Плюс у них уже в производстве сериал по зеленому фонарю, фильм про Глиноликого, фильм про Лоббо и тд. Как видим список не из самых популярных персонажей. 

@Logan#

Фильм не плохой, но многие ждали серьезности Снайдера с реалистичной (трясущейся) камерой. А у Ганна вышла больше комедия с кучей удачно подобранных персонажей. От собаки до всего отдела журнилистики и команды справедливости, на которых и вне Супермена интересно было бы посмотреть. Просто Снайдер наоборот. Супермен постоянно получает лещей, пока его сестра бухает. В этом весь Ганн.

Ганн обещал максимально каноничного Супермэна, без пафоса и библейских отсылок, и мы его получили 

Так кино про супергероев уже давно не снимают,это тупо растянутые по хронометражу попкорновые видеоклипы,а что там было из фильмов по теме,которые можно назвать полноценным кино,Бэтмен: Начало,первый Паук Рейми и Железный человек(вроде ничего не забыл) все первые части в трилогиях,что неудивительно и после это всё,Голливуд покатился под откос.

На удивление, фильм не так плох, как я ожидал. Есть масса откровенно дурных моментов, но есть и вполне неплохие. Банда Справедливости шикарная, особенно Мистер Террифик, хотя и Фонарь тоже хорош. И даже сюжетная канва в целом вполне приличная, но, к сожалению, слишком перегруженная событиями и Крипто неизменно бесил практически в каждой своей сцене.

К Ганну у меня было огромное недоверие после Стражей Галактики 2, которое он укрепил Отрядом Самоубийц 2, но всё оказалось вполне сносно. Супс Снайдера мне до сих пор нравится в разы больше, но и этого прямо совсем ругать не хочется.

@Habeniht#

У DC тьма героев, помимо Кал Эла, что они к Супу прицепились??!       Пусть рискнут и выберут подзабытого, нишевого перса, выбор огромный, а Криптонца оставят в покое...он герой своего времени, когда трусы поверх колготок были нормой, в котором верили в светлое будущее, наивно и по детски искренне    Сейчас иные времена, Супермену в них не место

Ну здесь например дофига Мистера Террифика, ты когда-нибудт вообще о таком слышал? Да и Фонаря немало. Без пяти минут ансамблевое кино, даром что Супермен называется. Больше похоже уже на "Банду Справедливости"

3 часа назад посмотрел в кино. Нисколько не жаль потраченого времени и 330 рублей.