54 Комментарии: 57

"Есть разница" - известный стример Ninja встал на защиту блогера, забаненного в Fortnite за читерство

Дата: 07.11.2019 20:32
42 5 3 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Red Dead Redemption пополнила подписку GTA+ на PS5 и Xbox Series X|S

    8 28.03.2024 18:37 от xCoBeTHuKx
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    5 28.03.2024 18:34 от Cyril
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    3 28.03.2024 18:33 от ugrumko
  • Разработчики Flintlock: The Siege of Dawn подробно рассказали об экшене с воительницей и её напарницей-лисицей

    50 28.03.2024 18:26 от Fellbeast
  • Diablo IV обеспечили поддержкой трассировки лучей — функция доступна на консолях и ПК

    28 28.03.2024 18:00 от Sanchez

Ранее на этой неделе сеть облетела новость о бане известного блогера Фейза Джарвиса в королевской битве Fortnite. На глазах у миллионов своих подписчиков он использовал во время игры читерскую программу, что разозлило Epic Games и привело к блокировке его аккаунта. Вскоре блогер раскаялся, но на ситуацию это никак не повлияло. На момент написания данной заметки видео со слезами Джарвиса собрало порядка 8 млн просмотров.

Случившееся прокомментировал знаменитый стример Ninja, тоже специализирующийся на игре в Fortnite. Он выразил мнение, что игровые компании должны подходить к работе с известными блогерами на индивидуальной основе, поскольку создание видео и общение с аудиторией - это хлеб таких людей. Мгновенно лишать его их - слишком суровое наказание.

"Есть разница между создателем видеоконтента, у которого миллионы подписчиков и которого вот так вот банят и лишают заработка, и каким-нибудь пареньком, который имеет ноль подписчиков, ничего не зарабатывает на игре, взламывает ее и просто ведет себя как говно. Можно забанить этого ребенка, и с ним ничего не случится. Ничего! О, ну да, он больше не сможет читерить... Но если забанить Джарвиса - это другая история".

Ninja назвал вечный бан блогера, посвящающего себя игре, "разрушением всей жизни". Он согласен, что публичный показ геймпея с читерской программой был не самым разумным решением, но выразил уверенность, что такой единичный случай не может сразу опускать создателя видеоконтента до одного уровня с обычными троллями-читерами.

Слова стримера вызвали бурную реакцию в сети. Многие с ним не согласились.

_________________________

[Обновлено]

Ninja заявил, что его высказывание вырвали из контекста - в итоге он согласен с баном блогера.

Позже, отвечая недовольным пользователям в Twitter, распространяющим скриншоты с его цитатой про разницу между простыми людьми и известными блогерами, он добавил, что пересмотрел свою изначальную позицию и пожалел о сказанном.

"Да, но уже примерно через 20 минут я понял, что был неправ и пожалел о сказанном. Но этого вы не найдете ни в одной статье или YouTube-видео", - написал стример.

Читайте также: Persona 5 Royal и Luigi's Mansion 3 возглавили японские чарты, Ring Fit Adventure продолжает уверенно держаться.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Mihanya
Mihanya 11.89 07.11.2019 20:38 удалён
30

Это ппц, этот Ниндзя реально такой тупой? Что с того что у этого дурака милионы подписчиков, надо было думать когда качал читы. Или что, стримеры это новая каста людей которым все дозволено? И где все люди что топят за равенства людей.

heavy_rain
heavy_rain 415.66 07.11.2019 20:45 удалён
19

Вообще нет разницы. 

 у которого миллионы подписчиков и которого вот так вот банят и лишают заработка, и каким-нибудь пареньком, который имеет ноль подписчиков

 Подванивает завышенным ЧСВ. С такой логикой и законы можно нарушать спокойно тем, кто более популярен.

Bey1ndTheGrave
Bey1ndTheGrave 1.15 07.11.2019 20:42 удалён
14

Какие тут могут быть оправдания, читерил - получай наказание. Нашелся защитничек 

Комментарии (57)
LeonStrife
LeonStrife 531.65 08.11.2019 00:37 удалён
0

@ACE Я что то сглупил, перечитал новость второй раз.

Дело в том, что блогер выпустил видео, в котором он играл в Fortnite с включенным аимботом через дополнительный аккаунт... Epic Games подобный контент не оценила. В итоге у Джарвиса забанили основной аккаунт за нарушения правил сообщества и EULA.

Выходит что его основной аккуант забанили из-за читерства на дополнительном. Т.Е бан скорее всего действительно будет на все его будущее аккуанты. Или же ему нужен именно не справедливо(по его мнению) забаненный основной, в который он скорее всего вложил достаточно времени и денег.

 

RedJohn
RedJohn 27.05 08.11.2019 00:41 удалён
0

@Decay-Reel Эйс прав с формальной точки зрения. Вопрос действительно в том, было ли некое соглашение, предусматривающее бан всех последующих аккаунтов человека-читера:) Если нет, то, хоть закон обратной силы и не имеет, но Эпикам и прочим компаниям стоит задуматься о таком правиле.

В любом случае, даже если у Эпиков и не было такого пункта, но сам контракт при этом был - то уже достаточно того, что нового контракта между ними не будет) 

RedJohn
RedJohn 27.05 08.11.2019 00:44 удалён
0
Но если забанить Джарвиса - это другая история

Какая именно - нинджа так и не уточнил. Просто "Это другое!", как написали выше)

такой единичный случай не может сразу опускать создателя видеоконтента до одного уровня с обычными троллями-читерами

Это единичный случай, когда он попался, а не единичный случай, когда эта плакса в принципе использовала читы) Так что всё по делу.

Про зашкаливающее самомнение вообще молчим...

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 08.11.2019 00:54 удалён
0

@RedJohn я думаю там тупо есть какой-нибудь пункт типа "компания имеет право отказать в оказании услуг без объяснения причин", который очень любят пихать в разные договоры сейчас. Очень удивлюсь если у них ничего подобного нет.

Daoman
Daoman 31.03 08.11.2019 01:02 удалён
1

Во, двойные стандарты подъехали 

Kinsei
Kinsei 7.33 08.11.2019 01:27 удалён
0

Требую ввести уже в "Выберите эмоцию которую вызвал материал" Facepalm!

RATM
RATM 10 08.11.2019 02:12 (изменен) удалён
0

Ребят я не в теме а что нельзя новый акк создать?

ахах, 100 раз так на любимом гамаге делал, работает! )

только вот как же без шумихи то им прожить, надо ж веса этой бредотне придать. Чтоб мы тут по фукали еще))

 

Pixoris
Pixoris 0.87 08.11.2019 02:31 удалён
0

А я тоже думаю, что "разница есть". 

Этот сопляк же не просто читы юзает, а популяризирует их. Сколько школьников после его видео пойдут всех таким образом "нагибать"? 

Так что вечный бан - это минимум. 

GTAFAN
GTAFAN 5.66 08.11.2019 03:05 удалён
1

Действительно есть разница. Если для этого индивида форточка основной доход, то будь любезен подумать своим куринным мозгом, что тебя могут забанить за читы и лишить этого самого дохода. Что за инфантильное дерьмо?

LostGhost
LostGhost 104.29 08.11.2019 04:33 (изменен) удалён
0

Всё честно, нарушил правила, получай бан, почему-то некоторые люди считают себя умнее или лучше других, это как Логвинов при запуске Call of duty modern warfare, когда там возникли проблемы, не так давно,  написал: почувствовал себя обычным пользователем, ну или что-то в этом роде, смысл в том, что видимо так на людях сказывается популярность и приходит "подруга" звездная болезнь, когда человек искренне начинает считать, что он уже вырвался из "серой массы" и теперь он стал лучше других

NekonoTeikoku
NekonoTeikoku 22.54 08.11.2019 05:04 (изменен) удалён
0

Так...и всем собсна разница? Отношение к читерам должно быть одинаковым: читеришь? Будь добр пойти начхой.

Говорит, что есть разница между забаненым ноунеймом и типа популярным стримером, но не поясняет свои слова. Балабол какой-то этот ваш ниндзя.

KuP9l
KuP9l 56.57 08.11.2019 06:33 удалён
0

Разбанивать не надо, бан заслуженный, читер есть читер.

Правда я не понял почему он прилетел ему на основной аккаунт если он играл с другого. Могу расценить только как контрмеру против рекламы читов.

Slimin
Slimin 117.54 08.11.2019 07:29 удалён
0

И этого забанить за подстрекательство..

ShadowX1989
ShadowX1989 95.75 08.11.2019 09:01 удалён
0

А что если это пиар? И может это сделано по инициативе Epic Games?

SkyerIst
SkyerIst 1265.82 08.11.2019 09:10 удалён
0

[Обновлено]

Ninja заявил, что его высказывание вырвали из контекста - в итоге он согласен с баном блогера.

Позже, отвечая недовольным пользователям в Twitter, распространяющим скриншоты с его цитатой про разницу между простыми людьми и известными блогерами, он добавил, что пересмотрел свою изначальную позицию и пожалел о сказанном.

"Да, но уже примерно через 20 минут я понял, что был неправ и пожалел о сказанном. Но этого вы не найдете ни в одной статье или YouTube-видео", - написал стример.

ktotot
ktotot 29.08 08.11.2019 17:55 удалён
0

Чит=бан. Будь ты хоть сыном президента.

ktotot
ktotot 29.08 08.11.2019 17:58 удалён
0
Правда я не понял почему он прилетел ему на основной аккаунт если он играл с другого.

Потому что он думал, что самый умный, и можно без риска со смурфа делать грязь. Читы это жуткая мразь, с ними надо бороться радикально.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!