Всё очень плохо: Обзор фильма "Пила: Спираль"
- Комментарии
- Форум
-
Буря из ностальгии: Состоялся «ранний» релиз Tempest Rising
4 -
Игроки просят Nintendo объяснить, будет ли Switch 2 поддерживать VRR в стационарном режиме — возникла путаница
5 -
Больше не эксклюзив платформ Microsoft: Indiana Jones and the Great Circle вышла на PlayStation 5
25 -
Не сотвори себе кумира: Обзор сериала «Сорвиголова: Рожденный заново»
17 -
Сюхэй Ёсида объяснил, почему не стал главой PlayStation вместо Джима Райана
4
Очередная попытка оживить серию “Пила” выглядит как конвульсивные старания жертвы кораблекрушения удержаться на обломках когда-то величественного корабля. “Пила: Спираль” (Spiral: From the Book of Saw) манит ярким актерским составом с тяжеловесом Сэмюэлем Л. Джексоном и комиком Крисом Роком. Впрочем, даже эти двое не справляются с достаточно слабым сценарием и заметными невооруженным взглядом ляпами.
В центре сюжета детектив полиции Зик Бэнкс (Крис Рок), который пытается быть хорошим и честным парнем на фоне общего полицейского произвола. Но тут на сцене появляется таинственный маньяк, который пытается уничтожить коррумпированных полицейских, используя методы “Пилы”. И в этой завязке кроется основная проблема.
Если оригинальный протагонист Джон Крамер пытался изменить людей, предоставляя им выбор и возможность прочувствовать принесенную боль, то таинственный мститель просто очень жестоко убивает своих жертв, в большинстве случаев не оставляя им и малого шанса на выживание. Мотивация персонажа становится к концу фильма объяснимой, но даже это напрочь разрушает оригинальную задумку серии. И хотя в режиссерское кресло “Спирали” вернулся постановщик второго и третьего фильмов серии Даррен Линн Боусман, вытянуть очень средний триллер он не смог. Да, в мире “Спирали” нашлось место для очень кровавых и хитроумных ловушек, но этого явно недостаточно для того, чтобы получить действительно интересный проект с интересным злодеем и сильным сюжетом.
“Спираль” выпала из философии “Пилы”, и при просмотре сложилось впечатление, что актерский состав явно воспринимал проект как халтуру. Крис Рок явно переигрывает, сводя все эмоции к крикам и ударам кулаками по столу и стенам, а Джексон просто вяло изображает некогда крутого полицейского. Остальные герои мелькают фонами между кровавыми ловушками нового маньяка. Смертельные механизмы интересны, но кривой монтаж даже успевает загубить их демонстрацию.
Концовка намекает на продолжение, но есть надежда, что его уже не будет. Если вы хотите посмотреть реальный триллер про маньяков с хорошей постановкой и идеей, то обратите внимание на великолепный "Я видел дьявола", созданный по сценарию Пак Хун-джона. Толку явно будет больше.
Автор: Александр Логинов (xtr)
5/10
Читайте также: Боевик для своих: Обзор фильма "Охотник на монстров".
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 17.04.2025 Сюхэй Ёсида объяснил, почему не стал главой PlayStation вместо Джима Райана
- 17.04.2025 Фантастический шутер Metal Eden от создателей Ruiner перенесли на лето
- 17.04.2025 Хидео Кодзима полноценно представит бокка в Death Stranding 2 для PlayStation 5
- 17.04.2025 Ветеран PlayStation Шон Лейден: Современным играм не хватает чувства завершенности — они слишком растянуты
- 17.04.2025 Буря из ностальгии: Состоялся «ранний» релиз Tempest Rising
- 17.04.2025 Фанатам стратегий на заметку: Следующая Frostpunk выйдет в 2027 году
Не смотрел и не буду. Держу в курсе, так сказать.
Согласен с обзором.
С тем, что "Я видел дьявола" - великолепный, тоже согласен. Корейцы умеют в триллеры.
Эта франшиза давно протухла, ничего хорошего и не ожидал
И да, «Я видел дьявола» великолепен
Давайте будем откровенны, серия с первой части страдает от абсурдных допущений, сюжетных дыр и условностей размером с земной шар.
Да там эта философия и так менялась уже, чего бы снова не изменить.
Фильмец - форменая параша.
Да пила сдулась на третьей части...
Смотрел в кинотеатре, что могу сказать...таких тупых копов я ещё не встречал!
А мне понравился. Критики всегда Пилы хейтели и супер низкие оценки ставили. А народу нравилось. И мне нравилось. Ловушки, мяско, прикольные герои. Что ещё надо для лёгкого ужастика на расслабоне?
Да в основной линеке уже с 4ой части ловушки сделаны так что выжить в них почти невозможно.
Молчу уже что та же Аманда в первых частях нарочно делала ловушки смертельными.
Так что Спираль это все та же Пила, до первой части далеко как и всем остальным частям.Из крепкого триллера франшиза превратилась в мыльную оперу про идиотов (ага он предатель! А он все время работал на злодея! Ага а он и был злодеем! Ага он не совсем умер! Ага он Умер! Но выжил! и т.д.)
я думал что фильм будет плох, но он просто полное говно + крис рок в роли копа это просто полнейший мисткаст. Ловушки вообще ни о чем
Что ещё за идиотские оправдания для говно-фильмов?! Из-за таких "неприхотливых" зрителей и снимают всякое говно! Что за формулировка "лёгкий ужастик на расслабоне"? Типа третий сорт не брак?! Тьфу...
Чувак просто написал, что ему понравилось и объяснил это, как смог.
Чего так гореть-то, да ещё и виноватым его выставлять с этими "из-за таких как ты"?
Всё очень плохо = 5/10 = среднячек.
Скаких пор среднячки это очень плохо?)
Если фильм говно так ставте ему оценку как говну, 1-3 из 10.
Который ещё с тех времён был крайне посредственным режиком и просто каким-то чудом умудрился снять за всю карьеру один толковый фильм - "Коллекционер". Даже вторую чсть и то провалил. Чего было от него тут ждать? Обычный ребут для фанатов и небольшой хайп на франшизе и именах актёров, чисто денег поднять.
Да на второй уже, сразу как её на поток поставили.
То лучше посмотрите "Семь", лично мне этот корейский треш дико не зашёл. А про месть есть "Смертный приговор" того же Вана, который очень крутой и не скатывается опять же в треш.
После третьей части Пила превратилась в трешак
Нифига себе "лёгкий ужастик" гуро зашкаливает
А из-за таких снобливых, чванливых и чмонливых зрителей, в киноиндустрии днём с огнём не сыщешь кино нишевого жанра или с оригинальной идеей, которые не сняты за копейки и смонтированы с адоб премьер спецэффектами. Каждый режиссёр пытается прыгнуть выше головы, чтобы угодить недозрителю с бокалом из скетча Бэдкомидиана..Я не могу сейчас представить, чтобы кто-то на серьёзных щах снял какой-нить ужастик про леприкона убийцу, или мужика лицо которого утыкано иголками. Зато фильмов с унылейшим саспиенсом, скримерами и динамикой будто сделанной по одному шаблону из учебника ужастиков - хоть отбавляй. И мне безмерно тепло на душе, что такой театр абсурда и жестокости как Пила до сих пор жив и делает то, за что и получил свою известность и любовь своего зрителя.
И в тот момент когда я от души повеселился с бегающего Криса Рока под крики жертв в фантасмагоричных ловушках, ты просто испачкал штаны потоком мыслей вышедшим естественным, для тебя, путём. Делай выводы, пупсик
но кривой монтаж успевает загубить даже их демонстарцию
ну вот зачем Женю сюда приплетать? он же правда про говно рассказывает?
ну какой фильм из контента Комедиана не говно ну правда?))
пустой бездарный фильм, игра Криса Рока это вообще ржака )) вроде смотрел недавно Фарго с ним, вроде был актер не плохой, нельзя сказать что ужас, но блин в пиле это просто "Комната" в жанре ужасы, а Крис Рок - новый Томми Вайсо ... Короче к новому хищнику в одну выгребную яму это недокино