Инсайдер: Persona 6 не станет временным эксклюзивом PlayStation 5 — с первого дня будет доступна на Xbox Series X|S

@shining10#

+ persona 3 Будет с Русским Субтитрами и обязательно куплю диск,сделаю предзаказ на Озоне

Лучше б пятую с ними запилили в газпасс

@shining10

Типичный ответ СониБоя

Где же типичный? Обычный сонибой бы тебе куда проще написал. А то, что ты фанбоюшка со стажем, так это видно.

@Svexi 

Мультиплатформенная разработка намного сильнее требует и расходует человеческие ресурсы, время и деньги.

Это так, но и заработаешь ты больше. Так почему у разрабов не должно быть этого выбора? С каким-нибудь тем же универсальным "Анриалом", например, который и так отлично работает на чем угодно?

Намного проще, быстрее и дешевле разрабатывать, а также оптимизировать, игру для одной платформы. К тому же, если говорить о такой платформе как PS5, то можно использовать её специфические возможности и расширить границы дозволенного технологически, где Xbox слаб, а ПК неоднозначен.

Вот только сама же Сони активно сливает свои экзы на ПК, где этих технических конфигураций -- миллиард. Ну т.е. ей самой плевать, у нее другие приоритеты. Так что ситуация не такая однозначная )

На деле, с позиции разработчика, это должно быть как с BG3. Не готов релиз на PS? Ждем, скоро доделают. А на Боксе они бы рады выпустить, но Майки требуют выпустить игру на слабой "S-ке", которая не тянет "сплит-скрин", который Larian не хотят вырезать. Вот так выглядит "здоровый геймдев".

Как сделали "Прожекты" с "Киберпаном"? Они выпустили нерабочую версию на консолях и словили минус к репутации. Очевидно, что так делать не нужно.

Выиграли бы игроки, если бы BG3 вышел на "старшем Боксе", минуя S-ку? Да, конечно.
Выиграли бы игроки, если бы "Киберпан" был "временным эксклюзивом" ПК и "некст-гена"? Опять да.
Выиграли бы игроки, если бы Нинка выпускала свои игры на любом ведре, как Сега? Опять да! (Но самой Нинке, очевидно, это крайне невыгодно )) )

Я к тому, что у "эксклюзивности" должна быть конкретная техническая причина, причем со временем решаемая. И тогда это в интересах игроков. Развитие эмуляции, которая позволяет играть в "нинтендовскую" и прочую классику на ПК (и на прочих платформах) -- это в интересах игроков, потому что это позволяет им "прикоснуться к прекрасному", в отдельных случаях еще и в лучшем качестве.

Запирать игры на одной платформе -- не в интересах игроков.

Кто сейчас выигрывает от того, что MGS4, Drakengard 3, Heavenly Sword и прочие вещи заперты на PS3? Никто, даже самим издателям, самой Сони это давно неинтересно.

@Sid00dead сложилось впечатление что эксклюзивность не решает ничего.

С чего и что она должна решать? Вопросы технического плана ты разбирал? Судя по всем нет, потому что если бы начал, то понял бы сразу о чём речь.

Есть шикарные игры и хреновые.

Ты о чём, дружище? Мы об ААА, или о хреновых/шикарных играх в плане субъективного восприятия?

Эксклюзив не гарантия качества ниразу. Полно эксклюзивных провалов у всех платформодержателей.

Это гарантия того, что разработчики могут воспользоваться предоставленными возможностями платформы, если платформа их действительно предоставляет, а издатель поощряет. Я сейчас пишу об имплементации программной, - написании кода на аппаратно предоставленной платформе.

И в то же время эксклюзив в виде форспокен.

Это не эксклюзив. Эта игра даже на Xbox планировалась/планируется. 

Финалка 16 и финалка 7 ремейк выглядили, игрались ровно так же если они не были эксклюзивами, а вышли на всём. 

Также как и Старфилд будет не эксклюзивом во всех технологических отношениях. Обычная мультя, какой она и должна была быть.  От мультиплатформенных разработчиков требовать и уж тем более ожидать чего-то супер эффективного в рамках платформы абсолютно бессмысленно. Напиши код для одной конфигурации и для всех актуальных и поймёшь о чём речь. Понятно, что ты далёк от данной сферы, поэтому тебе кажется и само восприятие сугубо потребительские. Эксклюзивность иммиджевая всегда про реализацию возможностей.

Sony потеряла ещё одного крутого японского разработчика в виде Atlus. Успех политики Райана на лицо.

@SkaarjD Это так, но и заработаешь ты больше.

Очевидно.
 

Вот только сама же Сони активно сливает свои экзы на ПК, где этих технических конфигураций -- миллиард.

Это порты и там проблем хватает. Портировать можно что угодно и куда угодно, со своими нюансами, проблемами, недостатками и так далее. Чего-то в порте может вообще не быть, что-то просто некорректно работать, а что-то работает совсем не так, как на целевой платформе (т.е. когда исходный код переписывается под универсальность). Случаи надо описывать? 
 

На деле, с позиции разработчика, это должно быть как с BG3.

Разработчик ничего не решает, дружище. Кейс с BG3 не является конструктивным. Потому что данное чудо можно хоть на Хуане при большущем желании выпустить.
 

Выиграли бы игроки, если бы Нинка выпускала свои игры на любом ведре, как Сега? Опять да!

Выиграли бы игроки, а Нинка нет. И смысла бы тогда такие игры бы не было выпускать. Без своей платформы Нинка - всё.

Я к тому, что у "эксклюзивности" должна быть конкретная техническая причина, причем со временем решаемая.

Полностью и целиком согласен. И это действительно так, то есть любую проблему можно решить, написав либо соответствующий код, либо воспользоваться готовым решением (api, инкапсуляцией и т.д.)

Запирать игры на одной платформе -- не в интересах игроков.

Тоже согласен, но нельзя не учитывать интересы бизнеса, а игры - это бизнес и ничего личного. 

@Svexi#

Ни в одну из частей серии не играл. Чего такое количество людей от неё фанатеет?

Игры нравятся

@Sid00dead#

@NightWind#

Ну это очередной цикл неблагодарности. ФФ7Р понадобилось, чтобы две ФФ до этого вышли на консоли Xbox, потеряв в различной степени качество. Сейчас они будут говорить, что да, круто, мы такие открытые к баблу, но когда качество упадет - опять будет экз Сони

Вы считаете что мультиплатформа зло? Эксклюзивность даёт лучшее качество? 

Эксклюзивы Сони тому подтверждение, выжимают максимум почти из каждой игры 

Ну так сега перестала маяться хней со своей недоэксклюзивностью Персон и Якудза тех же, конечно это теперь мульти.

@D1zlighter Не знаю, спроси у Square Enix как они выпустили ФФ15. Я тебя не оскорблял, нормис

@Killon#

@Bateman#

@Killon#

@NightWind#

Ну это очередной цикл неблагодарности. ФФ7Р понадобилось, чтобы две ФФ до этого вышли на консоли Xbox, потеряв в различной степени качество. Сейчас они будут говорить, что да, круто, мы такие открытые к баблу, но когда качество упадет - опять будет экз Сони

Форспокен идеально показывает, что эксклюзивность Сони = качество! 

Просто интересно, эксклюзивность Майков это тогда = божественность, или просто другое? 

https://opencritic.com/game/14768/redfall

 

Вот когда я такую ахинею про эксклюзивность от Майков запощу, вот тогда и напишешь это мне, а пока мимо. 

Не запостишь, потому что это у тебя другим будет. Уже то что ты привел в пример third party игру с проблемным производством намекает

@LeonStrife#

Sony потеряла ещё одного крутого японского разработчика в виде Atlus. Успех политики Райана на лицо.

А причем тут Атлус, когда всем заправляет Сега и они с Майками давно кореша? Это чуть ли не единственный крупный японский издатель лояльный к Иксбокс (да и то, японский с натяжкой)

@Bateman#

@Killon#

@Bateman#

@Killon#

@NightWind#

Ну это очередной цикл неблагодарности. ФФ7Р понадобилось, чтобы две ФФ до этого вышли на консоли Xbox, потеряв в различной степени качество. Сейчас они будут говорить, что да, круто, мы такие открытые к баблу, но когда качество упадет - опять будет экз Сони

Форспокен идеально показывает, что эксклюзивность Сони = качество! 

Просто интересно, эксклюзивность Майков это тогда = божественность, или просто другое? 

https://opencritic.com/game/14768/redfall

 

Вот когда я такую ахинею про эксклюзивность от Майков запощу, вот тогда и напишешь это мне, а пока мимо. 

Не запостишь, потому что это у тебя другим будет. Уже то что ты привел в пример third party игру с проблемным производством намекает

А ничего что разговор изначально и был о third party игре от тех же Скваречников, только ФФ?! И у всех ФФ мягко говоря, производство не из простых. Так что-то пять ты мимо 

Эксклюзивы - зло

@dedpyl#

@Sid00dead#

@NightWind#

Ну это очередной цикл неблагодарности. ФФ7Р понадобилось, чтобы две ФФ до этого вышли на консоли Xbox, потеряв в различной степени качество. Сейчас они будут говорить, что да, круто, мы такие открытые к баблу, но когда качество упадет - опять будет экз Сони

Вы считаете что мультиплатформа зло? Эксклюзивность даёт лучшее качество? 

Эксклюзивы Сони тому подтверждение, выжимают максимум почти из каждой игры 

У сони есть отличные студии, которые спокойно делали бы и мульти такого же качества. Мне кажется это не в эксклюзивности магия, а в студии которая делает игру. 

@Svexi 

Это порты и там проблем хватает. Портировать можно что угодно и куда угодно, со своими нюансами, проблемами, недостатками и так далее. Чего-то в порте может вообще не быть, что-то просто некорректно работать, а что-то работает совсем не так, как на целевой платформе (т.е. когда исходный код переписывается под универсальность). Случаи надо описывать? 

Мысль в том, что смысл защищать эксклюзивы Сони, если сама Сони их не защищает ) Ну т.е. они явно не окупаются, так как стоят дорого, отбивать вложенное -- долго (если это не "колда" или не "фифа"). Отсюда все эти подмигивания в сторону "игр-сервисов" и прочего, что наконец начнет "генерировать бабло" при меньших вложениях. Отсюда же и порты на ПК. Причем дешевые порты, которые Сони, в доброй половине случаев, отправляет на ПК умирать )

Кейс с BG3 не является конструктивным.

Кейс с BG3 показывает, как оно должно быть в "здоровой индустрии", когда все получают что хотят. А те платформы, которые не получают это сразу (потому что, например, разрабы делали игру под конкретное железо) -- ну просто получат эти игры потом. Опять же, хорошая игра, которая не пытается стрясти с игроков лишние деньги и которая, в перспективе, выйдет на всем подряд. Как-то так оно и должно быть.

Ситуация, когда издатель оплачивает полную эксклюзивность, не особо-то выигрышная, оказывается. По этой же причине практически все "пожизненные эксклюзивы" остались только у Нинки (которой они нужны как воздух), все прочее либо сразу выходит на ПК, либо сохраняет "временную эксклюзивность", на полгода \ год, плюс-минус.

Выиграли бы игроки, а Нинка нет. И смысла бы тогда такие игры бы не было выпускать. Без своей платформы Нинка - всё.

Ну, во-первых, даже если консоли от Нинки вдруг загнутся (а случится это нескоро), им ничто не мешает стать издателем: вон, Сега до сих пор живее всех живых. Во-вторых, случай Нинки уникальный, т.к. они нашли "золотую середину" в соотношении "цена \ качество". Т.е. их разработка, вероятно, стоит дешевле, чем "блокбастер от Сони", например, при этом есть огромная база игроков и куча узнаваемых франшиз: Зельда, Марио, Метроид, те же Покемоны. Причем это не просто "модные и громкие" тайтлы, а настоящие монстры, на них уж поколения три игроков выросло. Плюс Нинка лепит все это внутренними силами, а не оплачивает со стороны, т.е. вся прибыль идет ей же в карман, на будущие проекты.

И я согласен, с позиции "откуда взять средства разрабам без издателя; а раз издатель платит, то игрой владеет он", эксклюзивы "как бы" являются залогом того, что в будущем тот же издатель сможет выделить средства на следующую игру. Но при этом, как мы видим, работает это только у Нинки ))

Майки, похоже, вообще никак не контролируют свои студии, те предоставлены сами себе, отсюда каждый раз непредсказуемый результат. А Сони, похоже, теряет кучу денег, поэтому активно ищет альтернативные пути заработка.

@SkaarjD#

@Svexi 

Это порты и там проблем хватает. Портировать можно что угодно и куда угодно, со своими нюансами, проблемами, недостатками и так далее. Чего-то в порте может вообще не быть, что-то просто некорректно работать, а что-то работает совсем не так, как на целевой платформе (т.е. когда исходный код переписывается под универсальность). Случаи надо описывать? 

Мысль в том, что смысл защищать эксклюзивы Сони, если сама Сони их не защищает ) Ну т.е. они явно не окупаются, так как стоят дорого, отбивать вложенное -- долго (если это не "колда" или не "фифа"). Отсюда все эти подмигивания в сторону "игр-сервисов" и прочего, что наконец начнет "генерировать бабло" при меньших вложениях. Отсюда же и порты на ПК. Причем дешевые порты, которые Сони, в доброй половине случаев, отправляет на ПК умирать )

Кейс с BG3 не является конструктивным.

Кейс с BG3 показывает, как оно должно быть в "здоровой индустрии", когда все получают что хотят. А те платформы, которые не получают это сразу (потому что, например, разрабы делали игру под конкретное железо) -- ну просто получат эти игры потом. Опять же, хорошая игра, которая не пытается стрясти с игроков лишние деньги и которая, в перспективе, выйдет на всем подряд. Как-то так оно и должно быть.

Ситуация, когда издатель оплачивает полную эксклюзивность, не особо-то выигрышная, оказывается. По этой же причине практически все "пожизненные эксклюзивы" остались только у Нинки (которой они нужны как воздух), все прочее либо сразу выходит на ПК, либо сохраняет "временную эксклюзивность", на полгода \ год, плюс-минус.

Выиграли бы игроки, а Нинка нет. И смысла бы тогда такие игры бы не было выпускать. Без своей платформы Нинка - всё.

Ну, во-первых, даже если консоли от Нинки вдруг загнутся (а случится это нескоро), им ничто не мешает стать издателем: вон, Сега до сих пор живее всех живых. Во-вторых, случай Нинки уникальный, т.к. они нашли "золотую середину" в соотношении "цена \ качество". Т.е. их разработка, вероятно, стоит дешевле, чем "блокбастер от Сони", например, при этом есть огромная база игроков и куча узнаваемых франшиз: Зельда, Марио, Метроид, те же Покемоны. Причем это не просто "модные и громкие" тайтлы, а настоящие монстры, на них уж поколения три игроков выросло. Плюс Нинка лепит все это внутренними силами, а не оплачивает со стороны, т.е. вся прибыль идет ей же в карман, на будущие проекты.

И я согласен, с позиции "откуда взять средства разрабам без издателя; а раз издатель платит, то игрой владеет он", эксклюзивы "как бы" являются залогом того, что в будущем тот же издатель сможет выделить средства на следующую игру. Но при этом, как мы видим, работает это только у Нинки ))

Майки, похоже, вообще никак не контролируют свои студии, те предоставлены сами себе, отсюда каждый раз непредсказуемый результат. А Сони, похоже, теряет кучу денег, поэтому активно ищет альтернативные пути заработка.

Ну просто культовые ФФ4 - ФФ12 были экзами. Оно вроде работало в рамках экзов. Но сейчас рынок поменялся, так что может и нет смысла горевать. Это же не как раньше, когда выбор psOne из за фич консоли бустанул продажи ФФ7 и сделал ее культовой игрой. Сейчас - похожие друг на друга ПК, с немного более продвинутым управлением ресурсами с ФФ7Р на UE4/5. Это немного другое ощущение.

@Sid00dead смешно говорить после того как Сони в них вложилась, что они что то там могли бы. А чего у Microsoft не могут?

@NightWind#

@Sid00dead смешно говорить после того как Сони в них вложилась, что они что то там могли бы. А чего у Microsoft не могут?

Спросите у Майкрософт почему они так не могут. Мне кажется из за того что не понимают чего сами хотят, вот и выходит бардак. У сони и нинтендо видно что есть стратегия, поэтому у них всё замечательно, кто бы что ни говорил.