Помните техническую демку Spider-Man для PlayStation 5? Оказывается, она запускалась на низкоскоростном девките

@crysis#

От человека с таким никнеймом другого ответа, пожалуй, глупо ждать. А по итогу имеем что имеем: на Xbox One X выходит патч для RE3R, который понижает разрешение до уровня PS4 Pro, потому что +43% терафлопс не потянули более высокое разрешение. Для сравнения, в Xbox Series X всего на 17.5% больше терафлопс, чем в PS5. 

Это пример плохой оптимизации, там где немножко разрабы стараются графика намного лучше на xox. В xsex не просто больше тф пиковой производительности gpu ps5, там еще и архитектура новее, поэтому разница в мощности будет намного больше, устаревшая рдна 1 в ps5 против рдна 2 в xsex очень сильно скажется.

Начитавшись сказок про "графика намного лучше на XoX, много терафлопс, прорыв" и все такое, купил себе XoX после PS4 Pro, поигрываю в игры и че-то без лупы разницы не вижу. Снимайте там уже свои розовые фанатские очки. В большинстве случаев там разницу только на канале у DF с кропами по 600% от реального размера можно разглядеть, и то в статике, и то лишь больше благодаря лишним 4ГБ видеопамяти, которые позволяют загрузить текстуры почетче с анизотропкой. А почти полутарократное преимущество по терафлопсам обычно дает дает возможность лишь немногим больше разрешение поставить, что в большинстве играх в динамике вообще незаметно. Ничего подобного между PS5 и XsX нет и не будет, там и преимущества по терафлопсам менее одной пятой части, и памяти одинаковое количество. Умерьте уже свои влажные фантазии. В предстоящем поколении даже DF с лупой вам разницу едва ли смогут найти. Потому что в реальности она вообще вряд ли там каким-то образом сможет появиться. Слишком ничтожная разница. Все игры на обеих платформах будут долбиться в синхронизацию при одинаковой картинке. Точка.

@Agent#

@SupaDupa да не он один пишет это тренд такой билибойский и они у друг друга подхватывают но скажем спасибо что не GCN хоть:))

Они с озу_сенсеем на пару включили режим тотального отрицания и любые доказанные факты напрочь откидывают, говоря о каком-то фантастическом вранье и мега-сговоре со стороны всех, кто хоть как-то положительно выскаывается о железе ПС5 (Сони, АМД, Церни, Шраера, разработчиков игр), прям какое-то слепое верование в правдность майков и порочность сони.

Я понимаю, ну очень хочется верить в то, что пс5 провалится, хотя к этому пока нет никаких предпосылок

Кстати эксперты с этого сайта не проверили, может проц там Zen 1, помимо RDNA 1? 

@Agent посмотрел спеку для Sony: https://blog.us.playstation.com/2020/03/18/unveiling-new-details-of-playstation-5-hardware-technical-specs/

действительно заявлена RDNA 2

спека на XSeX: https://www.windowscentral.com/xbox-series-x-specs?amp

как я и предполагал NVMe SSD, но видеокарта более мощная

железо у Бокса неплохое, главное, в правильные руки и для хороших игр

@Agent в целом, аппаратно обе консоли очень схожи - это плюс для разработчиков игр. Может быть Бокс будет выдавать более стабильный фреймрейт

если и правда у карты Sony всего 36 CU, а у Бокса 52, то здесь физику не обманешь. Чем то придётся жертвовать в угоду чего то. Картинка может быть и будет хуже либо без RT

@maxwell_demon RT везде будет у обеих консолей эту задачу положили на специальные со процессоры (вроде РТ  потенциал у бокса больше на 10-15% )

Тут точно не знаю но эти со процессоры неспособны на эффективную работу на другие параметры ,поэтому задействовать их в других случаях не имеет смысла .

По этому кейс где пс5 имеет отключённый rt а бокс включенный маловероятен 

@maxwell_demon 

действительно заявлена RDNA 2

Нет, что ты) сони все придумала, там разогнанный RDNA1. Не верь официальным пресс-релизам. 

Я такого слепого фанатизма и всеотрицания давно не видел. Информация про RDNA 2 - официальная и подтвержденная, это факт, как можно писать обратное?

Приведя глупейший пример с re3, ты еще мне будешь про фанатизм говорить? Конечно они скажут что там кастом рдна2, это называется маркетинг, разогнали по этой же причине, чтобы циферки были красивее, психологический барьер в 10 тф взяли и могут рассказывать сказки что разница всего в 2 жалких тф и вообще они не важны, хотя это лишь пиковое значение, а судя по тому, что дизайна консоли мы не видим до сих пор, то как охлаждать это они пока не придумали.

Начитавшись сказок про "графика намного лучше на XoX, много терафлопс, прорыв" и все такое, купил себе XoX после PS4 Pro, поигрываю в игры и че-то без лупы разницы не вижу. Снимайте там уже свои розовые фанатские очки. В большинстве случаев там разницу только на канале у DF с кропами по 600% от реального размера можно разглядеть, и то в статике, и то лишь больше благодаря лишним 4ГБ видеопамяти, которые позволяют загрузить текстуры почетче с анизотропкой. А почти полутарократное преимущество по терафлопсам обычно дает дает возможность лишь немногим больше разрешение поставить, что в большинстве играх в динамике вообще незаметно. Ничего подобного между PS5 и XsX нет и не будет, там и преимущества по терафлопсам менее одной пятой части, и памяти одинаковое количество. Умерьте уже свои влажные фантазии. В предстоящем поколении даже DF с лупой вам разницу едва ли смогут найти. Потому что в реальности она вообще вряд ли там каким-то образом сможет появиться. Слишком ничтожная разница. Все игры на обеих платформах будут долбиться в синхронизацию при одинаковой картинке. Точка.

Ну конечно разницы нет, если одеть розовые фанатские очки, остальные же видят разницу. Там где разработчики более менее оптимизируют все прекрасно видно, глянь RDR 2 например. Или у вас какое-то избирательное зрение, когда бокс был слабее ps4 тебе подобные видели разницу. И в новом поколении разница будет намного больше, разработчику килзоны зачем врать, и в этом есть логика 9 тф рдна 1 заметно уступают 12 тф рдна 2 и пока это звучит убедительнее, чем революционный ссд потенциал.

crysis хватит уже :) ты как дятел прямо :))Не бойся у бокса все будет хорошо ! 

@Agent да мне чего боятся, это вы фанатики не можете смирится, что плойка значительно слабее, была бы она мощнее я бы также писал про нее, мне по большому счету все равно. Просто забавно смотреть, как некоторые вертятся как ужи на сковордке, оправдывая невнятную презентацию и более слабую начинку плойки, хотя сами же гнобили бокс за немощность и считали пиксели.

@Spirit-ford#

Я пытаюсь сказать, что в работе я не чувствую разницу между SSD со скоростью чтения/записи 2800 м/байт сек и другим SSD со скоростью 1500 м/байт сек

Потому что ты оцениваешь работу SSD на ПК с файлами, которые заточены под HDD. 

Это как играть в 4К в майнкрафте, так же быссмыслено. Другое дело, когда игру сразу затачивают под 4К и ты увидишь разницу между 1080р и 4К в сильно возросших деталях.

Разработчикам больше не понадобится держать огромный массив данных в оперативной памяти, нагружать систему лишними файлами. Например, в гта5 тебе нужно отрисовывать сразу метров 50 вокруг героя, т.к. иначе система просто не справится с загрукой данных с HDD, однако на SSD метры можно сократить, допустим, до 5. Т.е., чисто гипотетически ты можешь увеличить детализацию всего раз в 10 (это именно те самые муравьи и мох на деревьях, о которых рассказывал разработчик). А теперь представь разницу между 10 и 20-кратным изменением (именно в 2 раза ССД у пс5 быстрее). Да, это только в эксклюзивах и тех мультиплатформенных играх, где захотят заморочится, однако перспектива вырисовывается очень крутая.

Вы не поняли. Я оцениваю разницу своим чувством постриятия: зрением, слухом и временем. Вот только человек не секундомер и что 0,1 секунда, что 0,8 секунд для него будет мгновенно. Разницы нет хотя на бумаге разница колоссальная в 8 раз! Но зачем? Это как с плотностью пикселей - больше 300 уже неразличимо человеческим взглядом. 

Так что если соня условно будет грузить за 0,5 а бокс за 1 сек - для все это будет одинаково мгновенно. А графоний мы пока еще почувствовать можем. 

@Swiss интересно вот только первой загрузки никто не отменял так что если бокс будет грузить 30 секунд а пс5 15 это уже ощутимо .

так же ты получается по твоему высказыванию что разницу в 2 терафлопса у тебя вообще нет шансов заметить :)

@crysis#

@Agent да мне чего боятся, это вы фанатики не можете смирится, что плойка значительно слабее, была бы она мощнее я бы также писал про нее, мне по большому счету все равно. Просто забавно смотреть, как некоторые вертятся как ужи на сковордке, оправдывая невнятную презентацию и более слабую начинку плойки, хотя сами же гнобили бокс за немощность и считали пиксели.

Честно, ты выглядишь большим фанатиком. Тебе говорят об официальнных данных, которые подтверждают ВСЕ, а ты с пеной у рта доказываешь, что это вранье, маркетинг, обман и у сони там рдна1, флопсов вообще 9, а еще она перегревается и все вы дураки фанатичные, ничего не понимаете

Ну вы поняли, Сони перепутали RDNA2 с RDNA1 тупо для пиара, ведь это первое что необходимо в агрессивном маркетинге!

Честно, ты выглядишь большим фанатиком. Тебе говорят об официальнных данных, которые подтверждают ВСЕ, а ты с пеной у рта доказываешь, что это вранье, маркетинг, обман и у сони там рдна1, флопсов вообще 9, а еще она перегревается и все вы дураки фанатичные, ничего не понимаете

Наоборот фанатики как ты верят в маркетинговую чушь, я лишь пытаюсь на основе имеющихся данных спрогнозировать что будет у сони, так как они ничего не показывают, ну кроме лого и изображнения джойстика.

@crysis#

Честно, ты выглядишь большим фанатиком. Тебе говорят об официальнных данных, которые подтверждают ВСЕ, а ты с пеной у рта доказываешь, что это вранье, маркетинг, обман и у сони там рдна1, флопсов вообще 9, а еще она перегревается и все вы дураки фанатичные, ничего не понимаете

Наоборот фанатики как ты верят в маркетинговую чушь, я лишь пытаюсь на основе имеющихся данных спрогнозировать что будет у сони, так как они ничего не показывают, ну кроме лого и изображнения джойстика.

Вот как ты думаешь, когда приставка выйдет, разве люди ее не вскроют, не проведут тесты и не изучат? Явно же станет сразу понятно, что внутри стоит. И если сони обманывает, то это будет сильный удар по репутации компании. По-твоему, там совсем идиоты сидят, которым лишь бы впарить первым покупателям приставку? А потом, типа, будь что будет? Я вообще не понимаю логику людей, пишуших о вранье в железе пс5. Это не инди-разработчики, не какой-то стартап маленькой группы людей, а огромный медиаконгламерат, который печется о своем имидже (как и все другие крупные компании)

Вот как ты думаешь, когда приставка выйдет, разве люди ее не вскроют, не проведут тесты и не изучат? Явно же станет сразу понятно, что внутри стоит. И если сони обманывает, то это будет сильный удар по репутации компании. По-твоему, там совсем идиоты сидят, которым лишь бы впарить первым покупателям приставку? А потом, типа, будь что будет? Я вообще не понимаю логику людей, пишуших о вранье в железе пс5. Это не инди-разработчики, не какой-то стартап маленькой группы людей, а огромный медиаконгламерат, который печется о своем имидже (как и все другие крупные компании)

Ну не мешало же это sony рассказывать сказки про потенциал в ps3, как и ms про облака и сверхбыструю память, главное внушить таким фанатикам как ты, остальное вы сами сделаете, подключить еще шраеров и "разработчиков" и дело сделано, маркетинг он так работает, можно лохам впарить одно под видом другого.

@Agent#

@Swiss интересно вот только первой загрузки никто не отменял так что если бокс будет грузить 30 секунд а пс5 15 это уже ощутимо .

 

так же ты получается по твоему высказыванию что разницу в 2 терафлопса у тебя вообще нет шансов заметить :)

В конкретно вашем примере да ощутимо. Но, мне кажется, эти цифры остались в прошлом вместе с HDD. Конкретно на примере демки сони - 0,8 секунд -это первая загрузка уровня. Если у бокса будет не 0,8 секунд, а 1,6 секунды (т.е. диск в 2 раза медленнее). Полагаю это уже не так ощутимо нежели 30 секунд и 15 секунд. По факту быстрее 1 секунды ты уже не заметишь разницу учитывая наше восприятие времени. Еще раз повторюсь, NVMe SDD уже все чертовски быстрые. У бокса ведь тоже SSD. И в данном случае разница в скорости загрузки в 0,8-1 секунду не так заметны, как разница в графике в 2 терафлопса.

Как раз наоборот. Разница в 2 терафлопса все еще прекрасно ощутима. Это может быть большая дальность прорисовки, количество объектов в кадре, их четкость, да даже более высокий ФПС. Безусловно однажды графика станет настолько реалистичной, что разница уже будет практически незаметна. Но пока этого не наступило.

@Swiss ну да заметить разницу между одной сегундой и двумя невозможно. Но заметить то что на одной консоли на 10 пикселей больше можно, увидит разницу в 5 ФПС орлиным глазом тоже можно как и увидеть в динамике дополнительные 2 травинки .