Epic Games потеряла на EGS сотни миллионов долларов - магазин начнет приносить прибыль не раньше 2023 года
-
Большие перемены: Embracer Group трансформируется в три отдельные компании
19 -
Dead Island 2 вышла в Steam — за год с момента релиза зомби-экшен привлек 7 миллионов человек
6 -
Sea of Thieves для PlayStation 5 выглядит лучше, чем на Xbox Series X
20 -
"Заслуживает высоких оценок": Ветеран Xbox и Blizzard Майк Ибарра похвалил Days Gone от Sony
21 -
Kingdom Come: Deliverance II лишилась упоминания русского языка в Steam
39
Из новых судебных материалов, подготовленных по делу Epic Games против Apple, вскрылись некоторые интересные факты об Epic Games Store.
Магазин запустился почти 2,5 года назад, сделав основным механизмом привлечения аудитории бесплатные раздачи и выпуск эксклюзивов. Разумно предположить, что компания потратила на раскрутку сервиса солидный мешок денег, заработанных с Fortnite и Unreal Engine, и опубликованные документы подтверждают это.
Согласно указанной в них информации, пока Epic Games Store не приносит прибыль. За 2019 и 2020 годы магазин обошелся компании примерно в 181 и 273 миллионов долларов убытков соответственно, а прогнозируемые потери за текущий год должны составить порядка $139 млн. Выйти в плюс Epic Games рассчитывает только к 2023 году.
На текущий момент в EGS опубликовано свыше 400 игр от двух сотен разработчиков, которым в общей сложности на сегодняшний день Epic Games выплатила более 700 миллионов долларов в виде доходов. При этом уменьшенного сбора с продаж (12%), по оценке Epic Games, более чем достаточно, чтобы сделать магазин прибыльным в долгосрочной перспективе.
Изрядную сумму денег компанией также было потрачено на эксклюзивы. Не менее 330 миллионов долларов Epic Games отдала разработчикам на безвозмездной основе в качестве гарантийных выплат, независимо от того, как хорошо продадутся их тайтлы. В краткосрочной перспективе компания рискует потерять на этом деньги и может никогда не вернуть инвестиции, если в конечном итоге игры не окупят затраты на выплату за эксклюзивность.
В любом случае здесь Epic Games определенно играет в долгую игру. Если магазин сохранит свой текущий курс, он может стать весьма привлекательным местом для разработчиков, особенно, когда достигнет прибыльности и, следовательно, будет меньше шансов закрыться.
Читайте также: Paramount перенесла фильмы Тома Круза и анонсировала следующий "Стартрек" - объявлен новый график премьер студии.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоций, использовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 22.04.2024 В России предлагают создать реестр импортируемых в страну видеоигр
- 22.04.2024 Инсайдер: Ведутся переговоры о выпуске на Xbox Series X|S шутера Helldivers 2 от Sony
- 22.04.2024 Большие перемены: Embracer Group трансформируется в три отдельные компании
- 22.04.2024 Sea of Thieves для PlayStation 5 выглядит лучше, чем на Xbox Series X
- 22.04.2024 Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без цензуры во всём мире
- 22.04.2024 Starfield для PlayStation 5 находилась в разработке четыре года
А в чем геймеры выигрывают ? Цена на игры у Эпиков не сильно дешевле, чем у других, несмотря на более низкий процент сбора. Ну а про выкуп эклюзивности перед выходом игры в стиме ( пример "Метро" ) и покупку временной эклюзивности лучше и не вспоминать. Все для игроков, ога =) Это он сейчас добрый и пушистый, потому что у него базы игроков / покупателей , как у Стима нет.
Это о каких-таких носителях на PC идет речь?
для покупателей -ни в чем.
О чем и речь =) Я носители на консоль беру, пусть "графен" по-хуже, зато точно никуда не денется.
Не удивлюсь, если геймпасс ещё более убыточный!
Уверен, что твои носители будут в рабочем состоянии существовать вечность?
Что будешь делать, когда привод выйдет из строя и зап. частей не будет?
Ну, есть предположение, что без них, могло не случится ПК версий игр Квантиков и тех же Kingdom Hearts.
Плюс они полностью профинансируют некоторые проекты gen DESIGN, Playdead и Remedy. Если прибыль от Форточки будет тратиться на такие инициативы, то я только за.
Не удивлюсь если и ПС+ ещё более убыточный,ведь если бы не плюс то и Дестракшн и Оддворлд по фуллпрайсу продавались бы...
Главное - хороший план. И у Свини он есть.
Естесственно они не вечны. Но подавляющее большинство дисков, что у меня имеются ( не только игры , но и ДВД-фильмы в том чсиле ) исправны.
Примерно тоже самое, как если бы игру убрали из цифры - искать решение =)
Ну это вряд ли. Все-таки подписка "плюс" стоит денег сама по себе, к тому же комиссия в магазине у Сони 30%, а не жалкие 12%, как у Суини. В этом плане пользователь PlayStation платит платформодержателю дважды, но получает бонусы. Плюс помним, что без активной подписки, игры которые ты получил бесплатно в рамках раздачи у тебя не будут доступны.
Не выкупай эпики игры прям из стима, хейтеров было бы куда меньше. Прикинь если бы игру анонсировали на пс4, она появилась в сторе с возможностью предзаказа, потом майки говорят мол мы выкупаем эксклюзивность и удаляем игру из магаза playstation. Очень некрасиво получилось, тут спорить бессмысленно.
@Makawelly открою самый большой секрет современности-GamePass тоже стоит денег и соответственно если следовать твоей логике то твой пост про GamePass просто попытка хайпанутся на популярном среди фанбазы Сони мнении.
@Makawelly а ещё у Стима нет акций с купонами на скидку в 600-700р при покупке от 899р. Но есть больная головомойка с лишними телодвижениями, совершив которые можно получить О чудо, сто рублей скидона.
А что геймпас? Читай мое первое сообщение в этой ветке и вспомни какая капитализация у Майкрософт.
@Makawelly а извиняй,так это ещё и не твой пост про геймпасс))То есть ты изначально ответил за ахинею которую сказал не ты))Капитализация не капитализация,что могут себе позволить Эпики или МС это вообще всё не о том,сколько можно считать деньги корпораций?Есть определённые сервисы и определённые магазины которые предлагают тебе то что либо выгодно тебе либо нет,только отсюда и имеет смысл отталкиваться а всё остальное лирика для совсем отбитых фанатов.
@NeProfi Согласен, игрок сам ищет и решает, где ему комфортнее приобретать. Я лишь хотел сказать, что не стоит однозначно воспринимать продавцов контента , как "заботящихся" о игроках =) Они в первую очередь заинтересованы в прибыли. Просто у некоторых есть возможности демпинговать, работать в минус и другие варианты.
Ну тут на 100 проц я согласен,каждый продавец продаёт свой товар и хочет его продать максимально выгодно.Просто стратегии у продавцов разные,согласись что если у трёх четырёх магазинов будут абсолютно одинаковые цены и условия то ты будешь ходить в тот к которому ты привык и который поближе к дому,а вот когда появляется разница то тогда ты уже можешь пересмотреть свои привычки.
Я за то чтобы у них все получилось. Ибо 12% комиссии это косвенно но большой плюс для игроков. Чем ниже комиссия магазина тем выгоднее становится разработчику делать игру и тем больше он может заложить бюджет на неё. Соответственно больше и качественнее игры это плюс для геймеров.