-
Официально: Borderlands 4 в активной разработке
5 -
Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H
23 -
Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину
7 -
«Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер
35 -
Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей
6
Библиотека игр стриминговой платформы GeForce Now от Nvidia продолжает стремительно худеть. От сотрудничества с компанией отказались Activision Blizzard, 2K, Bethesda, Capcom, EA, Konami, Remedy, Square Enix и Rockstar. Однако у Nvidia нашелся и союзник в лице главы Epic Games Тима Суини.
Как подчеркнул топ-менеджер, Epic Games всецело и полностью поддерживает платформу GeForce Now. Более того, компания намерена улучшить интеграцию сервиса Epic Games Store с платформой от Nvidia.
Суини поведал, что через GeForce Now можно будет запустить Fortnite, а также игры тех компаний, которые захотят участвовать в инициативе. Речь идет и о временных эксклюзивах EGS.
Больше всего главе Epic Games нравится то, что Nvidia не взымает никаких сборов с разработчиков за добавление игр в библиотеку сервиса.
"Игровые компании, которые хотят оздоровить игровую индустрию, должны поддерживать этот вид услуг", - считает он.
Читайте также: Borderlands нет, но вы держитесь: GeForce Now лишилась каталога игр 2K
GeForce Now теряет Skyrim: Bethesda тоже закрыла свой каталог для стриминговой платформы Nvidia
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 28.03.2024 Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм
- 28.03.2024 Официально: Borderlands 4 в активной разработке
- 28.03.2024 Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину
- 28.03.2024 Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей
- 28.03.2024 Square Enix выпустила мартовские скриншоты и трейлер Visions of Mana — пресса оценила геймплей новой JRPG
- 28.03.2024 Улучшенное переиздание The Outer Worlds и последнюю Thief бесплатно подарят на ПК в Epic Games Store
Святой Суини🤗
Не понял, разве обычно не разработчикам платят за их игры для своих сервисов??
Тут выходит так, что "ты типа добавь нам игру, по сути расширь НАШУ платформу, а мы с тебя за это денег не возмем".
ахахахахахахаха
простите.
но это нвидиа должна платить разрабам за свой сервис, а не наоборот.
суини смешной
Ой, ну ни тебе об этом говорить, оздоровитель ты наш!
@ACE его слова имеют право на жизнь для f2p игр, но вот для обычных игр - это использование чужой интеллектуальной собственности без покупки прав на это.
Опять этот двуличный мешок с баблом несет какую-то чушь. Совсем уже поехал.
@Tuurngait вообще-то за адекватные деньги его будут все поддерживать, а вот забесплатно мало желающих.
@kv83 на самом деле любые, так как они пиарятся за счет этих игр и зарабатывают на этом бабки. если нвидиа никак разрабам не помогает хотя бы кросс промо, то я бы брал с нвидиа бабло за такое. но этот лолик говорит, что нвидиа молодцы, что не берут деньги с разрабов))))))
может нвидиа еще молодцы, что не берут денег с разрабов, что игры этих разрабов работают на жифорсах? )))
Nvidia взымает плату с пользователей за предоставление услуги облачного гейминга, это не бесплатно, а как привлечь пользователей чтобы предоставлять им платные услуги, контентом, получается чтобы привлечь пользователей, тебе нужен контент, получается тебе нужно купить лицензию на использование той или иной интеллектуальной собственности, всё логично, но не для Nvidia, они хотят брать любой контент бесплатно, оказывается это не нравится владельцам этого контента, неожиданно конечно.
А теперь посмотрим ещё с одной стороны на эту историю, сфокусируемся на облачных сервисах, которые сильно повредили рассудок многих крупных компаний, но тем не менее, есть Google со своей Stadia, сотрудничая с гуглом, который заливает тебе в уши обещания о 2х миллиардах пользователей в ближайшие годы, о том что они станут основным рынком по предоставлению видеоигровых услуг, при этом у них ценники на игры полноценные, они будут продавать твою игру за 60$. Соответственно, если облака станут реальностью, ты хочешь чтобы твои игры продавали за нормальные деньги, пользователь хочет играть без консоли или мощного ПК, пусть покупает нашу игру за 60$ в Stadia, а если нет 60$, не будет тебе и облаков, беги в стим к "Боярам", пытайся урвать игру за копейки, а потом пытайся запустить на своей железке, а у нас тут облачный клуб, для небожителей, платежеспособных. Думаю крупным компаниям такая логика нравится, даже очень нравится. А тут вдруг появляется наглец, который без спроса, предоставляет доступ к твоим играм без консоли или мощного ПК, по облаку, получает за это деньги, не делится, а самое страшное, что позволяет играть в игры купленные в стиме и EGS, иными словами, которые были куплены буквально за копейки, мечта о Stadia которая будет толкать твой продукт за 60$ рушится, твою игру могут купить "Бояре" за 250 руб., забашлять Nvidia и играть через облако, не получишь ты никаких 60$. Наверняка Google не стоит в стороне и активно намекает крупным издателям, что эти облака "для бедных" будут причиной недополучения триллионов миллиардов долларов, нужно этот сервис быстренько задушить, тогда Stadia для них все деньги мира заработает. Что мы сейчас собственно и наблюдаем.
Если бы Nvidia создала свой магазин, с играми за фулпрайс, без региональной цены для бедных стран, заплатила бы издателям за размещение игр в своём сервисе, все бы с ними сотрудничали, с большим удоволствием, никто бы от них не отворачивался, как сейчас.
У Эпиков какая мания быть "Не такими как все" и плыть против течения...даже если это вразрез здравому смыслу.
У свина поразительный талант защищать все плохое
А за что? Nvidia не продаёт игры, она лишь позволяет уже купленные версии запустить на виртуальном ПК.
@KuP9l она продает сервис, рекламируясь на играх, которые запускаются в нем.
По поводу берут плату, а, что вы так удивляетесь? Многие разрабы ноют, что стим, дерет с них 30% за размещение игр в их сервисе и валят к эпикам, потому, что там процент меньше, хочешь, чтобы твоя игра вышла на ps или xbox, будь добр поделись с сони и майкрософт. Никто за бесплатно ничего размещать у себя не будет. Я думаю именно об этом речь в статье, возможно перевод не очень точный.
@Vorkach У Сони и МС как и у Н, ты платишь роялти с продаж, а не просто - за выпуск. Ты же там выпускаешь чтоб продавать. А тут нет, тут они используют чужие игры, а разработчик с этого ничего не имеет в общем-то.
@TA_Rubedo я бы не сказал, что разработчик ничего не имеет, это не совсем так. Они расширяют юзер базу, и те, кто по причине слабого железа не смог бы играть в данную игру, имеет такую возможность благодаря облачному сервису и покупает игру в стим например, количество продаж растет, а это выгодно для издателя.
И этот дебил - миллиардер, мать твою.
Что вы несете? Разработчик уже заработал на игре, продав ее в СТИМ. Так же как и сам стим. Единственный кто здесь может потерять - это стадия. Даже не майки с Сонькой, так как у первых есть свои сервера а у второй свои игры. Ппц вы. Да и Nvidia берет децл за такую услугу. На игровом рынке так всегда, когда кто то что то делает для людей, паразиты типа Гугл сразу активизируются. Верно тут выше было сказано. Боятся тут надо бы только самой Nvidia, то что геймеры с компов, по сути с их же железа, перетекают в облако. Но Nvidia вместо этого сама пошла к горе, как Магомед. Только вот мешки денежные не одобрили. И для меня это странно, ведь услуга оказывается дополнительно а не вместо - попахивает какой то выживательной энергетикой начала 20го века. Сейчас уже рулит потребитель а не компании, эра власти и навязываний подходит к концу. Рулить будут потребители и кооперативы, толстосумы миллиардеры никому не нужны - это не рационально. Но нет они живут в своем мире, ну ок) Nvidia посто начнет делать свои игры и сервис, и тогда я посмотрю на делетантов Гугль.
Верно. Но когда бабки заливают мозг, можно это не увидеть, то есть не увидеть те же бабки, но в другом месте)
Что-то это все какая-то ерунда. С чего вдруг какие-то запреты? Нвидия просто позволяет играть в купленные мною игры на любом железе в любом месте
А ты не думал, что она продает сервис, который позволяет запустить игры, которые ты бы в ближайшем будущем не купил, потому что твой ПК, допустим, недостаточно мощный. С этой стороны получается что издатель, который удалил игры из сервиса GeForce Now недавновиден, и прибыль за продажу свои игры не получит потому что её тупо не купят. А тот издатель что оставил игры в сервисе получит прибыль от того чувака, который хочет поиграть на ноутбуке.