DICE: Трассировка лучей станет возможна на консолях через одно или два поколения

Пока трассировка войдёт в массы, большинству юзеров гамага за 40 будет )

Folo Так они уже пересели на ПК или ты что-то другое имел виду?

Сколько видео не выкрадывали с этой трассировкой, сколько я в них не вглядывался так и не увидел разницы между обычной версией игры для ps4 и версией с пупер трассировкой лучей.

@dD все правильно сказал, лови плюс

Только вот это абсолютно ненужная приблуда, как и физикс. Кто-нибудь присматривается к отражениям (тем более в мультиплеере)? Реальные отражения практически неотличимы от преренденных, а ресурсов требуют немерено. Лучше бы нормальное 3д сделали.

Интересно было бы от него узнать сколько труда вложили на прикручивание трассировки в БФV, получается в версиях на консолях её нет, а на пк есть. Если большинство пк версий мультиплатформенных игр будет апгрейдиться под трассировку, то ещё какой-никакой смысл в покупке ртх видюх есть, а если это всё трудно реализовывается, тогда можно смело брать 10 серию по хорошим скидкам (если таковые появятся)

Hammer_FISH Говорят, трассировка очень легко реализуется. Главное, что бы ко всем материалам в игре были прописанным уровень отражения света и их преломление. Все остальное чистая математика, которой и занимается видеокарта.

вражеский солдат, не попавший в поле зрения другого игрока, может быть замечен им по отражению в луже или стекле автомобиля.

Получается, у кого будет мощный комп и у кого будет включен данный режим, получает преимущество? Выходит, дисбаланс?

SJey Как будто сейчас не по-другому? У кого мощный ПК и 144 грц монитор. Тоже раньше увидят, и быстрее среагируют без всяких задержек.

Dangerous_and_M: Folo третий Ведьмак 2015 года. Где еще геймуоркс юзался активно, не считая HBAO+? PhysX мертв, как ни крути, а игры с ним можно по пальцам пересчитать. RTX без поддержки консолями загнется туда же. Отредактировано Dangerous_and_M 28.08.2018 04:08:34

Rise of the tomb raider, watch dogs, the division, batman arkham knight,Fallout 4, FF15, мне продолжать список?

@dD: Какие наивные на гамаге юзеры. RTX это технология для богатых, как и PhysX вчера. Есть деньги - покупаешь карту, которая даже будучи топовой не тянет этот ретрейсинг даже в 1080p/60FPS, не говоря уже о 4K и VR. Консоли как правило юзают железо средней актуальности и соответствующего ценового сегмента на дату своего выхода. Железо эквивалентное по мощности RTX 2080 не будет средним и через два года. AMD если что и выпустят, так это карту, которая будет работать серьезно быстрее RTX без поддержки ретрейсинга и за меньшие деньги. И это будет победа, если так произойдет. Потому, что тот же ретрейсинг + VR это просто "забей", за любые деньги причем. Жрать производительность современных GPU прямо скажем есть чему. Опять таки возвращаясь к консолям и индустрии в целом, разработчики бьются за красоту картинки, в 90% случаев что называется любой ценой. Большинство игр работает в 30FPS только ради того, чтобы картинка была максимально притягательной. Тратить драгоценные ресурсы(которые по сравнению с ПК очень ограничены) на одни только тени? Вы серьезно в это верите? Отредактировано dD 28.08.2018 07:16:21

О как, моя 760 тянула все игры с физиксом, и теперь 1070 так же, я богатый получается)))) (нет)

ktotot: Только вот это абсолютно ненужная приблуда, как и физикс. Кто-нибудь присматривается к отражениям (тем более в мультиплеере)? Реальные отражения практически неотличимы от преренденных, а ресурсов требуют немерено. Лучше бы нормальное 3д сделали.

я всматриваюсь, покажи мне в ларке мультиплеер...ой, его там нет( в хитмане тоже и т.д. Более того, в мультиплеерах я противника замечаю часто по теням, а отражения теперь еще дадут неплохой такой буст в мультиплеерных проектах.

YTKA: SJey Как будто сейчас не по-другому? У кого мощный ПК и 144 грц монитор. Тоже раньше увидят, и быстрее среагируют без всяких задержек. Отредактировано YTKA 28.08.2018 09:32:21

Ложь, 144 герц не дает преимуществ, если только вы не жертва маркетинга, ибо играя на пк с 60 герц, на геймпаде, всегда занимаю первые строчки в шутерах. Видно преимущество только на 240 герц, и то, такое преимущество которое не заметно глазу, да и то, потому что это задержка изображения, т.к. чем больше фпс, тем меньше задержка вывода изображения, с выходом HDMI2.1 эта проблема исчезнет.

Все будет как всегда: блок вычисления лучей установят, по мощности он будет не чета 2080 серии, но разработчики используют технологию с умом, а не отражая в лужах то, что можно отразить и статично, тем самым бесполезно (с точки зрения оптимизации) не нагружая систему. В итоге по классике консольные эксклюзивы будут в разы красивее мультиплатформы, потому что художники там уже давно научились недостатки превращать в преимущества. И да, я уже говорил однажды, и снова скажу: по моему мнению наиболее востребованным будет просчет именно освещения в реальном времени, тени и отражения уже давно на том уровне, когда ты их не замечаешь, то есть они достаточно хороши. Исключением, пожалуй, являются зеркала, вот там да, наконец-то вернутся кристально чистые отражения уборных с главным героем из нулевых.

@dD скажи это играм с выставки Хуанга, которые пиарят свою фишку каждая. Шторки может и нет, но явно некая система акцентов имеется.

@dD: Напомните-ка мне хоть одну игру, которая по технологиям побила третий Crysis. Да нет таких до сих пор, даже без всякого ретрейсинга. Захотели они консольных игр с обсчитываемыми тенями, ага. Есть общая визуальная часть, а есть технология - не надо путать теплое с мягким. Это так не работает - тут ретрейсинг мы включим, а вот тут не включим. Либо будет обсчет всего изображения на экране, либо не будет обсчета вообще никакого. Ты сам то как себе представляешь, какую часть кадра надо отрисовывать с применением ретрейсинга, а какую нет? Где установить эту виртуальную "шторку"? Наивная простота.

Любая современная игра в разы технологичнее чем Crysis 3, увы и ах.

SVN а консоли выходят примерно через год 2 лол ... Вообще пофиг на ТЛ пока что всё очень печально с технологией

@dD обажаю дедов которые говорят раньше было лучше :)

Это так не работает - тут ретрейсинг мы включим, а вот тут не включим. Либо будет обсчет всего изображения на экране, либо не будет обсчета вообще никакого. Ты сам то как себе представляешь, какую часть кадра надо отрисовывать с применением ретрейсинга, а какую нет? Где установить эту виртуальную "шторку"? Наивная простота.

Какая виртуальная шторка? Или ты думаешь, что если hairworks включен, то у Геральта и на заднице шерсть обсчитывается? Рэйтрейсинг это освещение, отражения, система частиц и прочее. И ничего не машает использовать элементы для локального буста картинки(вплоть до локального обсчета отражений от ГГ, не нужно молоть ерунду. По поводу Crysis3 - вообще петросянство, ибо это cryengine3, который сменился 4 и 5 поколением, наверное для того, чтобы скрыть неимоверные технологии рептилоидов от глупых людишек...

Battlefield - с такими текстурами ретрейсинг не нужен. Просто не нужен. Он не делает картинку качественно лучше

А вот это уже воинствующая невежественность. Суть ретрейсинга вообще не привязана к текстурам, я тебе страшную вещь скажу, ретрейсинг дает не четкость картинки, а эффект кинематографичности.

дрессировка лучей XD

Ах да, специалист по технологиям раз, расскажи, чего нет в новых игр, но при этом оно есть в Crysis 3