Анджей Сапковский и Дмитрий Глуховский высказались об играх
44 Комментарии: 38

Анджей Сапковский и Дмитрий Глуховский высказались об играх

Дата: 20.04.2017 13:53
статья пока не вызвала эмоций
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Получила свободу: Blizzard Entertainment довольна работой под крылом Microsoft

    4 19.04.2024 02:50 от Sweet17
  • Представлены фигурки Люси, Гуля и Максимуса из сериала Fallout

    5 19.04.2024 02:47 от Mancho
  • Продажи Fallout 4 взлетели до небес — ролевая игра Тодда Говарда возглавила европейский чарт

    35 19.04.2024 02:29 от SkyerIst
  • Индржих из Скалицы возвращается: Kingdom Come: Deliverance II выйдет в конце 2024 года — первый трейлер и скриншоты

    33 19.04.2024 01:29 от CTHULHU
  • В России учредили Ассоциацию развития киберспортивной инфраструктуры

    8 19.04.2024 01:23 от ShadowX1989

Серии «Ведьмак» и «Метро» - очень разные романы, но разделяют одно и то же восточноевропейское наследие. Они удачно прошли свой путь от книги в мягкой обложке до сериальных аналогов, видеоигр, а в будущем, возможно, и фильмов.

Недавно Анджей Сапковский принял участие в обсуждении того, как повествование через игровой процесс улучшает историю. Почему автор «Ведьмака», который открыто признается, что не играет в видеоигры, принимает участие в разговоре об их достоинствах?

«Принуждение. Я бы не стал участвовать в чем-то подобном по своей воле», - ответил он. «Я знаю свои обязанности. Когда вас приглашают на мероприятие, вы делаете то, что от вас ожидают организаторы. Никто не заботится, нравится мне это или нет».

И в этом весь Анджей. Он будет выполнять свою работу и отвечать на все вопросы, но ему наплевать, что кому-то может не понравиться ответ. Но примите во внимание, что восприятие его вглядов по тексту несколько отличается от того, чем если вы слышите их лично.

Ведьмак 3

На вопрос о том, надеется ли Сапковский научиться чему-то на мероприятии, он отвечает, что очень сомневается в этом.

Цитируя Редьярда Киплинга, Анджей объясняет: «Восток - это Восток, а Запад - Запад, и они никогда не встретятся. Литература и видеоигры - это как Восток и Запад. Нет ничего плохого в том, чтобы приспособить книги к другой среде, но это всё равно не одно и то же. Представьте, что что-то началось с комикса, который перешел в сериал, после в фильм, а потом в книгу, и при всём при этом сочеталось вместе. Бред сивой кобылы».

Но что, если Сапковский сам это напишет? Что, если он сам возглавит адаптацию своего оригинального материала?

«Если вы утверждаете, что можете всё, значит вы не можете ничего», - отвечает он.

Принцип придерживаться своих сильных сторон и ограниченное время работы над книгами «Ведьмак» способствовали отказу Анджея Сапковского от первоначального сотрудничества с CD Projekt RED, когда они начинали работу над первой игрой серии «Ведьмак», вышедшей в 2007 году. При этом он считает, что видеоигры не способны хорошо рассказать историю.

«Видеоигры служат другой цели. Они работают по-другому. Сколько смысла может быть в строках текста, когда герой ходит по лесу и разговаривает с белкой? Где здесь литература? Где место для глубины и сложного слога, с помощью которого игры могли бы поднять культуру? Нет такого».

Так CD Projekt RED пришлось обойтись без участия Анджея при разработке игры.

«Они собирались основывать игру на моих книгах, но создать свою собственную историю», - вспоминает Сапковский. «"Отлично, теперь это ваша проблема", - ответил я им».

Достаточно простая, выгодная сделка для обеих сторон, разве не так? Как говорит сам автор: «Трудно сказать "нет" предложению, которое может принести большие деньги. Только идиот может так сделать».

И все же, его отношения с CD Projekt RED с годами только ухудшались. Что же пошло не так?

«Я ничего не имею против самой игры. Я уверен, что это продукт высочайшего уровня. Все лавры CDPR получены абсолютно заслуженно. Я вообще ничего не имею против видеоигр в целом. Я ничего не имею против людей, которые играют в них, даже если я этого не делаю и никогда не буду делать. Отношения испортились, когда игра начала влиять на мой рынок».

«Я написал первую историю о Ведьмаке 30 лет назад. Когда я приезжаю на авторские собрания, в аудитории нет никого моего возраста. Мне 69 лет. Никого. Зато куча детей. Некоторые из них не понимают (особенно те, что из Германии, Испании или США), что мои книги не связаны с игрой. Они не знают, что я не пишу книги по мотивам. И CDPR смело скрывают происхождение игры. Об этом написано мелким шрифтом, который можно разглядеть только под микроскопом».

Ведьмак 3

Ошибки CDPR на этом не заканчиваются, утверждает Анджей.

«Вера, широко распространенная CDPR, что именно игры сделали меня популярным за пределами Польши, абсолютно ложная. Это я сделал их популярными. Все мои переводы на Западе, включая английский, были изданы до первой игры».

И тут встает вопрос о том, чтобы украсить книги графикой из игры.

«Издатели знают, что люди, которые начали свое знакомство с "Ведьмаком" с игр, могут купить книгу. Может и так. Я не отрицаю, что игры в какой-то степени могли увеличить продажи».

Но раньше Сапковский заявлял, что за каждого читателя, которого он получил благодаря успешности игр, он терял другого. Верит ли он в это всё еще?

«Я думаю, что результат будет примерно таким, да. Во всяком случае, существует множество людей, которые играли в игры "Ведьмак", потому что читали книги. Это мои подсчеты, но я в них не полностью уверен. Я не проводил исследований».

Дмитрий Глуховский

Другой писатель - Дмитрий Глуховский - решил тоже внести свою лепту.

«Я думаю, что Анджей полностью не прав, а еще он высокомерный ублюдок».

«Без игровой франшизы серия "Ведьмак" никогда не получила бы такой безумной международной славы. И дело тут не только в геймерах, но и в игровой прессе, в том, какой шум она создает вокруг проекта, дарит ощущение того, что выходит что-то прекрасное, великое и впечатляющее. Без этого он остался бы местным восточноевропейским феноменом, но никогда не вырвался бы на Запад. То же самое касается и моих книг "Метро"».

Будучи уроженцем Москвы, Глуховский начал писать свой первый роман «Метро 2033» в возрасте 17 лет. Он опубликовал его бесплатно онлайн пять лет спустя.

«Случилось так, что разработчики игр были среди первых читателей», - вспоминает Дмитрий. «Творческий руководитель студии 4A Games - Андрей Прохоров - получил ссылку на книгу от своих друзей и прочел её за ночь, а после посчитал, что это отличная история для их следующей игры».

Метро 2033

Дмитрия Глуховского, поклонника классических игр Fallout и S.T.A.L.K.E.R. (к которой приложили руку сотрудники 4A Games в том числе), не пришлось спрашивать дважды.

«Я решил использовать эту возможность, чтобы рассказать свою историю. Я вовсе не считал видеоигры опасностью для своего имущества. Напротив, я думал, что это прекрасная возможность продвинуть весь IP. И именно так и вышло».

Подход Глуховского к другим проектам, связанным с «Метро», проявляется и вне его партнерства с 4A Games. Параллельно с официальной серией франшиза насчитывает уже десятки книг от других авторов. Все они написаны «читателями, которые захотели стать участниками», как их называет сам Глуховский.

«Если вы работаете с талантливыми людьми, просто дайте им свободу творить, чтобы они интерпретировали вашу историю».

Так он и сделал.

«4A Games вдохновлялись первой книгой, и они более или менее следовали линиям этого романа. Парни проделали отличную работу. Я думаю, что Metro 2033 - первый в мире лирический, сентиментальный и философский шутер».

«А вот для второй игры (Metro: Last Light) у них не было такой основы», - продолжает Дмитрий. «Они не могли создать историю по второй книге, потому что Метро 2034 был спин-оффом, не сконцентрированным на главном герое оригинала, Артеме. Поэтому мне пришлось придумать отдельную историю. Мой подход был таков: "Я предлагаю вам свою помощь, а вы, ребята, - профессионалы, которые сделали много выдающихся игр. Так что вы лучше знаете, что работает, а что нет"».

«Моя роль состояла в том, чтобы убедиться, что каждый персонаж, с которым вы встречаетесь, обладает тем, что есть у каждого человека - чувствами. Чувства важны для нас, чтобы поверить в персонажа. Это очень важная вещь, которую игры могут извлечь из литературы».

Метро 2033

Русский писатель не считает игры плохим способом рассказать историю.

«Я отношусь к тому поколению, которое не считает видеоигры плохими развлечениями. Они могут быть произведением искусства, в зависимости от того, кто его создает, каков талант автора. Они также могут быть и полнейшим мусором».

Хотя Анджей Сапковский не разделяет чувства Дмитрия Глуховского, несмотря на очевидное недовольство по отношению к серии "Ведьмак" от CDPR, он не из тех, кто сожалеет, что его работа превратилась в видеоигру.

«Если я не продам права на адаптацию, то не смогу даже заплатить за квартиру. [Делая глоток Старопрамена] Не говоря уже о пиве».

 

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (38)
SJey
SJey 106.9 20.04.2017 17:10 (изменен) удалён
8
Хоть Сапковский и не прав, его можно понять. Просто другого поколения человек. В любом случае, спасибо ему за создание этой замечательной серии.
Sk1p
Sk1p 0.06 20.04.2017 17:28 удалён
0
Пан Сапковский привирает - первая книга о ведьмаке на английском вышла после релиза первой части, и думаю успех игры этому поспособствовал
Konyukhov
Konyukhov 0.06 20.04.2017 17:42 удалён
2
Продублирую самого себя же с PG: Давненько я уже слежу за этой "острой" темой, и попытками журналистов и блогеров высосать инфоповод из пальца. Ведь шанса оскорбить признанного мастера профаны и выскочки никогда не упустят, правда? Видимо многие уже забыли, а быть может, в силу своего возраста, и вовсе не знали, о том, как в 2007 году CD Projekt RED чуть не разорилась из-за низких продаж своей игры. Стоит ли упоминать о том, что добрая половина этих продаж в то время приходилась именно на Россию, где Анджей Сапковский и его «Ведьмак» были широко известны в кругах любителей фэнтези. Проанализировав ситуацию, в 2008 году CD Projekt RED начала усиленно пиарить своего «Ведьмака» в России: многочисленные для того времени интервью, целый сюжет на канале «Первый Игровой» (крутили по нескольку раз в день), активная работа на ИгроМире - и везде первой строчкой шло: «по романам Анджея Сапковского». Так же была предпринята попытка выйти на американский рынок через рынок консолей - неудачно - «Rise of the White Wolf» так и не вышла, оставив после себя лишь динамичный и атмосферный трейлер тренировки Геральта. Позднее игрового «Ведьмака» существенно оголливудили, чтобы скормить массовой публике. Помню, внешность игрового Геральта во время первых демонстраций «Убийц Королей» возмутила стан поклонников Геральта книжного: уж слишком симпатичным и мясистым выглядел мутант. Возмущение было столь велико, что CD Projekt RED пошли на попятную в некоторых аспектах внешности героя, в частности, вернули шрамы и частично восстановили каноничную «морду лица». Подводя итог, можно с уверенностью опровергнуть миф о том, что «игры сдeлaли Сапковского попyлярным зa прeдeлaми Польши». Ведь если бы не эта самая «мифическая» популярность «Ведьмака» Сапковского в первые годы существования игровой серии, никакого Ведьмака 2 и Ведьмака 3 мы бы не увидели.
sqar
sqar 13.15 20.04.2017 17:56 удалён
2
Hichiga: Ага , такой же лирический, сентиментальный и философский, как и его неимоверно "прекрасная" серии книг "Метро", первую из которой было возможно прочитать максимум до середины , уж простите . У Сапковсокго хотя бы с литературной составляющей всё в порядке , а на его старческо-дедовские набросы кроме как с ухмыляющейся миной сложно как-то иначе реагировать , деду уже 7-й десяток . Отредактировано Hichiga 20.04.2017 14:06:31
Тут дело вкуса, метро я прочитал и доволен, а ведьмак купил 3 книги и каждую дропнул.
Chester
Chester 1.27 20.04.2017 22:16 удалён
0
Вот после этой фразы
Metro 2033 - первый в мире лирический, сентиментальный и философский шутер
Глуховский должен взять, распечатать и повесить на стену
Если вы утверждаете, что можете всё, значит вы не можете ничего
Сапковский полностью и 100 процентно прав. Я видел игры с хорошим сценарием (DX, SH2, TLoU), но они не литературной стороной сильны, их нельзя взять и перенести на бумагу без потери качества. Были и книги, которые захватывали меня без остатка, но их нельзя просто так взять и перенести в формат игры. Все-таки талант художника для игр куда важнее таланта писателя.
Hichiga
Hichiga 4.86 20.04.2017 23:16 (изменен) удалён
3
sqar Дабы не разводить такой же спор на пустом месте , как это ,к сожалению, произошло на другом ресурсе , просто оставлю . https://pbs.twimg.com/media/C94dapNWAAITDmG.jpg https://pbs.twimg.com/media/C94fTSIXcAA7FXt.jpg
Satoru_Iwata
Satoru_Iwata 3.04 20.04.2017 23:54 удалён
0
Недавно Анджей Сапковский принял участие в обсуждении того, как повествование через игровой процесс улучшает историю.
Кто спрашивал? Где спрашивали? Почему надо заходить в источник, чтобы понять где это было сделано и кем?
MarcusRid
MarcusRid 7.32 21.04.2017 01:02 удалён
1
Spencer сериала кстати у Ведьмака как такового не было, это был фильм растянутый на серии, т.е. в целом можно посмотреть полнометражку с тем же сюжетом и все. Я лично дико ржал когда после эпичного вступления про то как обучают ведьмаков выбегает Геральт и разрубает плюшевого червя, это надо видеть. Такой треш даже в сериале могучих рейнджеров не увидишь))). И именно первая часть игры лично меня сподвигнула купить книгу.
nijyan
nijyan 25.72 21.04.2017 06:02 удалён
1
TorAdinWodo: У Анджея до сих пор горит от успеха игры)))
У Анджея до сих пор горит от того что вместо разового платежа он процент с продаж не попросил
nijyan
nijyan 25.72 21.04.2017 06:19 удалён
0
MarcusRid: Spencer сериала кстати у Ведьмака как такового не было, это был фильм растянутый на серии, т.е. в целом можно посмотреть полнометражку с тем же сюжетом и все. Я лично дико ржал когда после эпичного вступления про то как обучают ведьмаков выбегает Геральт и разрубает плюшевого червя, это надо видеть. Такой треш даже в сериале могучих рейнджеров не увидишь))). И именно первая часть игры лично меня сподвигнула купить книгу.
Лол что? Фильм хронометражем почти 13 часов? Ты серьезно? И для 2002 фэнтези сериал снятый в Польше где есть хоть какие то спецэффекты, 3D графика, грим, и т.д. это даже очень круто. Я лично знаю американское, английское, японское, китайское, корейское, индийское, французское, итальянское, испанское, русское кино, но польского я ничего не знаю кроме этого сериала. А треш в данном случаи это не баг, а фича. Лично мне сериал нравиться.
XakeR
XakeR 1.36 21.04.2017 07:39 (изменен) удалён
0
Анджей просто человек другой эпохи, который явно мало что понимает в видео играх и индустрии в целом, либо он реально смотрит на кол-во проданных копий серии игр Ведьмак и кусает локти.
Iceman82
Iceman82 9.49 21.04.2017 09:46 удалён
1
Глуховский красава! Все правильно сказал про Анджея! Мне 35,и я про него вообще не слышал пока не поиграл в игру! Причем долгое время обходил серию стороной думая,что это полное говно! НО как я ошибался! Пройдя от и до первого Ведьмака всего несколько месяцев назад,выношу вердикт....Это ШЕДЕВР! 10 из 10! На тот момент когда она вышла,это наверное вообще была бомба! Сюжет и сценарий просто велликолепны,несмотря на устаревшую графу и управление.Единственной игрой которая меня так впечатляла был Масс Эффект 1.
MarcusRid
MarcusRid 7.32 21.04.2017 10:16 (изменен) удалён
4
nijyan: Лол что? Фильм хронометражем почти 13 часов? Ты серьезно? И для 2002 фэнтези сериал снятый в Польше где есть хоть какие то спецэффекты, 3D графика, грим, и т.д. это даже очень круто.
Во-первых 9 часов, во-вторых это минисериал и в нем есть весь контент полнометражного фильма, если пригорает от этой мысли, можете посмотреть фильм и убедиться в этом лично. Я не фанател от этого сериала даже в детстве, он был скучным и не интересным, даже Сапковский с рукой-лицом о нем вспоминал и говорил, что это ужасная адаптация и мало чего имеет с его произведением. И 2002 год не такая древность, что бы это "произведение трешаделов" стало каким то достоянием. Если насрать не на чистой лужайке Голландии, а в грязных трущобах Зимбабве, то говно не станет лучше пахнуть, если Вы уловили мою метафору, посему не понял привязки к стране производителю. Год ранее вышло Братство кольца, которое наглядно Вам продемонстрирует планку развития кино тех годов. В 99 вышел первый эпизод ЗВ, а на тот же 2002 пришелся выход 2-го эпизода, поэтому временем этот фильм не оправдать.
Zigi
Zigi 0.91 21.04.2017 12:14 удалён
0
Я читал все книги серии Ведьмака и играл во все игры. Мне понравилось и то, и другое. Вот что мне точно не нравится, а точнее - кто - это Сапковский. Гнилой человечек.
sqar
sqar 13.15 21.04.2017 16:44 (изменен) удалён
1
Zigi: Я читал все книги серии Ведьмака и играл во все игры. Мне понравилось и то, и другое. Вот что мне точно не нравится, а точнее - кто - это Сапковский. Гнилой человечек.
Даже если автор метро говнюк, это не отменяет, что его роман любят и уважают. Прошу заметить, в статье автор ведьмака популярно объяснил, что ведьмак только один и он в его книгах а прочая лабуда, а-ля игры, все херня, поэтому тут ещё надо подумать кто гнилой, Глуховский, который развивает проект благодаря реализации его в других сферах при этом помогая в развитии, или сапковский, который сам распоряжается своим продуктом как куском мяса, а потом локти кусает, когда мясо превращается в золото, но ему оно уже не принадлежит.
nijyan
nijyan 25.72 21.04.2017 18:09 удалён
6
MarcusRid: Во-первых 9 часов, во-вторых это минисериал и в нем есть весь контент полнометражного фильма, если пригорает от этой мысли, можете посмотреть фильм и убедиться в этом лично. Я не фанател от этого сериала даже в детстве, он был скучным и не интересным, даже Сапковский с рукой-лицом о нем вспоминал и говорил, что это ужасная адаптация и мало чего имеет с его произведением. И 2002 год не такая древность, что бы это "произведение трешаделов" стало каким то достоянием. Если насрать не на чистой лужайке Голландии, а в грязных трущобах Зимбабве, то говно не станет лучше пахнуть, если Вы уловили мою метафору, посему не понял привязки к стране производителю. Год ранее вышло Братство кольца, которое наглядно Вам продемонстрирует планку развития кино тех годов. В 99 вышел первый эпизод ЗВ, а на тот же 2002 пришелся выход 2-го эпизода, поэтому временем этот фильм не оправдать. Отредактировано MarcusRid 21.04.2017 10:23:04
1) Ну если не округлять то 10.3 часа. В любом случаи никто херной такой страдать не будет что бы снять лишнего материала для фильма хотя бы потому что это очень дорого. В первую рочередь это сериал, а не фильм. Фильм слеплен из кусков сериала. Причом так что выглядит он хуже чем если весь сериал смотреть. 2) Сапковский как уже давно стало понятно не объективен ибо зажрался мужик. 3) Привязка к стране в данном случаи очень как имеет прямое и непосредственное отношение к качеству сериала. В Польше не развита кино индустрия вообще. 4) Хрен с пальцем не сравнивайте, если вы уловили мою метафору, ибо сравнивать малобюджетный сериал с фильмами у которых бюджет в пределах 95-115 лямов это просто нелепо. 5) Сериал снят не хуже сериала про Геракла с Кевином Сорбо который выходил с 95 -99 года, у которого тоже бюджет по больше чем у польского. Но если вы у нас такой сноб что смотрите только блюкбастеры то конечно да куда там вам до других фильмов!
MarcusRid
MarcusRid 7.32 22.04.2017 08:44 удалён
3
nijyan Вам , я полагаю, и Российское говнокино заходит с таким подходом, ведь индустрия у нас тоже хромает, а вот какие "шедевры" снимают...) Очень советую посмотреть сериал "Волкодав", очень, "отличное" фентези, а главное за такой бюджет и в россее, а не где-нибудь снято, Вам точно зайдет и не вздумайте пропускать.) Вы слышите звон, а не знаете где он, если понимаете о чем я). Суть не в том, сколько миллионов было затрачено, а в том, что видит Боже, такое говно, по такой шикарной вселенной не должно было вообще появится с таким бюджетом и качеством. Но зато теперь я знаю, для какой аудитории снимает Уве Болл).
nijyan
nijyan 25.72 23.04.2017 17:08 (изменен) удалён
1
MarcusRid: Вам , я полагаю, и Российское говнокино заходит с таким подходом, ведь индустрия у нас тоже хромает, а вот какие "шедевры" снимают...)
Я российское кино практически не смотрю потому как оно почти все говно, которое делается за большие деньги. Очень мало из того что делают можно посмотреть хотя бы на один раз. Индустрия в России как раз не хромает, хромает качество кино. Речь шла о том что в Польше кино вообще нет. Хотя бы читайте что вам пишут.
MarcusRid: Очень советую посмотреть сериал "Волкодав", очень, "отличное" фентези, а главное за такой бюджет и в россее, а не где-нибудь снято, Вам точно зайдет и не вздумайте пропускать.)
Я смотрел фильм и видел как то просто пару серий сериала. С Волкодавом ситуация абсолютна другая. Фильм хоть и средний, но сделан с визуальной точки зрения не плохо. Зачем надо было на фоне такого фильма делать такой сериал непонятно, ибо Ведьмак польский все равно выглядит лучше чем Волкадов сделанный 5 лет спустя.
MarcusRid: Суть не в том, сколько миллионов было затрачено, а в том, что видит Боже, такое говно, по такой шикарной вселенной не должно было вообще появится с таким бюджетом и качеством.
Суть в том что оно все таки появилось и значит Боже апрувил появления как сериала, так и людей кто его делал. Если у вас подгорает каждый раз когда вы видите треш обращайтесь к батюшке с вопросам- почему? Так как такое говно есть его как то тоже надо оценивать, просто кто то это говно умеет объективно оценивать, кто понимает что такое продакшн кино, как оно более менее работает, что и чего стоит, а кто то как вы который смотрит только на финальный результат не обращая на другие факторы оценивает не объективно.
MarcusRid: Но зато теперь я знаю, для какой аудитории снимает Уве Болл).
Лол да ни черта вы не знаете милсдарь судя потому что вы пишите. Уве Болла я не смотрю, видел как то давно очень Bloodrayne первый. Фишка в том что в мире, во всем всегда будет что то плохое. Кто то как вы видите в этом только грязь, мусор, зло, и т.д. а я лично пытаюсь найти что то позитивное и хорошее во всем. Любой здравомыслящий режиссер, раз уж мы про кино заговорили, скажет вам что он смотрит не только хорошие фильмы, но и плохие, что бы знать какое кино надо делать, а какое не надо. Жизнь не всегда дает лимоны, представьте что вы попали в ситуацию где вам просто необходимо выбрать что вы будете смотреть, а на выбор только фильмы того же Уве Болла, или кого по хуже.
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!