Создатель Death Stranding Хидео Кодзима признался, что очень редко играет в игры

По его последним играм это заметно -_-

Может ему действительно заняться тем, что у него хорошо получается - кинематограф

Всё таки главная гамага это реальная клоака. Только здесь могут найтись персонажи активно ненавидящие самого талантливого геймдизайнера 20-21 века.

Ну это заметно, особенно по последним "щидеврам" - более душных игр не припомню, разве что Ассасины последние

Оно и заметно по геймплею. Только в кинцо может.

@Double_Jump#

@Dim4ik#

А вместо набора CGI роликов я лучше кино посмотрю. Не артхаус, как любит наш Японец, а тоже максимально простое и качественное кино типа ВК или Людей в Черном. И мне даже не придется терпеть ради этого геймплей с ходьбой!

Может пора уже признать что есть такая вещь как хотелки, а не говорить что когда какая-либо игра не нравится то это не игра? Обычно такое пишут чтоб потроллить, но тут вроде как серьёзная попытка развить мысль. Есть интерактивный опыт, в том виде о которым идёт речь это всё ещё игра, а дальше уже больше вопрос нравится/не нравится, качественно/не качественно. Причём последняя переменная зачастую взаимосвязана с первой. А на деле многие игры, которые мы тут обсираем, далеки до низкокачественных, потому что порог начинается где-то рядом с Голумом (из известного и крупного), когда в игре буквально изначальные задумки абсолютно не работрают и не могут вообще стыковаться в интересный опыт. А 95+% крупных релизов значительно превосходят сие поделие и покритиковать можно лишь за то что не делают как хочется нам, и в шутку потыкать язвительными комментами (особенно бывает появляется обидка, когда в целом интересный проект портят отдельные элементы). А определять как "не игра" делая серьёзный анализ это уже немного по ЧСВшному как по мне, стоит с этого вырасти (сам таким был). 

Но всё выше сказанное не отменяет того, что и Кодзима ведёт себя как ЧСВ-мудачок 

Дык, а что это за игра, если тебе по 40 минут не надо нажимать кнопки, а просто смотреть катсцены? Игросодержащий фильм?

Давай точное соотношение и я отвечу на твой вопрос. Вот по ощущениям сколько часов ты управлял персонажем и сколько было часов неинтерактивных моментов?

Алсо в каком-нибудь Квантум Брейке соотношение игрового процесса и кинца ещё больше в сторону последнего. Не игра получается? Хотя всё равно вроде бегал, вроде стрелял с абилками, там паркурил, какие-то незначительные загадки решал, как мне помнится из 2016. Если не игра, то почему там часов на 7-8 были эти элементы? Просто потому что Лэйк побаловался с повествованием втиснув сериальчик?

@NeProfi#

@RedJohn#

При всей любви к видеоиграм с детства, жизнь взрослого человека должна быть такой, чтобы на игры не оставалось времени   но сразу уточню: каждый играет столько, сколько хочет - это само собой 

Херовая какая то жизнь нарисовывается.....

Есть такая буква... поэтому стараюсь всё равно находить время для хоть чего-то из купленных за годы сотни игры 

Вспоминая  историю его знакомства с гта5,  релиз 6й части загонит его в депрессию 

    ❝ Одно из правил правил наркоторговца. Никогда не подсаживайся на дурь, которой ты травишь других людей. ❞ Лицо со шрамом (Scarface) (1983)

@dedpyl#

@Double_Jump#

@Dim4ik#

А вместо набора CGI роликов я лучше кино посмотрю. Не артхаус, как любит наш Японец, а тоже максимально простое и качественное кино типа ВК или Людей в Черном. И мне даже не придется терпеть ради этого геймплей с ходьбой!

Может пора уже признать что есть такая вещь как хотелки, а не говорить что когда какая-либо игра не нравится то это не игра? Обычно такое пишут чтоб потроллить, но тут вроде как серьёзная попытка развить мысль. Есть интерактивный опыт, в том виде о которым идёт речь это всё ещё игра, а дальше уже больше вопрос нравится/не нравится, качественно/не качественно. Причём последняя переменная зачастую взаимосвязана с первой. А на деле многие игры, которые мы тут обсираем, далеки до низкокачественных, потому что порог начинается где-то рядом с Голумом (из известного и крупного), когда в игре буквально изначальные задумки абсолютно не работрают и не могут вообще стыковаться в интересный опыт. А 95+% крупных релизов значительно превосходят сие поделие и покритиковать можно лишь за то что не делают как хочется нам, и в шутку потыкать язвительными комментами (особенно бывает появляется обидка, когда в целом интересный проект портят отдельные элементы). А определять как "не игра" делая серьёзный анализ это уже немного по ЧСВшному как по мне, стоит с этого вырасти (сам таким был). 

Но всё выше сказанное не отменяет того, что и Кодзима ведёт себя как ЧСВ-мудачок 

Дык, а что это за игра, если тебе по 40 минут не надо нажимать кнопки, а просто смотреть катсцены? Игросодержащий фильм?

Да я помню, что ты не играл, зачем ты мне опять об этом сообщаешь? 

Вот его игры вызывают двоякое впечатление. Когда впервые играл его MGS4 был очень впечатлён... видеороликами! 😐 Геймплей крайне корявый + знаки пунктуации над головами персонажей лишь разрушали погружение. Позже несколько раз пересматривал даже, но не переигрывал. Так что соглашусь со многими: сценарии и видео хороши, но сам геймплей не зацепил 💁‍♂️

@Dim4ik#

@Double_Jump#

@Dim4ik#

А вместо набора CGI роликов я лучше кино посмотрю. Не артхаус, как любит наш Японец, а тоже максимально простое и качественное кино типа ВК или Людей в Черном. И мне даже не придется терпеть ради этого геймплей с ходьбой!

Может пора уже признать что есть такая вещь как хотелки, а не говорить что когда какая-либо игра не нравится то это не игра? Обычно такое пишут чтоб потроллить, но тут вроде как серьёзная попытка развить мысль. Есть интерактивный опыт, в том виде о которым идёт речь это всё ещё игра, а дальше уже больше вопрос нравится/не нравится, качественно/не качественно. Причём последняя переменная зачастую взаимосвязана с первой. А на деле многие игры, которые мы тут обсираем, далеки до низкокачественных, потому что порог начинается где-то рядом с Голумом (из известного и крупного), когда в игре буквально изначальные задумки абсолютно не работрают и не могут вообще стыковаться в интересный опыт. А 95+% крупных релизов значительно превосходят сие поделие и покритиковать можно лишь за то что не делают как хочется нам, и в шутку потыкать язвительными комментами (особенно бывает появляется обидка, когда в целом интересный проект портят отдельные элементы). А определять как "не игра" делая серьёзный анализ это уже немного по ЧСВшному как по мне, стоит с этого вырасти (сам таким был). 

Но всё выше сказанное не отменяет того, что и Кодзима ведёт себя как ЧСВ-мудачок 

Дык, а что это за игра, если тебе по 40 минут не надо нажимать кнопки, а просто смотреть катсцены? Игросодержащий фильм?

Давай точное соотношение и я отвечу на твой вопрос. Вот по ощущениям сколько часов ты управлял персонажем и сколько было часов неинтерактивных моментов?

Алсо в каком-нибудь Квантум Брейке соотношение игрового процесса и кинца ещё больше в сторону последнего. Не игра получается? Хотя всё равно вроде бегал, вроде стрелял с абилками, там паркурил, какие-то незначительные загадки решал, как мне помнится из 2016. Если не игра, то почему там часов на 7-8 были эти элементы? Просто потому что Лэйк побаловался с повествованием втиснув сериальчик?

Допустим, у тебя есть 40 минут свободного времени, и ты хочешь поиграть. Включаешь игру, попадаешь на катсцену и все эти 40 минут просто смотришь в экран. Вместо этого мог посмотреть серию сериала, но ты хотел поиграть, хотел геймплей, интерактивность. Это норма? Нет, это собачье говно, такой параши в играх быть не должно. В кино, например, дурным тоном считается рассказывать о событиях, а не показывать их. Делайте повествование через игровой процесс, а если не можете, валите из профессии, вы бездари. 

Психопат. У него психоз. Думаю Hellblade1 и 2 его любимые. У Японцев часто крышу сносят. Культурный шок. Шлюхи, кокс, предоплаченная жизнь на вилле за счет Сони и пр. 

@Ozu_sensei#

Всё таки главная гамага это реальная клоака. Только здесь могут найтись персонажи активно ненавидящие самого талантливого геймдизайнера 20-21 века.

Шизонутый поток сознания состоящий из бредовых идей с посредственным геймплеем это теперь считается талантом 

@Double_Jump#

@dedpyl#

@Double_Jump#

@Dim4ik#

А вместо набора CGI роликов я лучше кино посмотрю. Не артхаус, как любит наш Японец, а тоже максимально простое и качественное кино типа ВК или Людей в Черном. И мне даже не придется терпеть ради этого геймплей с ходьбой!

Может пора уже признать что есть такая вещь как хотелки, а не говорить что когда какая-либо игра не нравится то это не игра? Обычно такое пишут чтоб потроллить, но тут вроде как серьёзная попытка развить мысль. Есть интерактивный опыт, в том виде о которым идёт речь это всё ещё игра, а дальше уже больше вопрос нравится/не нравится, качественно/не качественно. Причём последняя переменная зачастую взаимосвязана с первой. А на деле многие игры, которые мы тут обсираем, далеки до низкокачественных, потому что порог начинается где-то рядом с Голумом (из известного и крупного), когда в игре буквально изначальные задумки абсолютно не работрают и не могут вообще стыковаться в интересный опыт. А 95+% крупных релизов значительно превосходят сие поделие и покритиковать можно лишь за то что не делают как хочется нам, и в шутку потыкать язвительными комментами (особенно бывает появляется обидка, когда в целом интересный проект портят отдельные элементы). А определять как "не игра" делая серьёзный анализ это уже немного по ЧСВшному как по мне, стоит с этого вырасти (сам таким был). 

Но всё выше сказанное не отменяет того, что и Кодзима ведёт себя как ЧСВ-мудачок 

Дык, а что это за игра, если тебе по 40 минут не надо нажимать кнопки, а просто смотреть катсцены? Игросодержащий фильм?

Да я помню, что ты не играл, зачем ты мне опять об этом сообщаешь? 

Может я как ты решил осуждать игры даже ролик по ним не смотревши 

@Double_Jump#

@Dim4ik#

@Double_Jump#

@Dim4ik#

А вместо набора CGI роликов я лучше кино посмотрю. Не артхаус, как любит наш Японец, а тоже максимально простое и качественное кино типа ВК или Людей в Черном. И мне даже не придется терпеть ради этого геймплей с ходьбой!

Может пора уже признать что есть такая вещь как хотелки, а не говорить что когда какая-либо игра не нравится то это не игра? Обычно такое пишут чтоб потроллить, но тут вроде как серьёзная попытка развить мысль. Есть интерактивный опыт, в том виде о которым идёт речь это всё ещё игра, а дальше уже больше вопрос нравится/не нравится, качественно/не качественно. Причём последняя переменная зачастую взаимосвязана с первой. А на деле многие игры, которые мы тут обсираем, далеки до низкокачественных, потому что порог начинается где-то рядом с Голумом (из известного и крупного), когда в игре буквально изначальные задумки абсолютно не работрают и не могут вообще стыковаться в интересный опыт. А 95+% крупных релизов значительно превосходят сие поделие и покритиковать можно лишь за то что не делают как хочется нам, и в шутку потыкать язвительными комментами (особенно бывает появляется обидка, когда в целом интересный проект портят отдельные элементы). А определять как "не игра" делая серьёзный анализ это уже немного по ЧСВшному как по мне, стоит с этого вырасти (сам таким был). 

Но всё выше сказанное не отменяет того, что и Кодзима ведёт себя как ЧСВ-мудачок 

Дык, а что это за игра, если тебе по 40 минут не надо нажимать кнопки, а просто смотреть катсцены? Игросодержащий фильм?

Давай точное соотношение и я отвечу на твой вопрос. Вот по ощущениям сколько часов ты управлял персонажем и сколько было часов неинтерактивных моментов?

Алсо в каком-нибудь Квантум Брейке соотношение игрового процесса и кинца ещё больше в сторону последнего. Не игра получается? Хотя всё равно вроде бегал, вроде стрелял с абилками, там паркурил, какие-то незначительные загадки решал, как мне помнится из 2016. Если не игра, то почему там часов на 7-8 были эти элементы? Просто потому что Лэйк побаловался с повествованием втиснув сериальчик?

Допустим, у тебя есть 40 минут свободного времени, и ты хочешь поиграть. Включаешь игру, попадаешь на катсцену и все эти 40 минут просто смотришь в экран. Вместо этого мог посмотреть серию сериала, но ты хотел поиграть, хотел геймплей, интерактивность. Это норма? Нет, это собачье говно, такой параши в играх быть не должно. В кино, например, дурным тоном считается рассказывать о событиях, а не показывать их. Делайте повествование через игровой процесс, а если не можете, валите из профессии, вы бездари. 

Я тоже люблю больше так, чтоб в приоритете через игровой процесс нарратив, а не графомания и все дела. Но к изначальному тейку что это "не игра" не имеет онтошения. Будет 40 минут кинца, затем в 3 раза больше ВСЁ ЕЩЁ геймплея. Разрабы не подстроились под график, что сразу в геймплей не кинули? Субъективно это плохо и неудобно, особенно если заранее не знаешь о такой особенности у конкретной игры. Это уже по потребностям и предпочтениям.