ИИ завоевывает Голливуд: Забастовка актеров и сценаристов обречена на провал?
- Комментарии
- Форум
-
Свечка за упокой Карла Маркса: Обзор INDIKA
44 -
Stellar Blade для PlayStation 5 залетела на вершину британского чарта
65 -
Корейские разработчики консольных игр получат поддержку от правительства на волне успеха Stellar Blade для PlayStation 5
9 -
В России выпустят переиздание «Самогонок»
11 -
AMD зафиксировала снижение интереса к современным консолям
30
Одним из ключевых требований к продюсерам, с которым актеры и сценаристы Голливуда вышли на забастовку, является введение ограничений на использование ИИ в индустрии. Они боятся, что активное внедрение технологий вроде ChatGPT может оставить их без работы.
Данные опасения имеют под собой почву - достаточно посмотреть на западные СМИ. Из-за перекрытия потока денег инвесторов владельцы крупных сайтов переходят в режим жесткой экономии. Так, недавно руководство National Geographic (контролируется Disney) уволило практических всех штатных писателей. BuzzFeed News вообще закрыли, а сайт Vice начал процедуру банкротства.
В таких условиях некоторые порталы начали экспериментировать с текстами, написанными ИИ. Последний может выдавать целые полотна, вот только это больше напоминает бред сумасшедшего. Однако возможностей электронного болванчика вполне достаточно для заполнения SEO-материалов, которые нужны для продвижения сайта в поисковых запросах.
Впрочем, некоторые издания пошли дальше, что вылилось в скандалы. Так, портал CNET пытался публиковать сгенерированные ИИ материалы, но временно приостановил работу в данном направлении.
Однако вернемся к забастовкам в Голливуде. Если окинуть взором всю киноиндустрию, то можно легко понять, что она находится в кризисе. Все причины перечислять не нужно, ибо главная проблема звучит следующим образом: бюджеты на производство невероятно раздуты. Так, многим фильмам от той же Disney необходимо собрать около миллиарда в прокате, чтобы просто отбить затраты (компания в последние месяцы только теряет деньги).
При этом есть пример Sony, которая из аутсайдера индустрии превратилась в ролевую модель. В середине 2010-х ее киноподразделение находилось на грани закрытия, однако вынужденная ставка на экономию себя оправдала. В результате многие проекты от Sony имеют производственный бюджет в размере до 100 миллионов долларов (плюс весьма ограниченные бюджеты на рекламу).
Использование ИИ же может стать одним из путей экономии. Более того, электронные болванчики уже активно задействованы в индустрии, хотя экономить все равно не получается.
К примеру, вступительные титры для провального сериала "Секретное вторжение" (Secret Invasion) от Marvel созданы с применением ИИ. Вот только конечный бюджет проекта все равно перевалил за 200 миллионов долларов.
А Lucasfilm использует сгенерированный голос Дарта Вейдера в проектах во вселенной "Звездных войн" (Star Wars) - Джеймс Эрл Джонс и прочие актеры озвучания остались не у дел.
Можно вспомнить и Марка Хэмилла, которого в сериалах "Мандалорец" (The Mandalorian) и "Книга Боббы Фетта" (The Book of Boba Fett) заменили на Deepfake. Как раз для доработки технологии студия ILM наняла известного блогера Shamook.
Тактика противостояния в Голливуде сейчас очень простая. Продюсеры банально ждут, когда у сценаристов закончатся накопления. Актеры уже колеблются, к тому же умудрившись настроить против себя общественность идиотскими атаками на инфлюенсеров и введением исключений для некоторых категорий артистов на съемках.
А пока индустрия стоит на паузе, студии и стриминговые сервисы пересматривают свою стратегию и втихаря отказываются от "проблемных" проектов. Кроме того, идет реструктуризация бизнеса.
Так, Netflix ищет менеджера ИИ-продуктов с зарплатой в районе 900 тысяч долларов в год. А Disney предлагает 180 тысяч долларов в год специалисту по исследованиям и разработкам, который будет заниматься развитием инструментария по работе с ИИ. Добавим, что и остальные киностудии не отстают в данной сфере.
Читайте также: Борьба против ИИ на истощение: Забастовка в Голливуде расширяется
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 01.05.2024 Жуткая морда ксеноморфа на новом кадре фильма "Чужой: Ромул"
- 01.05.2024 Корейские разработчики консольных игр получат поддержку от правительства на волне успеха Stellar Blade для PlayStation 5
- 01.05.2024 Star Wars: Hunters выйдет на Nintendo Switch и смартфонах 4 июня
- 01.05.2024 AMD зафиксировала снижение интереса к современным консолям
- 01.05.2024 Свечка за упокой Карла Маркса: Обзор INDIKA
- 01.05.2024 Фигурки Фанко посетят более 20 поп-франшиз с выходом кооперативного приключения Funko Fusion
Может наконец-то исчезнут фильмы про героев в плавках поверх колготок...
Война против роботов стала раньше, чем я думал.
Чёэ?
прочитал и не понял зачем приплел сюда сони?
они не экономят за счет ии.
И самый прикол в будущем
Вернутся не все, зарплат им для восстановления фонда и своих запасов личных первые наверное полгода работ не хватит + на заметке все участники будут + договора будут дополняться во избежание подобных ситуаций + кто не вернулся будут вынуждены голодать или пойти в магазины за кассу где зарплаты в два раза меньше если не в три
+ многие проекты отложенные будут отменены это переделка бюджеты организаций и много чего ещё вплоть до закрытия проектов
с одной стороны это хорошо так как шлака возможно в кино станет меньше
Может наконец-то исчезнут фильмы про героев в плавках поверх колготок...
Кстати, насколько ИИ хорош, можете посмотреть на примере.
Давеча задал в гугле вопрос "Что значит "шутки за 300"?" Вот что выдал ИИ:
Всегда удивляют подобные сообщения. Шлака в к кино с самого его основания это более 70% фильмов, но народ свято верит в "раньше лучше". Я вас уверю, что в 30-40-50-60 так же очень много выходило откровенно плохих фильмов и там были свои "комиксы".
Поверте, я посмотрел около 3 000 фильмов из всех эпох и с увереность могу сказать, что раньше не лучше.
@g-boroda
Блин без иронии, реально почему все супергерои носят обтягивающую водолазную одежду. Почему нет супергероев в просторной роскошной экипировке или в спортивных дорогих костюмах.
То как выглядят 90% супергероев это больше похоже на какой-то специфический культурный срез из конкретного времени одного поколения.
Я с самого начала сказал что все чего эти актеришки и сценаристишки добьются -- это наоборот ускорения внедрения ИИ в производство и дальнейшего его усовершенствования.
Да лан, уж тебе то тогда как киноману не знать что киноиндустрия, впрочем как и любая другая, вообще нелинейна и не равномерна по определению. Бывают пустые года, бывают жирные пятилетки. Как только какое-то технологическое новшество становится общедоступным или когда подрастает новое поколение режиссёров с другим мировоззрением, так это сразу становится заметно. Топ уровень фильмов 90-х и 2010-х отличается прямо конкретно.
Ну Дрисней уже по-факту сценаристами уровня "сбрендившая нейросеть" обладает, так что невелика потеря
То что ты находишься в стане филлибоев намного больше говорит о твоих вкусах
@g-boroda ролевая модель, образец для подражания. В анимации это особенно заметно
@PoohWithBugs , спасибо.
т.е за место того, чтобы возглавить парад с этими чатамижэпэтэ и с помощью их творить дальше, они испугались и устроили забастовку? Странные однако.
Потому что для этого, условно, тебе нужен один человек. А десять останутся без работы.
Это как изобретение конвейера \ станка. Любой подобный прогресс ведет к тому, что куча людей идет на мороз. Это неизбежно. Кто-то не успеет перестроиться, кто-то уже "слишком стар для этого дерьма", кто-то не успеет занять место, которых теперь станет меньше.
Я это не из симпатий к голливудским сценаристам сейчас, просто как констатация факта. Как только "нейросеть" заменит большую часть сценаристов \ художников и прочих ремесленников (а я не думаю, что это прямо такое уж далекое будущее), куча людей останутся без работы.
Останутся всякие там авторские работы (которые по определению больших денег не приносят) и ограниченные места для контроля результатов, где, полагаю, достаточно просто хорошим редактором \ корректором быть (т.е. уже даже не обязательно быть собственно сценаристом).
@yahoo
Без иронии отвечу.
Посмотри на костюмы спортсменов, пожарных, полицейских и т.д. для каждой профессии нужна своя экипировка.
Эти "трусы поверх колготок" уже лет 20 не показывают на больших экранах. Это как устоявшиеся клише.
Вот вспомните последние фильмы о супергероях.
Капитан Америка носит военную униформу, Железный Человек - логично в броне, Тор в жилете и штанах. Бэтмен в кевларе и пластинах чтобы избегать пуль и ножевых ранений.
А если брать обтягивающие костюмы например Супермена, Флэша и Черной Вдовы то это обьяснить еще проще. Флэш бегает на огромной скорости и ему нужен обтекающий материал чтобы не загорелся от трения воздуха. То же и у Супермена, просто представьте что будет с костюмом если в нем врезатся в здания и разносить их в щепки.
Черная Вдова сражается в рукопашной и это делать проще когда противник не сможет ухватить тебя за рубашку или за другие висячие детали одежды.
Поэтому прежде чем задаваться вопросом, прежде ну... подумайте сами в какой одежде проще делать свою работу.
А по поводу исчезновения таких фильмов то они не исчезнут. Да в последнее время они собирают плохо но не из за того что они о супергероях, они просто плохие.
Те же Стражи Галактики 3 прекрасно собрали в прокате, когда тот же Тор4 и Муравей 3 провалились.
Так же и Вестерны хоронили, но они все равно выходят 3-4 фильма в год.
К фильмам о Пиратах вообще прикасатся боялись пока Капитан Джек не сделал их снова популярными.
Фэнтези сейчас в большом кино редкость, D&D последняя большая премьера была, хотя в 2000 -2015 их дофига выходило, ждем очередной волны популярности.
Что могу посоветовать вам? Не нравится не смотрите, я например автобиографии не смотрю, но вот говорить постоянно всем "зачем вы их смотрите что википедию прочитать лень, зачем вам это смотреть, конец уже известен" мне не нужно. У каждого свои вкусы.
Жаль, ИИ пока не может заменить женщину в постели... в образе любимой актрисы