Тестирование жесткого диска большого объема SEAGATE IRONWOLF PRO 16TB
Спецматериал 18 Комментарии: 18

Тестирование жесткого диска большого объема SEAGATE IRONWOLF PRO 16TB

Автор: Olkina_T
Дата: 05.03.2021 23:55
6 6 3 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • От GTX 1050 Ti до RTX 4070 Ti: Раскрыты полные системные требования хоррора Alone in the Dark 2024 года

    10 19.03.2024 14:42 от aidarock
  • Раскрыты новые характеристики PlayStation 5 Pro — оперативная память будет на 28% быстрее

    54 19.03.2024 14:37 от kassbarabas
  • Инсайдер: Sony готовит продвинутый ИИ-апскейлер — благодаря нему PlayStation 5 Pro может научиться запускать игры в 8K

    31 19.03.2024 14:35 от DragonHero
  • Ролевой экшен Lies of P привлек 7 миллионов игроков за полгода - игра сразу вышла в Game Pass

    6 19.03.2024 14:35 от Doug
  • Больше не эксклюзив Xbox: Ритмичный экшен Hi-Fi Rush вышел на PlayStation 5 - релизный трейлер

    11 19.03.2024 14:32 от aflestat
  • Off top forever !

    31382 19.03.2024 14:36 от NiGHTS
  • Абсолютно все про Resident Evil

    281 19.03.2024 14:34 от JIe0H
  • Halo: The Master Chief Collection

    1476 19.03.2024 14:12 от Chornolio
  • Resident Evil 4 - can YOU survive the HORROR?!

    3047 19.03.2024 13:50 от Mountain View
  • "Повесив перчатки на гвоздь" - разговоры о файтингах

    1497 19.03.2024 13:25 от albedo

С достаточно регулярной периодичностью мы возвращаемся к обзорам жестких дисков большого объема, которые подходят как для офисного, так и домашнего использования. И это неудивительно, ведь качество видео растет, размеры игр уже давно могут превышать значения в несколько сотен гигабайт, да и любителям хранить дома оцифрованные версии любимых сериалов и фильмов нужны носители для этого. 

Большой и быстрый SSD далеко не всем здесь придет на помощь, и причина заключается в дороговизне формата. Поэтому HDD все еще пользуются большой популярностью. Производители при этом применяют в своих решениях различные технологии записи - от черепичной (shingled magnetic recording) до HAMR и MAMR

Пришедший нам на тест IronWolf Pro 16TB (ST16000NE000) от компании Seagate использует традиционный формат записи, но при этом заметно выигрывает в скорости у конкурентов. Цена продукта на момент написания этого материала составляла 42 130 рублей. Диск поставляется в прозрачной пластиковой упаковке. 

 

 

IronWolf Pro 16TB поддерживает интерфейс SATA-III и обладает буферной памятью в 256 Мб. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин. Сам диск полностью герметичен и использует в своей основе гелиевую технологию с плотностью записи на девять пластин с помощью 18 головок. 

По словам производителя, лимит рабочей нагрузки диска составляет 330 ТБ/год. Заявленная лучшая постоянная скорость передачи данных - 255 МБ/с, но в реальном тесте 2 терабайта с другого диска копировались на средней скорости в 245 Мб/с.

В линейке IronWolf Pro представлены рабочие модели объемом от 10 ТБ до 18 TБ с шагом в два терабайта.  

Теперь перейдем к реальным тестам.

Температура HDD составляет 32 градуса, что на 8 градусов ниже показателей другой модели от Seagate, которую мы тестировали ранее. 

При этом тесты CrystalMark и AS SSD показывают цифры, которые куда ниже реальной работы устройства. 

Так, CrystalMark показывает скорость в 203 Мб/с на чтение и 199 Мб/с на запись соответственно. Во время самой работы этот диск очень тихий – всего 32 дБ под нагрузкой, так что не слышно характерных щелчков при загрузке данных. 

Установка и настройка – вполне традиционна для подобных устройств. Для использования в связке с Windows IronWolf Pro нужно отформатировать. 

 

 

Удивительно, но IronWolf Pro 16TB уступает нашему прошлому 16TB SATA-III Seagate Exos X16 по скорости, но превосходит его по охлаждению и тишине работы. Не говоря уже о WD UltraStar на 14 TB, который я просто вынул из корпуса как проигравшего двум этим монстрам от Seagate. 

Подводя итог, хочется сказать, что если вы ищете масштабное хранилище для ваших данных, то IronWolf Pro 16TB или 16TB SATA-III Seagate Exos X16 (который дешевле на 10 тысяч рублей) будут идеальным выбором.

 

Автор: Александр Логинов (XTR)

 

Читайте также: Обзор мощного игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G15 (GA503Q).

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоций, использовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (18)
Grantovich
Grantovich 134.74 06.03.2021 01:04 удалён
1

Я стока не скачаю, да и вобще в ашди и дубляже нет столько хороших фильмов для такой файлопомойки...

sad

xtr
xtr 53.27 06.03.2021 01:06 удалён
0

@Grantovich: Скоро обзоры на винты по 20 TB будут. 

Cheewbakka
Cheewbakka 12.98 06.03.2021 02:31 удалён
0

@Grantovich минусануть бы тебя но пока каковы пред 

А по теме прекрасно, пока сижу с 4об винтом и мне все равно мало 

Gankutsuou
Gankutsuou 1.6 06.03.2021 03:02 удалён
0

@Grantovich А я бы легко всякой всячиной забил, и даже не фильмов, и даже не в особо высоком разрешении...

Velldanas
Velldanas 41.48 06.03.2021 03:15 (изменен) удалён
0

Не вижу смысла в такой огромной файломусорке. И если уж брать, то я бы предпочёл Тошибу. У них по стате отвалов в разы меньше.

Vector
Vector 1.68 06.03.2021 07:17 удалён
0

16 TB свободы. 

Forendel
Forendel 19.79 06.03.2021 08:24 удалён
-1

хард в 2021 sad

komrad13
komrad13 9.43 06.03.2021 08:25 удалён
0

Я стока не скачаю, да и вобще в ашди и дубляже нет столько хороших фильмов для такой файлопомойки...

sad

Учитывая лень разработчиков и раздувание баттлрояля от Колоды, 16 терабайт будет мало.

HoneyCoil
HoneyCoil 2.37 06.03.2021 09:00 удалён
1

@Forendel Ничего смешного, харды нужны для тех кто занимается производством контента.
Для меня например это важная состовляющая.
 

Adver_Doiren
Adver_Doiren 2.94 06.03.2021 09:58 (изменен) удалён
1

Заявленная лучшая постоянная скорость передачи данных - 255 МБ/с, но в реальном тесте 2 терабайта с другого диска копировались на средней скорости в 245 Мб/с.

Автор ведь в курсе, что МБ/с и Мб/с - это разные единицы, отличающиеся в 8 раз?

id482841898
id482841898 31.81 06.03.2021 10:09 удалён
0

Я стока не скачаю, да и вобще в ашди и дубляже нет столько хороших фильмов для такой файлопомойки...

sad

в ашди? Ты размеры нормальных версий сериалов и фильмов видел ?

Spacum
Spacum 2.86 06.03.2021 10:10 удалён
1

Зачем тестировать NAS накопитель как для нужд обычного обывателя. Автор видимо не совсем понял как этот диск тестировать надо. Эти диски предназначены для сетевых хранилищь работающих 24/7. Отсюда и технологии необходимые для одновременной работы нескольких пользователей одновременно (18 головок, буфер 256 мб). Цена разумеется соответствующая. Многие и пишут что им такого не надо т.к. им достаточно объемы которые есть в линейки для обычных пользователей - Barracuda.

Mykhaylo
Mykhaylo 5.23 06.03.2021 10:34 удалён
1

 У меня 40ТБ винтов. Осталось 3Тб свободного места

Cheewbakka
Cheewbakka 12.98 06.03.2021 11:54 удалён
0

@Forendel на флешке файлы хранить? 

Igrog
Igrog 19.61 06.03.2021 11:56 (изменен) удалён
1

Как показала практика, большие диски - ненадежное говнецо. Лучше взять несколько меньших объемов. Накрылся недавно 8 ТБ за 16 тыс. рублей. Отработал 1.5 года.

P. S. Работаю с видео.

xenosaga81
xenosaga81 121.01 06.03.2021 13:04 удалён
0

@Forendel на флешке файлы хранить? 


Судя по аве предпочитает облакаangel

xtr
xtr 53.27 06.03.2021 14:10 удалён
0

@Spacum: Как раз обычному пользователю такие объемы и нужны. Барракуда заканчивается на 14 теребайтах, которые стоят так же как Exos X16. 

Hetzer
Hetzer 26.45 07.03.2021 16:50 удалён
0

У меня такой для бекапов используется - очень быстрый и надежный

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!