В России предлагают выдавать гранты на разработку киберспортивных игр

@Tigger 

Студия, создавшая Смуту, формально выполнила весь объем работ и чиста перед государством, а за плохие фильмы и игры у нас не расстреливают, не Северная же Корея. Да, безусловно, есть над чем поработать - набить руку в фильтрации кандидатов, наладить контроль качества, но это все приходит не сразу, а со временем, а на данный момент опыта финансирования видеоигр у государства просто нет, и это естественно. А если вообще ничего не делать, то ничего и не будет, под лежачий камень вода не течет.

В сфере кинопроизводства так и не удалось набить руку в фильтрации и компетенции. Государственные средства продолжают вкладываться в откровенно слабые проекты, привлекаются одни и теже люди, киностудии стабильно получают финансирование — заказы были, есть и будут. При этом талантливых авторов на этот «хлебный» рынок не пускают, искусственно ограничивая конкуренцию.

Аналогичная схема уже много лет успешно работает на государственном телевидении. Формально деньги не разворовываются напрямую, но через выгодные контракты «свои» люди, даже весьма посредственные, обеспечиваются потоками денег до глубокой старости.

Не удивлюсь, если аналогичную схему сейчас пытаются внедрить и в геймдев. Где по итогу будут кормиться "свои" подрядчики при отсутствии реальной конкуренции.

@AlexFomi 

В сфере кинопроизводства так и не удалось набить руку в фильтрации и компетенции. Государственные средства продолжают вкладываться в откровенно слабые проекты, привлекаются одни и теже люди, киностудии стабильно получают финансирование — заказы были, есть и будут. При этом талантливых авторов на этот «хлебный» рынок не пускают, искусственно ограничивая конкуренцию.

Минкульт-то как раз руку набил нормально. Если еще 10 лет назад на гранты выпускали один сплошной и отборный трэшак, то сейчас откровенных зашкваров нет. Есть просто одноразовые фильмы, но есть и годные.

Не удивлюсь, если аналогичную схему сейчас пытаются внедрить и в геймдев. Где по итогу будут кормиться "свои" подрядчики при отсутствии реальной конкуренции.

Если эти "свои" подрядчики по итогу начнут делать хоть что-то перевариваемое, то почему бы и нет. Надо понимать, что любая тема, где вращается тонна бабла, постепенно обретает круг постоянных едоков, которые притрутся, приспособятся и адаптируются к условиям.

Лучший момент воспользоваться госбаблом для создания игры - это сейчас. И не воротить при этом нос "ой, да фу, госбабло", "ой, там столько бюрократии, да ну". Ибо потом на эти гранты подсядут жирные и зубастые карасики, которые хлебальце не морщат, а приспосабливаются и используют возможности, и к корытцу молодых щеглов они уже не подпустят. Да, будут промашки, будут и проходимцы, и мошенники тоже будут, без этого никак и никуда. Но по зернышку, по семечку, что-то да родим.

@Tigger#

@AlexFomi 

В сфере кинопроизводства так и не удалось набить руку в фильтрации и компетенции. Государственные средства продолжают вкладываться в откровенно слабые проекты, привлекаются одни и теже люди, киностудии стабильно получают финансирование — заказы были, есть и будут. При этом талантливых авторов на этот «хлебный» рынок не пускают, искусственно ограничивая конкуренцию.

Минкульт-то как раз руку набил нормально. Если еще 10 лет назад на гранты выпускали один сплошной и отборный трэшак, то сейчас откровенных зашкваров нет. Есть просто одноразовые фильмы, но есть и годные.

Так проблема же в том, что минкульт НЕ ДОЛЖЕН давать денег на блокбастеры, а по факту должен поддерживать тех, кто сам вывезти не может - дебютантов, фильмы соцзначимые, которые как раз мейджоры не берут. А по факту фонд кино это не стимул снимать нормальное кино, а стимул никогда не слезать с госиглы, учитывая что по факту, раз уж все такие большие, то самим делать, на свои финансы фильмы и иже с ними. Всё же это не пожертвования неимущим чтоб бесплатно раздавать, ну. 

Всё же не нулевые, когда реально надо было всё перестраивать. В этом же соль. 

За 25 лет уже можно было бы по зёрнышку родить самоокупаемое кинопроизводство и убрать такую категорию как НЕВОЗВРАТНЫЕ средства для любых блокбастеров, мелодрамм и прочих. Такие можно выдавать только тем, кто реально не может сам никак. 

@Electro-coma#

@Tigger#

@AlexFomi 

В сфере кинопроизводства так и не удалось набить руку в фильтрации и компетенции. Государственные средства продолжают вкладываться в откровенно слабые проекты, привлекаются одни и теже люди, киностудии стабильно получают финансирование — заказы были, есть и будут. При этом талантливых авторов на этот «хлебный» рынок не пускают, искусственно ограничивая конкуренцию.

Минкульт-то как раз руку набил нормально. Если еще 10 лет назад на гранты выпускали один сплошной и отборный трэшак, то сейчас откровенных зашкваров нет. Есть просто одноразовые фильмы, но есть и годные.

 

Так проблема же в том, что минкульт НЕ ДОЛЖЕН давать денег на блокбастеры, а по факту должен поддерживать тех, кто сам вывезти не может - дебютантов, фильмы соцзначимые, которые как раз мейджоры не берут. А по факту фонд кино это не стимул снимать нормальное кино, а стимул никогда не слезать с госиглы, учитывая что по факту, раз уж все такие большие, то самим делать, на свои финансы фильмы и иже с ними. Всё же это не пожертвования неимущим чтоб бесплатно раздавать, ну. 

Всё же не нулевые, когда реально надо было всё перестраивать. В этом же соль. 

За 25 лет уже можно было бы по зёрнышку родить самоокупаемое кинопроизводство и убрать такую категорию как НЕВОЗВРАТНЫЕ средства для любых блокбастеров, мелодрамм и прочих. Такие можно выдавать только тем, кто реально не может сам никак. 

Минкульт поддерживает любое кино - и маленькое, и большое. И, насколько я знаю, доля участия в финансировании блокбастеров невысокая, основные затраты ложатся на киностудии, хотя вот в сказки про богатырей или в Чебурашку ввалили нормально так, но с ними всё понятно - кино про нашу культуру, сам бог велел.