Konami показала новые кадры ремейка Metal Gear Solid 3: Snake Eater — шпионский экшен радикально преобразился

Почему ремейк то? Если это ремастер по сути.

Суть будет очевидна на выходе. Хорошо бы демо версию получить перед релизом.

@FunnyGuy95 сравни графон оригинала и дэльты

@FunnyGuy95#

Почему ремейк то? Если это ремастер по сути.

Ремастер - это буквально косметические улучшения на том же движке. Здесь же степень изменений гораздо больше.

@FunnyGuy95#

Почему ремейк то? Если это ремастер по сути.

ты наверное с ребутом перепутал

@Asterix#

@FunnyGuy95 тф слепой просто, ремейк 

Слепой ты, ремейк это полное переосмысление оригинала с тем же сюжетом, то есть игра сделанная с нуля, другие кат сцены , геймплей и локакации, а тут все тоже самое, но в новой обертке.

Даа уж - у них еще напланирована целая серия демонстраций ...

Этого то ремастера где показывать кроме графона натянутого на старинную игру все ту же с ps 2 - просто нечего.))

Но фанаты так изголодались по серии MGS(слава Хидэо что он выпустил финальной частью свою игру мечты наконец то просто лучшую, которую что тоже очень важно - можно проходить с годами бесконечно снова. Что сильно нивелирует отсутствие новых частей что тогда что сейчас. А реиграбелльности 1 - 4 части тут просто до MGS 5 как до Марса раком, в этом плане игра тоже улетела в космос на фоне предшественников) и так устали от идиотизма копронами - что будут счастливы просто чему угодно новому по серии сейчас. Хотя это по иронии не новое как раз ничуть(ну разве что играться будет скорее всего примерно как MGS 4 теперь ''ремейк'' а не как оригинал MGS 3). Но в целом конечно будет худо - бедно современно играющаяся версия MGS 3 у миллионов и миллионов игроков, уже куда лучше чем до этого было.

@FunnyGuy95#

Почему ремейк то? Если это ремастер по сути.

Да понятно всем что ремастер, но ради втюхивания потребителям все также называют такое ''ремейками''. При этом втюхивая за 80 евро часто - а рядом выходит великолепный полноценный ремейк Мафии за 40 евро и Варкрафта 3 за 1000р+, RE 2R еще...

А в этом конкретно случае еще и забавно очень кое что. То что в MGS 3 пачинко позорище для автоматодрочеров азиатских онли - что то смотрится получше визуал тогда в 2016 еще чем графика этого дорогого ремастера(лучшее определение для такого, все по факту тут больше чем ремастер тупо) сейчас в 2025 почти(по крайней мере по трейлеру последнему похоже на то)... Толи тогда спецы работали с Fox Engine а сейчас совсем не спецы толи просто забили...

@FunnyGuy95 @Asterix @id621687266 "Реэнджин". Пользуйтесь

@id621687266 

что то смотрится получше

Что например? Детализация Дельты в разы выше.

Толи тогда спецы работали с Fox Engine а сейчас совсем не спецы

Дельту на UE5 делают.

@rudeguy5#

@id621687266 

что то смотрится получше

Что например? Детализация Дельты в разы выше.

Толи тогда спецы работали с Fox Engine а сейчас совсем не спецы

Дельту на UE5 делают.

Да да, ремастер на UE 4 этом, лучше бы не напоминал, и так все знают эту дохлую инфу о сбрасывании топового движка Кодзимы в помойку в итоге(будто нельзя было хотя бы отдать его ему при уходе за бабло, он свое детище бы тогда не оставил в лапах этих отмороженных ни в жизни)... Но это не при чем, UE 4 в прямых руках выдаст картинку ничем не слабее, только тут совсем не те руки какие нужны конечно в этой ноунейм студии делающей ремастер.

А где детализация ''выше'' то в разы - там на пачинко было 720p мыло голимое онли под ограниченные автоматики на средних каких нибудь настройках, а вот если сравнить напрямую ту версию в 4к на ультре на пк с этой - сразу все понятно будет. https://www.youtube.com/watch?v=ziwuudqfLxY Вот тот набор катсцен для автоматика - сразу видно что сделано все с качеством близким к топовому даже в таком мыле снятом экранкой а не напрямую. А ремастер дорогой сейчас лишь подражает старательно, но видно что э то разные версии и не в пользу конечно последней.

О, опять споры про ремейк/ремастер.

И всё Капком виноваты, создав совершенно невероятный ремейк. Ну Сквара, конечно, со своей фантастический переработкой FF Vll. 

Русские сабы дайте шакалы 

@Cyril эти споры в пользу бедных и глупышей вершина игровой журналистика и блоггинга для которых невменяемые пацанчики с Беларуси. Отупляют народ как я и боялся и предсказывал всегда. Причем под совершенно ложными и лицемерными лозунгами "мы научим вас думать, анализировать, фильтровать и не делать предзаказы". Лучше бы Макаренкова смотрели который совершенно чётко как-то взял и всё на пальцах расписал, показал что такое ремастер, ремейк, перезагрузка. Не возникало бы потом глупых вопросов и заблуждений.

Кстати при всей моей огромной любви к ремейкам Capcom они все таки не единственные, кто умеют делать сверх качественные ремейки. Мало того они даже не первые достигли таких высот.

@Sanchez пытаюсь припомнить ещё качественные ремейки помимо RE и FF, и что-то ничего не приходит в голову. 

Для меня как: ремейк- это переделка игры с нуля, даже если механика и сюжет как и в оригинале. Ремастер- это косметика поверх оригинальной игры. А ремейки резика и финалки я возвели в абсолют, так как для меня это "ремейк-переосмысление" . 

@FunnyGuy95#

@Asterix#

@FunnyGuy95 тф слепой просто, ремейк 

Слепой ты, ремейк это полное переосмысление оригинала с тем же сюжетом, то есть игра сделанная с нуля, другие кат сцены , геймплей и локакации, а тут все тоже самое, но в новой обертке.

Обёртка переосмыслена и сделанная с нуля 

@Sanchez скинь ссылку на видос Макаренкова, не могу найти отдельно на эту тему. Возможно это он объяснял в рамках какого-то обзора. Интересно послушать.

Вот лучше бы Сайлент Хилл 2 так сделали - ничего не меняя:HD текстуры просто и больше полигонов, света, тени. Отвалили бы сколько там Гай Сихи просит и все, никаких проблем. А если так хочется с кодзимой сан поработать - пошли бы в его студию на поклон и пусть так же независимо как поляки сделал бы в своей коджима продакшнз silent hills. Вот бы все были рады...

@Dim4ik ой, я бы с радостью, но это было не отдельным каким-то прямо видео. Одной из тем какого-то выпуска и я даже близко не помню в каком году. С интервалом в года 4. Я его просто смотрю постоянно, так что к сожалению не вспомню где это было, а перебирать все подряд тоже сам понимаешь слишком долго. Просто призвал лучше смотреть Макаренкова потому что он толковый, а те другие про кого я говорил бестолочи на мой взгляд и это самое мягкое как я их могу назвать, не люблю их до крайности.

@Cyril всё верно, а перезапуск это когда оставляют самую основу, но сильно меняют концепцию и обычно не используют изначальный сюжет оригинала. Например Tomb Raider 2013 был перезапуском серии Tomb Raider. Хотя вроде бы и приквелом, потому что сейчас они обещают что придут к той самой Ларе которую мы когда-то впервые увидели, но я сильно сомневаюсь что это будет та самая Лара в силу изменившейся культурной и социальной политики западного общества. Или вот сейчас Alone in the Dark был перезапуск. Return to Castle Wolfenstein когда-то был очень крутым перезапуском, а потом случился еще раз перезапуск серии и еще раз перезапуск серии)

Да, насчет ремейков переосмыслений ты правильно подметил тоже. Есть ремейки которые практически 1 в 1 сделаны, вот типа предстоящего и обсуждаемого тут MGS3 или скажем Shadow of the Colossus. А есть ремейки которые расширяют и механики и сюжет и героев могут в другом несколько свете представить. Опять же как Mafia 1 например. При том что Мафия не перезапуск вообще, но героев там оочень сильно изменили по сравнению с оригиналом и речь конечно же не только о внешности.

Кто делал крутые ремейки. Ну вот Crash Bandicoot, Spyro, Shadow of the Colossus, Demons Souls, Medievil.

Что же касается таких проектов как Diablo 2 Resurrected или Halo 1 (не помню как называется обновленная версия). Я лично считаю сам для себя их ремейками, хотя там и можно на лету переключать графику от старой к новой и создатели сами позиционируют их как ремастеры. Но графические изменения настолько кардинальные, что нет, не считаю я их ремастерами. Я видел эти ленивые ремастеры где еле-еле текстурки подправили при помощи апскейла, вот это ремастеры да, полноценные, настоящие ремастеры.

Просто призвал лучше смотреть Макаренкова потому что он толковый, а те другие про кого я говорил бестолочи на мой взгляд и это самое мягкое как я их могу назвать, не люблю их до крайности.

Ну я ещё лет 5-7 назад за Макаренковым замечал странные вещи, потому активно не смотрю. Но бывает, заглядывают, и что-то может хорошо разложить, какую-то отдельную тему.

А белорусы... Ну, кто угодно лучше тех белорусов.