
"Дюна 2" за 17 дней проката заработала почти 500 миллионов долларов и обошла общие сборы первой части
- Комментарии
- Форум
-
Инсайдер раскрыл важную деталь Resident Evil 9
3 -
Похоже, Ubisoft готовит перезапуск Avatar: Frontiers of Pandora к премьере фильма "Аватар: Огонь и пепел"
15 -
Ampere Analysis: Два миллиона из трех поигравших в DOOM: The Dark Ages — аудитория Xbox Series X|S и Xbox Game Pass
13 -
Капитан Рок, твоя принцесса в другом замке: Обзор
54 -
Создатель Super Mario Сигеру Миямото дал совет молодым разработчикам игр
15
Сборы второй "Дюны" Дени Вильнева за 17 дней проката превысили 200 миллионов долларов на внутреннем рынке и достигли 494 миллионов долларов по всему миру.
Это означает, что сиквел научно-фантастической эпопеи уже обогнала первую часть по общемировым сборам за все время и уже в ближайшие дни достигнет отметки в полмиллиарда.
Однако стоит отметить, что первая часть "Дюны" дебютировала в пандемический 2021 год и сразу же была выпущена на стриминговом сервисе HBO Max. В итоге лента завершила кинотеатральный прокат с чуть более чем 100 миллионами долларов внутри страны и 400 миллионами долларов по всему миру. После недавнего повторного недельного проката картина смогла увеличить свою глобальную выручку на 30 миллионов долларов.
Вильнев был недоволен решением выпустить свой фильм в гибридный прокат и выражал недовольство. В случае с продолжением Warner Bros. наоборот постаралась продвигать фильм для обязательного просмотра на больших экранах, что, как видно, приносит свои результаты.
Читайте также: Живописный платформер Planet of Lana выйдет в апреле на PlayStation и Switch — сейчас это консольный эксклюзив Xbox.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 24.05.2025 Capcom выпустила ремастер Onimusha 2: Samurai's Destiny — уже доступен на всех платформах
- 24.05.2025 Нил Дракманн не переживает по поводу реакции на главную героиню PS5-эксклюзива Intergalactic: The Heretic Prophet — не стоит внимания
- 24.05.2025 "Это разбило мне сердце": Создатель Fable Питер Молинье объяснил отмену Project Milo для Xbox 360 и Kinect
- 24.05.2025 Ampere Analysis: Два миллиона из трех поигравших в DOOM: The Dark Ages — аудитория Xbox Series X|S и Xbox Game Pass
- 24.05.2025 Разработчики ARC Raiders намекнули на релиз 6 июня
- 24.05.2025 Подтверждено: Nintendo Switch 2 поддерживает управление обычной USB-мышью — подключение простое и быстрое
Надеюсь фильм хотя бы выйдет в ноль, такое кино на фоне провального беззубого комикс-муви хочется поддержать и увидеть завершение трилогии.
Там с рекламой бюджет 290 млн, надо за 700 млн переваливать, чтоб прибыль приносить
Откуда инфа?)
Надеюсь фильм хотя бы выйдет в ноль, такое кино на фоне провального беззубого комикс-муви хочется поддержать и увидеть завершение трилогии.
Надеюсь соберет приличную кассу
@id5404259 думаю итого 800 соберет, конкурентов не особо много.
@dedpyl с КГ: На производство продолжения Warner Bros. и Legendary Entertainment потратили $ 190 млн и ещё $ 100 млн на продвижение.
@dedpyl например, об этом Афиша писала: ТЫЦ
Так что да, получается при затратах примерно 300 млн, нужно собрать от 600 до 700 млн, чтобы в ноль выйти, так как кинотеатры себе забирают от 50% прибыли при прокате фильма.
Окупаемость и прибыль за прокат не так очевидна. Взять хотя бы Гарри Поттера и Орден Феникса. При бюджете в 150 млн и сборах под ярд, WB понесла убытки в размере более 150 млн. Как это происходит- непонятно. Либо теневая бухгалтерия, либо специфическое построение статей прибыли/расходов. Я все жа за то, что какие-то мутки внутри студий происходят.
@Cyril конкретно в этом случае "теневая бухгалтерия", не хотели выплачивать бонусы актерам/режиссёрам и лишние налоги платить
Офигенный фильм, особенно на таком безрыбье. Ненавижу комикс-муви, ужастики, мелодрамы, арт-хаус. Как по мне совершенно нечего смотреть.
Хорошему фильму - хорошие сборы!
Сорс инфы траст ми бро ?
Супер фильм очень круто было наконец-то не одни экшен сплошной.
Второй фильм оказался значительно бодрее первого, не смотря на хронометраж. Первый фильм все-таки перегружен затянутыми сценами галлюцинаций Пола/Пауля, которые по большому счету ни на что не влияют.
Согласен со всеми, кто поддерживает фильм. Сам смотрел первый и, хоть не в курсе самой эпопеи, т.к. не читал, но получил эстетический и визуальный оргазм. Эдакая тягучая и мощная атмосфера, с офигительной картинкой и игрой актеров. В сравнение с поверхтностными и дурашливыми фильмами, которых большинство - это шедевр, как к слову и последний Бегущий по Лезвию.
Фильм пушка! 3 часа пролетели как мнгновение
Очередные голодные игры
Вообще ни разу
А чего там гамаг, 7 поставил?
@aflestat считаю что этот фильм надо рассматривать не как Часть 1 и Часть 2, а как единый фильм. И вот за единое произведение совершенно точно фильм заслуживает очень высокую оценку. Объясню почему. Например Стражи Галактики часть 1, 2 и 3 тоже имеют такую якобы разбивку, но по факту это совершенно независимые друг от друга произведения. Дюна же это очевидно единый фильм снятый по одному роману и ровненько порезанный посередине. Было бы нелепо и грустно если бы они из-за финансовых соображений не сняли часть 2 оборвав рассказ на полуслове. Но они её сняли и теперь мы имеем целостное произведение. Что же касается потенциальной Дюны часть 3, то тут уже да, это будет новая глава, которая если не случится, то не будет так трагично как если бы не случилась часть 2.
За общую дилогию Часть 1 и Часть 2 - моя оценка 9/10.
Кстати какой-то иксперт спорил со мной, что Дюне часть 2 не на что надеяться в плане потенциальных оскаров следующего года когда я ему сказал, что она скорее всего возьмет почти все технические награды - за дизайн, звук и так далее. Он сказал тому не бывать. Но не знал, смешной, что Часть 1 уже их брала) У неё их аж 6 штук. Также как и у Безумный Макс Дорога Ярости. Хотя конечно скоро и Фуриоса выйдет я крайне жду и надеюсь на этот фильм. Но что-то мне подскаывает что критики будут более благосклонны к Дюне.
@shagemaster да) Ну на самом деле имеют право. Я на днях посмотрел Оппенгеймера. Фильм неплохой, ничего не могу сказать негативного. Но вот и впечатления он на меня ошеламительного не произвел. Так что я очень долго колебался какую оценку ему ставить 7 или 8. Но все же решил что 7. Это субьективное восприятие конкретного человека. Понятно если бы автор обзора поставил 5 все бы понимали что он не совсем понимает что делает и на что смотрит в фильмах. Но 7 это не 5.
А я бы и от продолжения в других книгах не отказался бы. Материала по этой Вселенной хватит надолго. Всяко лучше, чем комикс-фильмы, которые выдохлись