Digital Foundry: Alan Wake 2 хорошо работает даже на средних ПК

@SnakeRman 

А вот как раз Спуди2 на пс5 наглядно показывает "какого прогресса в гафике за 5 лет добилась сони

По началу тоже показалось, что картинка особо не изменилась, но включил моралеса и понял что прогресс большой. В первую очередь масштаб и плотность застройки, здания стали больше и детальнее, застройка плотнее , достаточно залезть на башню мстителей и посмотреть на мосты. По сравнению с сиквелом в моралесе это буквально доски через лужу. Короче разница примерно как зайти в какой нибудь асасин эпохи пс3 после юнити

@SnakeRman я в твоем посте никакой логики не увидел. Если бы игра не была ограничена топовыми видюхами, то она бы и на них тогда люто тормозила, а это не так.

Ну а челопук2 на пс5 выглядит шикарно, особенно удивил РТ, миллионы пукабояр с 10-й серией никогда не увидят такого графона на своих компудахтарах

@Krelian 

В первую очередь масштаб и плотность застройки, здания стали больше и детальнее, застройка плотнее

Как это влияет на прогресс в самом графоне? В игре те же технологии для построения затенения, освещения, геометрии и тд, что и в первой части, просто мощности пс5 позволяют сделать всё это в чуть лучшем качестве. В Алане же у нас неотключаемая программная трассировка пути, даже на консолях, аналог люменов из УЕ5 если так понятнее. И Мэш шейдеры - аналог нанитов. Такого не было до сих пор и я еще может соглашусь с тем, что всё это не всегда видно в динамике, но когда ты запустишь игру хотя бы в 2к на полных ультрах, желательно на большом телевизоре, то сразу в глаза будут бросаться мелкие отражения, рассевание света, который проходит сквозь предметы и прочие фишки, недоступные до этого момента в таких играх.  Как-то так

@MHG 

 я в твоем посте никакой логики не увидел.

от создателей "кто обзывается, то сам так и называется"

Если бы игра не была ограничена топовыми видюхами, то она бы и на них тогда люто тормозила, а это не так.

Если бы было так, то в неё никто не поиграл бы Чуешь логику?

Ну а челопук2 на пс5 выглядит шикарно

Как и паук 2018 года, накинули трассировочки, причем обрезанной, а синева и скушала

особенно удивил РТ

Лучи и в киберпуке есть, а трассировки пути в павука нет

миллионы пукабояр с 10-й серией никогда не увидят такого графона на своих компудахтарах

Как и миллионы владельцев пс5 не увидят нативные 4 и 60фпс в играх

@SnakeRman 

Как это влияет на прогресс в самом графоне? 

Глупый вопрос, это буквально заметный и бросающийся в глаза прогресс в визуале. По этой логике выходит между асасинами на пс3 и пс4 нет прогресса в графоне, ведь они сделаны буквально на том же некро анвиле с использованием старых технологий 

@AlexanderWake777 

и даже после, блин, "Max Payne 3"

Самому не смашно такое писать?

"Alan Wake 2", без вопросов, очень технологична, но в ней нет ни выдающейся физики

Каждый объект в игре можно "толкать" как в контроле, нет ничего вбитого в пол. В отличие от всего остального Алан вообще на другом уровне в плане физики.

ни каких-то невероятных технологий по построению отражения.

Всего лишь трассировка пути, которая полностью симулирует отражения в реальном времени, ДФ и об этом говорили, но ты забыл наверно

"Alan Wake 2" действительно хорош за счёт своего содержания: сюжета, атмосферы. "Внешность"(графика) тоже супер, но не графон делает эту игру выдающимся произведением, а совсем иные вещи.

Аминь

Если бы было так, то в неё никто не поиграл бы

дак это твои слова, а не мои. сам же написал, что разрабы не ограничивались, и тут же пишет, что ограничивались, чтоб хоть кто-то смог поиграть. кажется ты сломался в своей "логике"

Лучи и в киберпуке есть, а трассировки пути в павука нет

я писал в контексте того, что на такой немощной консольке, с точки зрения некоторых пукарей, можно получить шикарную картинку с РТ

Как и миллионы владельцев пс5 не увидят нативные 4 и 60фпс в играх

4к 60фпс видят ничтожно малый процент пекарей, и даже обладатели 4090 видят не везде. 

Глупый вопрос, это буквально заметный и бросающийся в глаза прогресс в визуале.

@Krelian Визуал ок, речь про технологии, которые в павуке на пс5 не изменились в сравнении с павуком с пс4. Трассировочки накинули, причем порезанной, и всё. Ок, 1 балл накинем)

По этой логике выходит между асасинами на пс3 и пс4 нет прогресса в графоне, ведь они сделаны буквально на том же некро анвиле с использованием старых технологий 

Ну Атсасины сделаны не на анриле, а на своём движке и в Юнити были применены целл шейдеры, что невозможно было на пс3, так что ты не прав, технологии менялись

что разрабы не ограничивались, и тут же пишет, что ограничивались

@MHG Дружок, игра в 4к на 4090 выдаёт 30фпс, в этом есть здравый смысл как бы))

Я понимаю ,что для тебя выражение "здравый смысл" не значит ничего, но ты уж поверь мне на слово

я писал в контексте того, что на такой немощной консольке, с точки зрения некоторых пукарей, можно получить шикарную картинку с РТ

Такая картинка будет у любого пекаря с ртх2060 и выше. Еще раз, вместо игнора моих ответов ты бы лучше взял калькулятор, статистику стима и посчитал бы сколько людей сидят на РТХ картах.

Что такое калькулятор ты знаешь?

4к 60фпс видят ничтожно малый процент пекарей, и даже обладатели 4090 видят не везде.

Но всё же больший, чем процент консолоты, которые видят 4к и 60пс разве что в астробое.

@SnakeRman ну если тебя так интересуют технологии под капотом посмотри техническое интервью от дф с инстсниаками, там дофига нюансов ( например то что часть анимаций героев целиком не хранят в оперативке, а выгружают из ссд по триггеру. Такой стриминг данных был тупо невозможен на пастгене)

И да, по поводу асасинов, я писал про анВин, а не про анрил

https://youtu.be/fuu_wseJnIE?si=dBkrTf9qeW2ckdIw

И да, по поводу асасинов, я писал про анВин, а не про анрил

@Krelian соре, очень похожее название (почему-то)

(например то что часть анимаций героев целиком не хранят в оперативке, а выгружают из ссд по триггеру. Такой стриминг данных был тупо невозможен на пастгене)

Ну круто, только как это влияет на освещение, затенение и геометрию? 

@Milkweed#

@Taro#

@Milkweed#

все что ниже 4070ти гавно. остальные все карты для доты и кс в 4к 

Скоро и 4070 говном станет,ведь достаточно выхода ещё одной печки и ещё одного «бенчмарка» с намеренно всратой оптимизацией,чтобы лошки побежали обновляться 

ну когда пойдут игры на 5 анреале, то и это будет гавном. а на данный момент и с момента релиза - это топ. Лучше быть лошком, чем бомжом и сидеть на 10-30 фпс в 4к ;)  

Каждый день повторяйте перед сном и будете счастливы,главное не забудьте в следующем комментарии написать какой вы богатый и успешный боярин. 

@SnakeRman я не технарь, но уверен что влияет, особенно еали разницу видно невооруженным глазом при просмотре первой и второй части. 

Дружок

давай ты так со своим папкой разговоривать будешь, ты мне не дружок 

игра в 4к на 4090 выдаёт 30фпс, в этом есть здравый смысл как бы

здравого смысла в твоих постах я вообще не вижу, одна изжога. ты прямо на вопрос ответь, ограничивались или нет? выбери что нить одно из своих предыдущих постов, которые противоречат друг другу

Такая картинка будет у любого пекаря с ртх2060 и выше

лол, эта затычка в моралесе даже в 1080п не вытягивает РТ с 60фпс

ты бы лучше взял калькулятор, статистику стима и посчитал бы сколько людей сидят на РТХ картах

ну дак бери и считай, мне это не надо. не забудь посчитать еще процент, где ртх только в названии для галочки, как в той же 2060

Но всё же больший, чем процент консолоты, которые видят 4к

а нужны ли эти нативные 4к консолоте. не ограничен одной платформой, и вообще не страдаю, когда играю на пс5 после нативных 4к на ПК

SnakeRman не вылазит из треда сутками, маниакально пытаясь доказать, что графон в "Alan Wake 2" это что-то невероятное, божественное, ранее невиданное))

При том что всем очевидно - и все об этом пишут - что графика там просто на высоком уровне, но ничего сверх-выдающегося в ней нет.

Какая разница, в реальном времени там обсчитывается освещение (SnakeRman, открою тебе тайну, нет, таки далеко не всё там в реальном времени обсчитывается), если оно выглядит абсолютно также, как запечёное заранее освещение, но, при этом, кладёт на лопатки все видеокарты ниже 4090. А без DLSS и 4090 кладёт.

Особенно смешно читать заявления, дескать, "В Алане2 все предметы по физике, толкаешь, двигаются" - ну чушь же, нет там такого, очень много предметов просто прибиты к полу, как и в любых других играх. А трупы убитых монстров полностью статичны, никак не реагируют на толкание - персонаж просто сквозь них проходит. И это после "RE4R" и "TLOU Part1", где физика павших монстров/врагов никуда не пропадает, их можно расталкивать.

Вот реально, тот, кто так фанатично пытается доказать тем, у кого есть глаза, что технологии в "Alan Wake 2" это нечто запредельное и ранее невиданное, лишь медвежью услугу игре оказывает, провоцируя тех, кто от игры в восторге, принижать её технологичность.;)

Ибо ну нет там ничего прям некст-генового, это очень красивая игра, но никакой не прорыв графический. Это не "Crysis", не "Far Cry", не "GTA4", не "The Last Of Us", не " Doom 3" и не "Max Payne 1 и 2" своего времени, которые действительно были технологическим авангардом и локомотивом, выдавая картинку и технологии ранее невиданные и это сразу бросалось в глаза.

"Alan Wake 2" это технологически классная игра, но это просто современный крутой уровень графики. И это отлично. А такой шикарной эту игру делают действительно выдающиеся сюжет, режиссура, постановка, классный дизайн локаций с упором на исследование. Но уж точно не технологии.

Так что люди вполне обоснованно могут предъявлять к завышенным системным требованиям "Вэйка 2".

Опять в коментах письками меряются  у кого лучше. Да понятно что на пк лучше графон во всех играх и консоль это дешёвый компромисс. К чему споры то ? Да и не понятна реакция обладателей 4090 которые думают что купив видеокарту за 180 кусков они стали элитой смогут на всех плевать сверху. Ребят вот честно кладя руку на сердце любой Васян слесарь из Воронежа купит себе эту видюху с 3х- 4х своих зарплат. Вопрос нужна эта видюха ему или он не настолько вовлеченный геймер и лучше купит себе 15 айфон или ещё что нибудь. 

@Sid00dead#

Опять в коментах письками меряются  у кого лучше. Да понятно что на пк лучше графон во всех играх и консоль это дешёвый компромисс. К чему споры то ? Да и не понятна реакция обладателей 4090 которые думают что купив видеокарту за 180 кусков они стали элитой смогут на всех плевать сверху. Ребят вот честно кладя руку на сердце любой Васян слесарь из Воронежа купит себе эту видюху с 3х- 4х своих зарплат. Вопрос нужна эта видюха ему или он не настолько вовлеченный геймер и лучше купит себе 15 айфон или ещё что нибудь. 

Если быть точнее, на 3-4% ПК лучше графон, в некоторых играх. Так что писямеряние ещё более бессмысленно)

Особенно умиляет, когда обладатель 4090 доказывает всем, что 15 фпс в игре без DLSS это нормально, основываясь только на том что у него всё идёт более-менее и "Там жы лучистые лучи, новая тихналогия", при том что игра, даже с "лучистыми лучами" внешне выглядит на современном, высоком, уровне, но не более.:)

@Agent NVIDIA GeForce RTX 3060 - 3070  - таких подавляющее большинство из семейства карточек в СТИМ. Хардкорные геймеры на 4070-4080 сейчас сидят почти все.

на средних, ДЛСС - баланс. I5 9400, 2060 - все нормально идет. Не такие уж высокие настройки, я уж думал тормозить все будет и надо брать на ящике.