"Верьте себе, верьте в кубик": Разработчики Baldur's Gate 3 дали новичкам дельный совет

@ZITRO_N#

Игра топовая. Это при том что я раньше терпеть не мог пошаговые игры. Возможно потом даже пройду Divinity.

Обязательно потом поиграй в Solasta! Она тоже по D&D 5 системе сделана. Проходил на выходе, тогда ещё не было продолжения и других аддонов. Был в восторге. Очень понравилось как освещение поля битвы влияет на успех атаки. К примеру вы сражаетесь в подземелье с пауками, темень и для успешного броска атаки кидается два кубика, где худший будет твоим результатом. Однако, если поджечь факел на стене (или если у кого-то он в руке или маг использовал простейшее заклинание искры, чтоб опять таки поджечь факел), то цель становится подсвеченной во тьме и уже ты кидаешь два кубика на попадание, где лучший результат из двух будет твоим успехом.

@G700#

Никогда не понимал людей, которые сейвскамят, если что-то пошло не так. Разработчики создали сотни разных сценариев на любой случай. Даже если кубик выпал не так - сюжет продолжает развиваться. Это ж зашибись какая вариативность для повторного прохождения 

Есть с этим только ровно одна проблема - когда ты начнёшь перепроходить, ничто не гарантирует, что в этом же месте опять не получишь провал броска, и вместо вариативности опять пойдёшь тем же путём, что и в предыдущий раз.
Тут, к сожалению, слишком многое упирается в слепой рандом, и для реиграбельности это минус, потому как если в бою ты три раза по врагу промахнулся, у тебя есть шанс ещё выжить и победить, а вот четыре раза перепроходить игру ради отдельных сабквестов ты вряд ли будешь.
Не говоря о том, что в многих случаях не события развиваются иначе, а ты просто теряешь сюжетный контент - не прокинул чек в диалоге, всё, гуляй.

Играть нужно, и нужно на "тактике", в этом случае раскрывается еще и боевка. У меня битва с шестью скелетами в склепе заняла почти 40 минут и по насыщенности действий это был один из самых запоминающихся моментов за последние 3-5 лет. 

Хорошая игра. Даже очень. Такая вариативность и свобода выбора не снилась никаким Дэвидам Кейджам (при всём моём уважении к Квантикам). Да, система D&D многим современным игрокам как собаке пятая нога. И всё же, это бессмертная классика, с которой всё начиналось когда-то. Поэтому, лично я не вижу ничего страшного в бросании кубиков. Там же куча бонусов есть, когда проиграть практически невозможно, например, система вдохновения. Она позволяет тебе перебрасывать кубики несколько раз (ну, в зависимости от того, насколько ваш персонаж вдохновлён). Плюс бонусы от аксессуаров разных и так далее. В общем, можно достаточно комфортно бросать кубики и проходить сложные моменты без проблем. Но самое крутое в игре — простор для экспериментов. Можно творить всякую дичь и смотреть, что из этого получится в итоге. А получается порой очень весело и интересно.

Верьте в рандом

Верю в кубик. 

@Forza#

Нет на иксбокс значит идут лесом 

У вас старфилд будет, чего вам надо то 

@Folo#

Играть нужно, и нужно на "тактике", в этом случае раскрывается еще и боевка. У меня битва с шестью скелетами в склепе заняла почти 40 минут и по насыщенности действий это был один из самых запоминающихся моментов за последние 3-5 лет. 

То что играть надо на тактике это мастхэв, ибо на остальных режимах вообще детсад. Но 40 мин., если я правильно понял, гасить скелетов, в первом данже, где потом из гроба встает дед-скелет, ну это мега жоско. Там минут 10 максимум делов.

я в ужасе на сколько плохой вкус у тех кто мне минусов наставил,эта плохая игра в ней только расы и лицевая анимация классная всё остальное дресня полнейшее ешё хуже чем в Деабло 3(только в эту часть играл) и тот же народ ругает игры от юбисофт