Где графика лучше? God of War: Ragnarok сравнили с A Plague Tale: Requiem

В обеих играх картинка отличная, но в плаге заметно технологичнее. И это АА-проект, хоть и созданный для некстгена. Сложно представить, что могла бы мутануть Санта Моника с их спецами и бюджетом, если бы у них на ногах не висела гиря старушки PS4.

скоро во всех играх будет фотореализм и графодрочерам нечем будет понтоваться

@Tigger но в плаге заметно технологичнее.

Такая технологичная, что даже физику ткани нормально не смогли сделать. 

Ну по скольку консоли у меня нет, и Рагнарёк мне пока не заценить, A Plague Tale Requiem - для меня был лучшим релизом в 2022 году. Визуально - восторг. Сюжет - восторг. Геймплей - восторг. Из минусов - много хотьбы, прям растянутые секции с ходьбой сильно раздражали. Ну и оптимизация - на 3070 ti проседала бывало даже ниже 30 кадров в очень нагруженных моментах. 

@Svexi#

@Tigger но в плаге заметно технологичнее.

Такая технологичная, что даже физику ткани нормально не смогли сделать. 

Это не особо продвинутый аспект. Куда более ресурсоемкие вещи - это работа освещения, детализация мелкой геометрии вроде растительности и затенение. Все это в плаге сильно круче.

Гов - художники, Плага - Технологии. Обе игры выглядят отлично, Плага выглядит реально как некстген, а Гов выглядит так, как должны выглядеть и работать ААА игры. Настоящая ААА 

@Tigger Это не особо продвинутый аспект.

Не понял, что ты имел ввиду. 

Куда более ресурсоемкие вещи - это работа освещения, детализация мелкой геометрии вроде растительности и затенение.

Всё же поковыряй квиксель сканы на досуге, а то так и будешь рофлы катать. 

Сложно объяснить, но в Плэг экран впереди персонажа как бы в фокусе немного находится, как в конусной трубе. Первый раз такое вижу. Очень интересная находка, всем бы взять на заметку. В Гове левел-дизайн хромает. 

@Svexi 

Не понял, что ты имел ввиду. 

Симуляция тканей была возможна еще на первом UE. 

Всё же поковыряй квиксель сканы на досуге, а то так и будешь рофлы катать. 

Послушай, когда я вижу, что в плаге даже микрокустики детализированы лучше, чем листва на деревьях в GoWR, а затенение отрабатывает и того лучше, то зачем мне ковырять квиксель сканы? Я прямо сейчас играю в GoWR - картинка великолепная, иногда аж прям дух захватывает, но я вижу уши пастгена повсюду.

Учитывая огромную разницу в бюджетах этих игр, гов выглядит особенно позорно.

Ржу с тех, кто считает плагу технологичной, а лазание в траве прорывным геймплеем. Это дерьмо даже близко с говом не стоит. 

@Kotomoto#

Ржу с тех, кто считает плагу технологичной, а лазание в траве прорывным геймплеем. Это дерьмо даже близко с говом не стоит. 

Знаешь ты тоже близко не стой тут а то смотришься как ты назвал плаг примерно так же, слейся со своим мнениям, назвать дерьмо плаг ты похожу отбитый на всю голову или просто хренов троль! изчезни и не порть воздух.

В Плаге текстуры действительно на высочайшем уровне, пока нигде четче и детализированнее не видел, мелкие камни под ногами, травинки, очень много деталей, запомнился момент, когда после определенных событий, плавало куча обломков и древесины в воде, действительно впечатляет. Но как по мне некстген, это когда по всем аспектам некстген. Анимация здесь средненькая, а лицевая анимация устарела лет на 10.

@Tigger Симуляция тканей была возможна еще на первом UE. 

Физика ткани, мягких тел может быть очень прожорливой, особенно если self collision учитывается. В Плаге физика ткани по существу отсутствует, как и в первой части, и реализована "нищенской" привязкой к скелетной анимации. Неужели так клипинга боялись? 

когда я вижу, что в плаге даже микрокустики детализированы лучше

Да видишь, видишь ты свои кустики, только к технологиям это каким, твою мать, боком? Ни интерактивности никакой, ни спецэффектов частиц навороченных, ни анимации. А всё что ты видишь по существу, это грамотная работа с PBR и большое количество заюзанных фотосканов.      

Рагнарок это полный пастген, кишки, а не локации, которые еще каждые 10 метров заставляют пролесть где то, что бы подгрузить новые 10 метров, прям очень бесит. Ну и отдельно бесит этот говнодвижок, который не способен обрабатывать больше 5 персонажей в кадре, от чего приезжая в новый город все местные жители прячутся и ты гуляешь по мертвым улицам, афигенно технологично, при том что PS5 даже 4к 60fps не тянет

@SnakeRman#

Гов - художники, Плага - Технологии. Обе игры выглядят отлично, Плага выглядит реально как некстген, а Гов выглядит так, как должны выглядеть и работать ААА игры. Настоящая ААА 

"Художников" в плаге тоже выше крыши

@Svexi#

@Tigger Симуляция тканей была возможна еще на первом UE. 

Физика ткани, мягких тел может быть очень проожливой, особенно если self collision учитывается. В Плаге физика ткани по существу отсутствует, как и в первой части, и реализована "нищенской" привязкой к скелетной анимации. Неужели так клипинга боялись? 

когда я вижу, что в плаге даже микрокустики детализированы лучше

Да видишь, видишь ты свои кустики, только к технологиям это каким, твою мать, боком? Ни интерактивности никакой, ни спецэффектов частиц навороченных, ни анимации. А всё что ты видишь по существу, это грамотная работа с PBR и большое количество использованных фотосканов.      

Скажи это horizon forbidden west где отличная физика тканей.

@foguss1983 Скажи это horizon forbidden west где отличная физика тканей.

Зачем мне это говорить, если я знаю? Там и физика для растительности интересно сделана. 

@DIAL1 Ну и отдельно бесит этот говнодвижок, который не способен обрабатывать больше 5 персонажей в кадре

Может по части количества персонажей у него и есть проблемы, мне неизвестно это, но вот по части работы с различными частицами в огромном количестве, в том числе и процедурными, он шикарен. Но а так, конечно, самый настоящий пастген, хоть и выглядит очень приятно.

Обе прошел, и по впечатлениям gow на две головы лучше, от технологий отвисает челюсть. Реквием симпатичная, но совершенно другой класс.