Приключения без границ: Sony выпустила первую рекламу PlayStation 5 в Китае

@Doug 

В описанной вымышеленной ситуации, если она была сейчас на самом деле я считал бы "чемпионом"/"лидером отрасли"

По Цифрам - Нинтендо, по успешности - Сони.

Но этот вопрос не имеет смысла, ты снова все завернул так, как удобно тебе.

@RoiDJi Как ты любишь выбирать только удобные части коммента, но ты не прессконференции, где  задающего вопрос отбирают микрофон.

Давай еще один, последний раз, ответь на мой предыдущий коммент. А именно на вопрос который начинается с

Внимание! Если ты не троль и хочешь обсудить, ответь прямо - на прямо поставленный вопрос: Вопрос: Представь ситуацию.

Давай, последний шанс!))) Это так просто)

@Doug#

@RoiDJi Как ты любишь выбирать только удобные части коммента, но ты не прессконференции, где  задающего вопрос отбирают микрофон.

Давай еще один, последний раз, ответь на мой предыдущий коммент. А именно на вопрос который начинается с

Внимание! Если ты не троль и хочешь обсудить, ответь прямо - на прямо поставленный вопрос: Вопрос: Представь ситуацию.

Давай, последний шанс!))) Это так просто)

Я ответил.

@RoiDJi#

@Doug 

В описанной вымышеленной ситуации, если она была сейчас на самом деле я считал бы "чемпионом"/"лидером отрасли"

По Цифрам - Нинтендо, по успешности - Сони.

Но этот вопрос не имеет смысла, ты снова все завернул так, как удобно тебе.

Вооот, уже почти. Но ты же читаешь комменты? Хотя не факт, кстати))

Я просил без оговорок и конкретной формулировкой. А ты оговорок накидал.

Давай еще раз)

@Doug#

@RoiDJi#

@Doug 

В описанной вымышеленной ситуации, если она была сейчас на самом деле я считал бы "чемпионом"/"лидером отрасли"

По Цифрам - Нинтендо, по успешности - Сони.

Но этот вопрос не имеет смысла, ты снова все завернул так, как удобно тебе.

Вооот, уже почти. Но ты же читаешь комменты? Хотя не факт, кстати))

Я просил без оговорок и конкретной формулировкой. А ты оговорок накидал.

Давай еще раз)

Я ответил. Оговорка идет после ответа.

Твоя очередь, что из 3 вариантов, ты имеешь ввиду:

1) Победа по суммарным продажам:

@Doug#

@stk988#

@RoiDJi#

@Doug#

Только одиночные игры, ребят не бросайте, вы себе на них имя сделали, и лидирующее место в гонке, где Нинка уже  не просто на пятки наступает, а зубами по пяткам клацает.

Как тот, кто больше 30 лет первый, может кому то там на пятки наступать ? О_о

Ну-да, ну-да...

 

@RoiDJi Видал как лихо Stk88 подтвердил мою правоту, а тебя умыл? Красавчик, отвечаю. 

2) Победа по продажам конкретной консоли:

К тому, что ПС2 самая проданная конмоль в истории, и она от ПС.

ПС2 - самая проданная на сегодня.

3) Победа в конкретном поколении:

Чемпион тот у кого больше охват аудитории в моменте. Обычно принято считать поколениями - это не я придумал. А не за всю историю.

@RoiDJi 

Но этот вопрос не имеет смысла, ты снова все завернул так, как удобно тебе.

Поверь, он имеет смысл. И я не завернул как мне удобно, это просто предельно гиперболизированный твой критерий, по которому ты объявил Нин лидером своим первым комментом. 

Ответ, Ройджи, ответ!))) Вот такой ответ, как я просил!))

Отвечай не уклончиво, не витиевато - а скопируй эту цитату вопроса целиком и ответь следующей цитатой "В описанной вымышеленной ситуации, если бы она была сейчас на самом деле я считал бы "чемпионом"/"лидером отрасли" - ________". (ответ тоже скопируй и вставь только бренд - Нинка или Соня).

@RoiDJi 

Твоя очередь, что из 3 вариантов, ты имеешь ввиду:

Отвечу, но после выполнения моей столь простой просьбы. Нюансы обкашляем потом, если выполнишь просьбу, атвичаю!))

@Doug 

Ладно, я тебе подыграю.

Ответ: Сони.

@RoiDJi#

@Doug 

Ладно, я тебе подыграю.

Ответ: Сони.

Ну что за оговорки опять? Это возмутительно! Я же обещал продолжить, к чему они.

Итак, ты подыграл (т.е. сказал не то что думаешь) или ты дал ответ "Сони" исходя из своей внутренней убежденности исходя из обстоятельств вопроса? Типа: "Я, Ройджи, официально даю ответ - "Соня"))))

@Doug#

@RoiDJi#

@Doug 

Ладно, я тебе подыграю.

Ответ: Сони.

Ну что за оговорки опять? Это возмутительно! Я же обещал продолжить, к чему они.

Итак, ты подыграл (т.е. сказал не то что думаешь) или ты дал ответ "Сони" исходя из своей внутренней убежденности исходя из обстоятельств вопроса? Типа: "Я, Ройджи, официально даю ответ - "Соня"))))

 

Отвечай на мой вопрос.

@RoiDJi Смысл? Я пишу что думаю, ты "подыгрываешь", т.е. отвечаешь не то что думаешь.

Я бы уже давно ответил, поверь, твой вопрос не сложный. Но как и мой. Я хочу знать - отвечая  "сони" ты говорил что думаешь? Просто напиши сейчас "скорее да" или "скорее нет". Я же понимаю, что там нет правильного ответа, а только как скорее кажется отвечающему.

@Doug#

@RoiDJi Смысл? Я пишу что думаю, ты "подыгрываешь", т.е. отвечаешь не то что думаешь.

Я бы уже давно ответил, поверь, твой вопрос не сложный. Но как и мой. Я хочу знать - отвечая  "сони" ты говорил что думаешь? Просто напиши сейчас "скорее да" или "скорее нет". Я же понимаю, что там нет правильного ответа, а только как скорее кажется отвечающему.

Я не буду играть в твою тупую "игру". Ты задал удобный тебе вопрос, я дал удобный тебе ответ. Ты уже все свои правила "игры" нарушил продолжая отвечать мне, так докажи, что в данном случае ты не балабол и не сливаешся, ответь мне на мой вопрос.

@RoiDJi#

@Doug#

 

Я не буду играть в твою тупую "игру". Ты задал удобный тебе вопрос, я дал удобный тебе ответ. Ты уже все свои правила "игры" нарушил продолжая отвечать мне, так докажи, что в данном случае ты не балабол и не сливаешся, ответь мне на мой вопрос.

Ну раз так, окей.

Во-первых, ты - официально самослился. Не было ничего проще скопировать/вставить, еще и со стольких попыток. Значит ты понимал, что я, гиперболизировав твой тупой критерий "продажи за всю историю", загнал тебя в угол. И у тебя был вариант либо признать, что критерий этот - тупейший, чисто фанатский; либо самому выглядет ь непрезентабельно, ответив "Нинка".

Во-вторых, давать тебе шанс сохранить лицо и не пойти на поводу у своего малодушия - это было мое право. Ты слился своим первым же комментом в ответ на вопрос про 700 и 699 млн. А сейчас говоря про некие правила игры, ты показал, что ты их понимал в тот момент. 

В-третьих, вопрос был не мне удобный, а он лишь буквально повторял ситуацию когда Нинке 30 лет, а конкуретам значительно меньше. Просто специально доведенный до предела - гипербола, как в годах, так и в продажах. Этот прием позволяет лучше понять ситуацию. Пользуйся, он, как видишь работает.

Далее ответ на твои вопросы) учись. Это будут именно ответы и именно на вопросы, а не на свои же домыслы и свои же интерпретации, как это любишь делать ты (по-крайней мере в этой беседе).

@RoiDJi Дабы дальше в глухой телефон не играть

1) Победа по суммарным продажам:

Уточни какие именно суммарные продажи ты имеешь ввиду и в каких единицах измерения?

@Doug 

Во-первых, ты - официально самослился.

Пока это сделал только ты. Я на твой вопрос ответил.

Значит ты понимал, что я, гиперболизировав твой тупой критерий "продажи за всю историю", загнал тебя в угол.

Я понял что ты пытаешься казаться умнее, чем есть на самом деле. Твой вопрос удобная тебе фигня.

Плейстейшен существует с 94 года, то есть 27 лет, близко к 30. В моем видео, если ты посмотришь внимательней, только устройства с продажами выше 49 лямов, а это долеко не все, собственно там оочень мало старья вышедшегго до появления Пс1. И даже если мы уберем тех что отсались, победа не будет на стороне Сони.

И у тебя был вариант либо признать, что критерий этот - тупейший, чисто фанатский; либо самому выглядет ь непрезентабельно, ответив "Нинка".

Я так и сделал, ответ: Сони.

А сейчас говоря про некие правила игры, ты показал, что ты их понимал в тот момент. 

Понимал, но изначально не следовал.

В-третьих, вопрос был не мне удобный, а он лишь буквально повторял ситуацию когда Нинке 30 лет, а конкуретам значительно меньше.

На 3 года меньше. Это не значительно.

Этот прием позволяет лучше понять ситуацию. Пользуйся, он, как видишь работает.

Нет, не работает. Причины выше.

У моей позиции есть подтверждение в виде видео, у твоей - только твоя противоричивая вера и домыслы. Не вижу для себя смысла продолжать это, на мой вопрос ты все равно не ответишь, так как ты сам себя загнал в противоречия.

@RoiDJi ответь на уточняющий вопрос про твой вопрос, или слейся второй раз.

@Doug#

@RoiDJi Дабы дальше в глухой телефон не играть

1) Победа по суммарным продажам:

Уточни какие именно суммарные продажи ты имеешь ввиду и в каких единицах измерения?

Те, которые ты имел ввиду, считая себя победителем в том комменте.

ответь на уточняющий вопрос про твой вопрос, или слейся второй раз.

Пфф, у меня есть факты и доказательство, у тебя - ничего. Так что, в полне имею право уйти непобежденным. 

@RoiDJi 

Я ответил. Оговорка идет после ответа.

К сожалению нет

По Цифрам - Нинтендо, по успешности - Сони.

У тебя есть полное право уйти, слившись дважды за одну беседу

а чуть позже я отвечу на твои вопросы.

@RoiDJi Ну поехали?

Твоя очередь, что из 3 вариантов, ты имеешь ввиду: 1) Победа по суммарным продажам

2) Победа по продажам конкретной консоли:

3) Победа в конкретном поколении:

1- нет.

2- да

3- да, но третий и второй вопрос одно и то же.

Мотивировка:

Вариант № 1. Этот видос запилил не я. Твоего якобы опровергающего "пруфа" еще не было, когда я написал тот коммент. Зачем ты на это выставляешь как мою позицию? ДУмал нашел спасительную солиминку? Не-а. 

Варики 2 и 3 это одно и то же, и ровно то, что я писал. Я. ПИСАЛ. Тут ты прав))) 

Теперь к сути. Ты не ушел непобежденным. Ты просто ушел не ответив, то есть слился. 

Суть всей беседы - а какой критерий определения "чемпионства" на "сегодняшний день", когда бы этот день ни был, в любой момент, в любой исторчиеский период - имеет смысл, а какой бессысленен.

Я своим примером-вопросом про 700 и 699 млн показал полную бессмысленность и несостоятельность критерия - историческая полная совокупность продаж. 

На что ты парировал опять апелляцией к реальным нинке и пс. Как бы забыв, что мой пример был призван "оторвать" тебя от "реальности", чтобы подсветить нелепость такого критерия. 

Так что ты ушел слившись, наперевес с тупейшим критерием оценки лидерства платфоромдеражтелей, дерзкая хохотушка.

@AJMidnight#

@NotaKuroi#

беднягам теперь еще и с китайцами драться за покупку пс5

В Китае нет дефицита PS5 так как она залочена исключительно на китайскую версию PSN, где игор всего  два десятка не допускает использование псн из других регионов. Хотя, эти ограничения можно обойти с небольшими костылями...

Ну так или иначе долю производства они отжирают наверное