ПК-геймерам рассказали, какая видеокарта потребуется для игры в Assassin's Creed Valhalla с графикой уровня PlayStation 5
- Комментарии
- Форум
-
Российская историческая игра "Смута" получит продолжение
4 -
Инсайдер: Релиз Resident Evil 9 может задержаться
5 -
Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
25 -
Слух: Nintendo Switch 2 может выйти в конце 2024 года — шанс есть
3 -
Сложно? Скучно? PlayStation поможет — Sony запатентовала систему автоматического прохождения игровых отрезков
4
Специалисты Digital Foundry на примере Assassin’s Creed Valhalla попытались выяснить, какая сборка компьютера нужна, чтобы производительность и графика игры соответствовала версии для PlayStation 5.
Некоторые аспекты сравнения являются теоретическими, поскольку на ПК и консолях разные настройки. Например, очень отличается система масштабирования динамического разрешения. PlayStation 5 бо́льшую часть времени воспроизводится в разрешении между 1440p и 1728p, при этом многие области и ролики привязаны к 1440p. На ПК всё иначе — конечно, и здесь есть поддержка динамичного разрешения (работает совместно со сглаживанием), но оно составляет от 85 до 100 процентов от нативного в зависимости от нагрузки. Чтобы получить представление об относительной производительности между версиями, специалист Digital Foundry использовал область игры, где частота падает ниже 60 кадров в секунду на PlayStation 5, а игра обрабатывается в разрешении 1440p.
Конечно же, на ПК игра при этом запускалась в разрешении 1440p с максимально близкими к эквивалентным настройкам. Так, специалист Digital Foundry пришёл к следующему варианту:
При сравнении специалист установил, что NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super не совпадают с PlayStation 5 — эти карты слабее на 20 и 10 % соответственно. Тесты с NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti привели к мысли, что аналогом консоли являются NVIDIA GeForce 2080 Super или NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti.
Тем не менее, в статье сотрудник Digital Foundry отметил, что, возможно, Assassin’s Creed Valhalla - не лучший способ сравнения консолей и ПК, особенно учитывая различия между видеочипами AMD и NVIDIA. Но вывод сделать интересный всё равно можно: одна только NVIDIA GeForce RTX 2080 Super стоит дороже PlayStation 5. Причём значительно. NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti дешевле — от 41 999 до 47 999 рублей, — но всё ещё дороже, чем PlayStation 5 без дискового привода.
Читайте также: ПК-геймеры в бешенстве: новую партию видеокарт NVIDIA GeForce RTX 30-й серии Founders Edition моментально раскупили.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.04.2024 Counter-Strike 2 получила возможность менять руку персонажа во время матча
- 25.04.2024 Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
- 25.04.2024 Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
- 25.04.2024 Актер из Gears of War 4 и Gears 5 намекнул на скорые новости по франшизе
- 25.04.2024 THQ Nordic показала коллекционное издание ремейка "Готики" за 200 евро
- 25.04.2024 Sony добавила свой электрокар Afeela в Gran Turismo 7 — вышло апрельское обновление
@BillyIdol а можно где-то получить официальную информацию по преимуществу бокса в РТ? Чисто для себя интересно глянуть тех. выкладку.
Все ваши споры и сравнения производительности наивны и глупы, все хотят компутер или приставку с максимальной производительностью и при этом чертенок с левого плеча говорит, что пусть тормозит хвох, производитель в свою очередь удовлетворяет все нужды всех желающих
Преимущество по кол-ву выч. блоков. Они отвечают за РТ. 320 млрд пересечений шейдеров у пс5, против 380 млрд у бокса
Кто бы что ни говорил, а в этот раз в консольки запихнули очень годные железки за очень годный ценник. А ПК будет мощнее всегда.
Вот, где эту инфу можно найти? Есть ссылка?)
К слову да, одна игра не показатель и не универсальное мерило.
Тот же ватч догс легион. То там уровень был 2060s(ну тут конечно лучи красные карты сильно нагибают)
У Майков вообще их 12 флопс в gears 5 что-то типа обычной 2080.
Вальгалла заточена под АМД-это факт.Куча сравнений в интернете это подтверждают.Не ту игру они выбрали для сравнения.
Ох лол, всем известно какая оптимизация у игр юбисофт на пк. Другое дело консоли, когда команда корпеет над версией для точно известного железа и полирует игру под конкретный конфиг. Да еще если это стартовый проект нового поколения, там у платформодержателя к исполнителям такой контроль и спрос, что мама не горюй. Тут мерять одной игрой и говорить на основании этого что приставка собранная из бюджетного мусора по схеме максимального удешевления компонентов, мощнее чем такая дорогая видеокарта как 2070, ну это какой то смех.
Ещё бы не дно, я раз попробовал поиграть с динамическим разрешением - ну его нахрен, разрешение должно быть всегда стабильным и родным, всё остальное - хрень.
А консольщикам сейчас впарили недо 4 ка, они рады, теликов понабирали, а потом кашу видят на экране, но жрут, что дают...
Не будет, потому что под PS5 тоже ничего особо и не оптимизировали. Взяли Pro-версию за основу и апнули под разрешение и фреймрейт засчёт грубой силы новой консоли. Кроме того, в тесте для ПК интеловский ЦПУ 10-ядерный на 5ГГц используется, что вообще ни разу не объективно. PS5 в дальнейшем раздерёт всё поколение Тьюринга и придавит Ампер. Кто хотел отсидеть всё поколение на нынешних картах - фиг вам называется.
@Svexi у меня 2070 и мне разрешение выше 1080 даром не надо на мониторе, так что посмотрим, самому интересна на сколько ее хватит
Пекари в ярости, собрали год назад ПК за 100-150к, а теперь его консоль за 37 990 обходит
Ну так ящик со своими 12 терафлопсами в этой игре уступает плойке с ее 10 терафлопсами. При этом плойка обходит 2070 Super, у которой тоже 10 терафлопс (на рабочих частотах, а не то что на бумажке написано).
Итого получается: PS5 (10TF)> 2070S (10TF)> XSX (12TF).
Ребят, со времён пс3 я понял, что чудес в мире не бывает и всё поддается часто простой и банальной математике. Пользователь форума @Quinzel абсолютно верно написал, что нам консоли не продают с теми наценками с какими продают комплектующие для компа. Ведь все мы понимаем, что эта история идёт из поколение в поколение и платформодержатели в начале цикла поколения зарабатывают только лишь с сервисов и маржы от продаж игр. Естественно, компании Сони и Майкрософт не меценаты и не будут продавать свои девайся в разы дешевле, чем комплектующие внутри них. Поэтому, на выходе мы получаем по железу достаточно хорошую сборку при вменяемой цене.
Но есть один момент, мы платим за игры по 5-7 тыс. руб., а они либо берут за копейки либо берут их бесплатно. Смысл сбора ПК это невероятная экономия, играть на консоли это очень и очень дорого. Кстати сейчас PS5 + аксессуары + PS Plus на 1 год, обошлись мне в 70 тыс. руб. ровно, осталось докупить и вставить M2 SSD на 2 Tb, он будет стоить 30 тыс. руб.
Итого для комфортной игры, чтобы нормально устанавливать игры не парясь что удалить, чтобы забыть о том что геймпад может разрядиться т.к. есть док станция с 2мя геймпадами, просто меняешь их иногда, + хорошие наушники Pulse 3D (за свою цену даже отличные), вот за это всё нужно отдать 100 тыс. руб., и это при том что производитель берёт минмум денег за аксессуары, а консоль отдаёт ниже себестоимости. Ну а дальше пойдут игры по 5-7 тыс. руб. норм.
@Quinzel понятие "комфортной игры" у каждого свое. Если производительность железо консоли можно по играм сопоставить и цену на это железо, то вот "комфортная игра" это фактор очень вариативен. Мне, например, уши за 11к не нужны и док станция не нужна. Второй геймпад - ок. 2тб сверху мне тоже не нужны. Я бы докиуно 512гб. Итого мы получим, что для моей комфортной игры не нужно так уж много денег сверху.
У меня 2080 с самсунговскими чипами, разогнанная как по ГПУ так и по памяти. Не тянет она также ровно Вальхаллу как PS5, постоянно какие-то микрофризы, периодические статтеры и дропы в самых странных местах. Но да, игра больше любит AMD, что вообще впервые, учитывая движок Анвил и сколько там геометрических объектов и тесселяции.
Нифига подобного, если ты хочешь играть в адекватном качестве, то придётся вливать в железо или будешь сидеть с бомжеПК. А это вообще не мой вариант. На ПК у меня улетело куда больше средств со всеми этими апгрейдами, чем на консоль даже с такими дорогущими играми. В итоге я вообще перестал брать за фуллпрайс всякую дрянь или средние игры, беру на старте только интересующие эксклюзивы плойки, ибо качество всё же всегда выше и некоторую мульти, но последнюю в основном по распродажам, потому что годных игр среди мульти вот почти не осталось для меня. Так что не, для ПК может быть экономнее только с учётом всё тех же распродаж и торрент-эдишнов, в противном случае денег улетает процентов на 30-40% больше.
Логика пукарей:
некорректное сравнение если приставка выгодно смотрится.
@Quinzel Не совсем верные выводы. Во первых на ПК тоже надо второй геймпад и док станцию, чтобы не париться о зарядке, наушники тоже никто не дарит в комплекте с системником. Бесплатные игры? Ну да. Всякий инди шлак. Знаковые релизы, ещё и на старте не сильно дешевле консольных, плюс на консолях тоже имеются распродажи, причем на постоянной основе. У плойки вон один только пс + коллекшн чего стоит, а на коробе геймпасс.