19 Комментарии: 25

Futuremark продемонстрировала преимущества трассировки лучей в реальном времени

Автор: Дмитрий Чистяков (DimanRuZz)

Дата: 21.03.2018 19:20

статья пока не вызвала эмоций

Платформы:

Категории:

Теги:

Futuremark DirectX Raytracing

Источник

Комментарии
Форум

Актер из Gears of War 4 и Gears 5 намекнул на скорые новости по франшизе
7 26.04.2024 10:55 от xenosaga81
Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
21 26.04.2024 10:53 от NeProfi
THQ Nordic показала коллекционное издание ремейка "Готики" за 200 евро
4 26.04.2024 10:53 от GorshocheG
Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
12 26.04.2024 10:37 от ZedCOcoZza
"Это моя битва": Sony выпустила релизный трейлер Stellar Blade для PlayStation 5
23 26.04.2024 10:29 от Kart

Известная по выпуску популярных графических бенчмарков 3DMark и VRMark финская компания Futuremark представила в рамках проходящей сейчас в Сан-Франциско конференции разработчиков Game Developers Conference 2018 технодемку, в которой продемонстрировала преимущества трассировки лучшей в режиме реального времени на основе недавно анонсированного API DirectX Raytracing.

GIF-изображение со сравнением картинки при включенном и выключенном DXR:

Другие примеры доступны здесь.

Создатели тенодемки сосредоточились на достижении точных реалтаймовых отражений путем объединения DirectX Raytracing с существующими методами рендеринга. Идея заключается в том, чтобы использовать растеризацию для большей части рендеринга, дополняя его вычислительно более тяжелым рейтрейсингом для усиления определенных эффектов, таких как тени, отражения и другое.

Что интересно, представленная ниже технодемка работала на текущем поколении GPU, а до конца года технологию DXR обещают внедрить в новую версию теста 3DMark.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен

Выберите эмоцию которую вызвал материал:

Читайте также другие материалы:

PC-версия Halo Infinite получит трассировку лучей только для мультиплеера - поддержка появится в марте 2023 года

Зрелищный шутер Bright Memory: Infinite скоро выйдет на ПК - версия для Xbox Series X|S задержится, но получит рейтрейсинг

Преимущества самой мощной консоли в мире: Представлен трейлер "Оптимизировано под Xbox Series X"

Nvidia упростит работу с освещением на основе трассировки лучей для AMD

DICE продемонстрировала трассировку лучей на примере Frostbite Engine 3

Бенчмарк-переросток или Futuremark делает игру

перейти к непрочитанному

Комментарии (25)

Dark_Ogr 61.49 21.03.2018 19:54 удалён

понятно, новые видюхи осенью видать все таки

KentukyFriedCat 3.73 21.03.2018 20:41 удалён

Я всегда говорил грамотный арт-дизайн, лучше любых технологий. Хоть и выглядит эффектно.

SJey 107.05 21.03.2018 20:42 удалён

Хоть убейте, не увидел ничего впечатляющего.

SupaDupa 153.53 21.03.2018 20:48 (изменен) удалён

SJey Да когда вы уже успокоитесь. Технология - это не "впечатление", а развитие. В данном случае речь идет о настоящем отражении, а не фейковых отзеркаливаний верхней от игрока картинки аля SSR. Если посмотреть внимательно на гифки (жем на ссылку), то можно увидеть довольно существенное улучшение изображения, правильные тени и затенения, правильные настоящие отражения и преломления. То, чего до сих пор не было в принципе. Были только жалкие попытки имитировать это 100500 фейковыми техниками. Впечатлять вас будут художники, используя технологии.

Ku6opr 106.69 21.03.2018 20:51 удалён

SJey: Хоть убейте, не увидел ничего впечатляющего.

Поддерживаю. К тому же если игра сама по себе интересная, как-то не до разглядывания технологий становится. Лучше использовать что попроще, а оставшиеся ресурсы направить на что-то действительно важное, например, ИИ.

Ku6opr 106.69 21.03.2018 20:53 удалён

SupaDupa: В данном случае речь идет о настоящем отражении, а не фейковых отзеркаливаний

Да плевать. Фейковая картинка выглядит ни разу не хуже, а ресурсов жрет меньше.

SupaDupa 153.53 21.03.2018 20:54 (изменен) удалён

Ku6opr Вообще-то разница колоссальная, открой гифки и посмотри на них глазами. Достаточно посмотреть на витрину слева на первой гифке, она становится в разы объемней и натуральней, отражение в правой части на той же гифке, где без DXR отражения просто отрезаются и выглядят в целом как серое пятно, или отражение тумбы справа на второй гифке, где без DXR ее просто нет, вместо нее светлое пятно, затенение по тумбой опять же, да и всей сцены в целом, отражение просто отрезается по границе кадра сверху, многие объекты, не попавшие в кадр, в отражении отсутствуют (картина слева или че там). Ну про зеркало и так понятно.

Ku6opr 106.69 21.03.2018 21:13 удалён

SupaDupa: Ku6opr Вообще-то разница колоссальная, открой гифки и посмотри на них глазами.

Открыл и посмотрел. Мнение не изменилось. Разве что консоль перезагружать пришлось.

Ku6opr: если игра сама по себе интересная, как-то не до разглядывания технологий становится.

HimeraDeCure 6.23 21.03.2018 21:24 (изменен) удалён

SupaDupa Эти все отражения просто фича. Физикс, который наглядно менял игру, особо и не нужен оказался по итогу. Сейчас лень многим отражения в зеркалах делать, а тут речь о таких масштабах которые жрут хрен пойми какие ресурсы

Xize 99.61 21.03.2018 21:47 удалён

HimeraDeCure: Сейчас лень многим отражения в зеркалах делать

Причем тут лень, железо не тянет рендер второй картинки в зеркале.

Or1s 21.32 21.03.2018 21:59 удалён

Самая слабая демонстрация имхо Лучше всего пока получилось у этих имхо

Or1s 21.32 21.03.2018 22:04 удалён

А сама технология чертовски крута. Причем кроме прочего при дальнейшем развитии даже поможет не слабо сэкономить времени при разработке ибо освободит тучу времени с "мелких деталей" которые раньше приходилось делать фейками и костылями ручками каждую )

Xize 99.61 21.03.2018 22:06 удалён

SJey: Хоть убейте, не увидел ничего впечатляющего.

Впечатлять должно обилие отражающих поверхностей в сцене и то что все отражения в них реальные. Просто делали ролик явно технари без участия художников, так что и выглядит все соответствующе. Другие технари оценят, а остальным нужно ждать реальных проектов где художники развернутся на полную получив в распоряжение новые технологии.

Water 0.64 21.03.2018 22:11 удалён

Да технологичность графона уже не так важна,толку то, если сама игра будет не о чем? Эт как в крузис 1 поиграл в 2008 на макс графоне почти, офигевал целый час от него, а потом перестал обращать внимание, через 4 часа вообще, как привычное дело было уже, зато вот дизайн локаций был скучен и не интересен, а это уже совсем другое и к этому не привыкнешь.

SupaDupa 153.53 21.03.2018 22:11 (изменен) удалён

HimeraDeCure: SupaDupa Эти все отражения просто фича.

Это не фича, это другой метод рендеринга.

HimeraDeCure: Сейчас лень многим отражения в зеркалах делать

Потому и лень, что сейчас это фейковые костыли и все приходится делать и править руками, в прямом смысле рисуя каждое отражение чуть ли не вручную. Ray-tracing делает правильно изначально, изобретать велосипед и разбираться с костылями больше не нужно.

SupaDupa 153.53 21.03.2018 22:13 удалён

Ku6opr: Ku6opr: если игра сама по себе интересная, как-то не до разглядывания технологий становится.

Играй в тетрис. Какое отношение твое мнение имеет к развитию технологий? По твоей логике развивать технологии не нужно. Можно было бы ограничиться монохромным 2D и делать интересные игры. И в новости не игра, а технодемка.

SupaDupa 153.53 21.03.2018 22:14 (изменен) удалён

Water: Да технологичность графона уже не так важна,толку то, если сама игра будет не о чем? Эт как в крузис 1 поиграл в 2008 на макс графоне почти, офигевал целый час от него, а потом перестал обращать внимание, через 4 часа вообще, как привычное дело было уже, зато вот дизайн локаций был скучен и не интересен, а это уже совсем другое и к этому не привыкнешь.

Еще один. Играй на монохромном 2D, зачем тебе технологии?

Ku6opr 106.69 21.03.2018 22:19 удалён

SupaDupa: Играй в тетрис.

Умнее ничего не придумал?

SupaDupa: По твоей логике развивать технологии не нужно.

По моей логике нужно читать глазами, а не пятой точкой. Пока фейковые картинки не сильно отличаются от реальных, при этом освобождая кучу памяти и прочего - все эти примочки не более чем пустышка.

Water 0.64 21.03.2018 22:22 удалён

SupaDupa зачем из крайности в крайность? Технологии нужны, эта должна экономить время в будущем, но сейчас она будет сильно жрать и оптимизон утонет сразу, а полюбуешся этим 40 минут и глаза привыкнут. Художники тащат игры, но не технари уже, как когда-то во времена дума с квакой

1Prison 8.43 21.03.2018 22:44 удалён

Осталось подождать эксклюзив, который будет использовать это на полную катушку лол

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.

Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!

Свежие новости