Kingdom Come: Deliverance - опубликованы подробности нового патча

c таким способом сохранения идея со шнапсом кажется бесполезной. можно так сохраняться при любой опасной ситуации, например сохранился перед боем и вышел а потом запустил игру снова и помирай сколько угодно а вообще поиграть конечно хочется, скайрим до дыр перепройден но столько багов отпугивают от покупки

DarkSkat: c таким способом сохранения идея со шнапсом кажется бесполезной. можно так сохраняться при любой опасной ситуации, например сохранился перед боем и вышел а потом запустил игру снова и помирай сколько угодно а вообще поиграть конечно хочется, скайрим до дыр перепройден но столько багов отпугивают от покупки Отредактировано DarkSkat 19.02.2018 22:02:37

60ч наиграл уже, никаких багов не заметил, на релизе были довольно мерзкие, сейчас уже многие исправили.

XakeR пожалуй тогда после следующего патчя куплю чтоб уж наверняка без багов

DarkSkat: c таким способом сохранения идея со шнапсом кажется бесполезной. можно так сохраняться при любой опасной ситуации, например сохранился перед боем и вышел а потом запустил игру снова и помирай сколько угодно а вообще поиграть конечно хочется, скайрим до дыр перепройден но столько багов отпугивают от покупки Отредактировано DarkSkat 19.02.2018 22:02:37

Я полагаю, система будет такая же, как в Fallout 4. Т.е. ничего у тебя с твоей задумкой не выйдет, ибо сохранение удаляется после загрузки. Всё это будет сделано лишь для того, чтобы ты мог начать с того места, откуда вышел. Чтобы игроку не приходилось постоянно спать перед выходом.

Coolex Надеюсь так и будет, а то теряться напряжение будет.

XakeR: 60ч наиграл уже, никаких багов не заметил, на релизе были довольно мерзкие, сейчас уже многие исправили.

Тоже играю и багов очень мало, только один доставляет, когда загружаешь место с кучей трупов, то пару секунд они стоят, как на картинке сверху

Я думаю этот небольшой фикс сейвов должен успокоить тех, кто все еще хочет небольшой доли хардкора в этом плане, а не простора для сейв скама.

Выйти и сохранить? может всё-таки сохранить и выйти? если выйти из игры ты уже никак не сохранишь

megaman05 блин чувак ну ты и докопался

xds: megaman05 блин чувак ну ты и докопался

что я докапался,ты хоть в источник заглядывал?

Save and Exit functionality

Так вроде есть патч на сохранения. Я установил и сохраняюсь в любом месте, и в любое время.

Игра просто шикарная, есть минусы конечно и самый главный это сохранения(и то к середине игры можно шнапсов наделать и проблем не будет)

О каком хардкоре с сохранениями вообще речь ? Игра только создаёт впечатление сложной по началу, а вообще она очень легкая. Везде есть корчма, которую можно снять за два гроша в сутки и сохраняйтесь там сколько влезет. Багов в игре реально очень много, но они зачастую мелкие и лечатся загрузкой, но например в квесте с соловьями в лесу вообще нельзя сохраняться и сразу нужно его идти сдавать, иначе будет бесконечный диалог с ловчим. По моему все массовые сюжетные битвы могут багануть )) у меня персонаж вообще в таком замесе стал читерским и у него 100\100\100 хп, сытости и энергии всегда

https://www.nexusmods.com/kingdomcomedeliverance/mods/1?tab=description давно есть возможность сохраняться на пк

О, круто, патч 1.3! Хотя подождите... на боксе 1.2 еще не вышел

Coolex не скорее всего, а так и будет. Это как быстрые сейвы в финалках. Такая опция вообще должна была бы быть с самого начала. Ибо никогда не знаешь когда придется покинуть игру.

megaman05: Выйти и сохранить? может всё-таки сохранить и выйти? если выйти из игры ты уже никак не сохранишь

Не поверишь, можно одновременно выйти и сохранить также, как и наоборот. Это не последовательность сделать то, а затем то.

Просто некоторые дурачки не понимают, что сложность - это геймплейная сложность. Сохранение - не геймплей, а внешняя опция для удобства прохождения. Особенно для тех, у кого мало времени. Или страховка на случай внезапно проваленного квеста, который все-таки хочется пройти. С каких пор переигрывать часы заново считается хардкором? Как раз в атмосферной игре повторять тоже самое - это УБИЙСТВО атмосферы. Я всегда считал разработчиков, которые играются с сохранениями, как с геймплейной фичей, идиотами. Вы бы с таким усердием добавили лучше новых фишек в сам геймплей игры.

Pelmen: С каких пор переигрывать часы заново считается хардкором?

Годов с 80-х, когда сохранений не было вообще, а кол-во попыток было ограничено.

Pelmen: Просто некоторые дурачки не понимают, что сложность - это геймплейная сложность. Сохранение - не геймплей, а внешняя опция для удобства прохождения. Особенно для тех, у кого мало времени. Или страховка на случай внезапно проваленного квеста, который все-таки хочется пройти. С каких пор переигрывать часы заново считается хардкором? Как раз в атмосферной игре повторять тоже самое - это УБИЙСТВО атмосферы. Я всегда считал разработчиков, которые играются с сохранениями, как с геймплейной фичей, идиотами. Вы бы с таким усердием добавили лучше новых фишек в сам геймплей игры.

Как раз таки постоянная загрузка после провала какого-нибудь действия убивает атмосферу. С сохранением на каждом шагу ты просто не сможешь провалить задание или например убеждение, ибо всегда сможешь спокойно загрузиться на несколько секунд назад, и так до победного.

Coolex это человеческий фактор. Зависит сугубо от игрока. Неужели ты сам не можешь заставить себя так не делать? И нет, сто раз перепроходить тоже самое - потеря атмосферы. Эта РПГ тяготеет к реализму, а какой реализм постоянно создавать эффект дежавю? Типа я уже это проходил - и опять тоже самое. В чем тут атмосфера? Это наоборот рвет нить атмосферы. Как раз в таких аспектах у игрока обязан быть выбор - это тупо удобство: кому атмосфера с удобными сохранениями, кому абуз квестов с помощью сохранений (причем есть и те, кто любит сразу сделать квест несколькими путями, чтобы посмотреть сразу исход). Сохранение - НЕ ГЕЙМПЛЕЙНАЯ фича, потому манипуляция с ней, как с "хардкорным элементом" - паразитирование на идиотах, которые думали, что в древние времена сохранений не было именно поэтому, а вовсе не потому, что технологически их было сделать сложно, потому никто и не делал, да и игры были короткими, где сохранения и не требовались. А если игры были длинные, то внезапно в картриджах были батарейки - шок, да? Сейчас век стопицот-часовых игр, где ты даже по мелочам может потратить часы времени - и потерять прогресс из-за даунской системы сохранения -= это не хардкор, ибо с точки зрения геймплея я не проиграл, а вот с точки зрения бредовой идеи авторов - проиграл.