Гильдия сценаристов США назвала игру 2017 года с самым лучшим сюжетом

ACE У Персоны 5 сюжетец топчик чтоль? Обычные проблемы, вывезенные в иную реальность. Даже первый босс-король был не раскрыт полностью. Не показали ни как именно, ни куда, а так - маникены голых девченок, да мечты учителя. Мне всегда казался в Персоне сюжет посредственный. Даже в Tales of он интереснее. Edith Finch - это сейчас прикол был такой, да? 30 минутная никудышная игрушечка с не проработанным сюжетом, и ВАУ никудышным концом - это по твоему хороший сценарий? Соглашусь только с Нир, и Торментом. Я за Нир бы топил.

shua03 не, его таким разработчики сделали)))) и сюжет не плохой, он просто средний. в других играх, которые я обозначил выше, он намного лучше.

ACE возможно ты прав во второй части сообщения, я в них пока не играл. Но не прав в первой хотя бы по той же причине, не знание его. Как можно судить о чем то не зная? Если что это риторический вопрос. А так пусть каждый сам решает как он хочет, но Хор получил награду и это хорошо.

Заслуженно, игра очень хороша. Haters gonna hate.

вольф то где видать нациков высмеивать тоже признать нетерпимости

shua03

shua03: Сюжет там очень хорош, он отлично прописан, логичен

То есть, сценарий, который стоит на фундаменте из по-настоящему тупого поступка местного Илон Маска, достойный разве что 15 летнего истеричного подростка - очень хороший, логичный и отлично прописан? Лол. Нет никаких претензий к работе с лором и миром, но сам сценарий в игре - очень спорный. За ним интересно следить, пока в какой-то момент не начинают попадаться рояли за каждым кустом, необъяснимо умные и осведомлённые персонажи (да, даже самообразование Элой - это тот ещё Станиславский), тупые диалоги с прицелом на феминистическую публику, персонажи на потеху этой же публике (сильные женщины, туповатые и неуверенные мужчинки, не способные ничего сделать без нашей сильной и независимой Элой, и стереотипные в представлении радикальной фемки хмрази мужского пола), и в какой-то момент вы получаете разочаровывающий ответ на вопрос "что же тут случилось?", от которого хочется пробить себе лицо фейспалмом. При этом, всё это ещё и чёткого конца не имеет - ждите продолжение, там всё будет (наверное). Сценарий - это явно не то, за что нужно давать Horizon награды.

ZedCOcoZza: shua03 То есть, сценарий, который стоит на фундаменте из по-настоящему тупого поступка местного Илон Маска, достойный разве что 15 летнего истеричного подростка - очень хороший, логичный и отлично прописан? Лол. Нет никаких претензий к работе с лором и миром, но сам сценарий в игре - очень спорный. За ним интересно следить, пока в какой-то момент не начинают попадаться рояли за каждым кустом, необъяснимо умные и осведомлённые персонажи (да, даже самообразование Элой - это тот ещё Станиславский), тупые диалоги с прицелом на феминистическую публику, персонажи на потеху этой же публике (сильные женщины, туповатые и неуверенные мужчинки, не способные ничего сделать без нашей сильной и независимой Элой, и стереотипные хмрази мужского пола), и в какой-то момент вы получаете разочаровывающий ответ на вопрос "что же тут случилось?", от которого хочется пробить себе лицо фейспалмом. При этом, всё это ещё и чёткого конца не имеет - ждите продолжение, там всё будет (наверное). Сценарий - это явно не то, за что нужно давать Horizon награды. Отредактировано ZedCOcoZza 12.02.2018 15:52:08

Лишний раз убеждаюсь, что каждый находит что ищет и о чем думает. Я вот видел только хорошее в горизонте. Но вы хотели видеть плохое, и конечно же его нашли, еще и сполна)

ACE: shua03 не, его таким разработчики сделали)))) и сюжет не плохой, он просто средний. в других играх, которые я обозначил выше, он намного лучше.

Ну да) Ваша же любимая Зельда даже в номинантах не была) Все теперь)) Куда Горизонту до нее)

San4ez: Ну да) Ваша же любимая Зельда даже в номинантах не была) Все теперь)) Куда Горизонту до нее)

)))) зельда ботв - не сюжетная игра. там весь акцент на полностью открытом игровом процессе, где можно фин босса победить сразу после тренировки. хотя у наркоманов из гильдии сценаристов сша в списке номинантов есть мадден, так что да, странно, что тут нет зельды)))))))))) наверное сценарист из нинтендо с этой гильдией не в тесных отношениях)))))

shua03 еще раз - хтр прошел все побочные квесты в хорайзене и сюжет и поставил игре 9 из 10. и он говорит что в игре средний сюжет. я ему полностью доверяю )))

ACE: так что да, странно, что тут нет зельды

Странно, что нет дивинити или на худой конец нуменеры. Действительно сюжетно ориентированных игр. Сразу становится понятно насколько ценна эта премия.

shua03: Сюжет там очень хорош

Нет, хотя для любителей безвкусицы сойдёт.

San4ez: Лишний раз убеждаюсь, что каждый находит что ищет и о чем думает. Я вот видел только хорошее в горизонте. Но вы хотели видеть плохое, и конечно же его нашли, еще и сполна)

Лол. Если видеть только хорошее и закрывать глаза на плохое - это не означает, что это плохое исчезнет. Сам предпочитаю видеть картину в целом. В прошлых постах писал, что считаю Хорайзон лучшим сониэкзом в нынешнем поколении, после Bloodborne. Игра во многих аспектах очень мощная, хоть и есть ещё куда расти (но это даёт надежду, что сиквел будет ещё лучше). Но что касается сценария - он местами хороший, местами ужасный. Притом, что многие моменты можно было бы обыграть лучше, что и не было бы никаких вопросов, но этого сделано не было. Не знаю почему, возможно во время нелёгкого создания столь большой игры вносились миллион правок, откуда и повылазили косяки, либо у авторов просто не хватило времени довести всё до ума. Но факт остаётся фактом - в итоге в Хорайзоне сценарий получился таким, что впечатлить может не слишком критичного геймера, не умеющего в простой анализ. @Raph129 нет тут ничего странного. Гильдия АМЕРИКАНСКИХ сценаристов награждает СВОИХ сценаристов.

Сюжет у игры отличный.Я бы даже сказал, литературный. Впервые я так сильно хотел узнать, что же будет дальше. Слабым он мог показаться только тем, кто его не понял.

keldenis "непонимающий" приводит уйму доводов, пусть и в кратком варианте и без спойлеров, а "понимающий" обходится лишь "слабый только для тех, кто ничего не понял, сюжет отличный". Так держать, очень мощная и непробиваемая аргументация, я бы даже сказал, литературная.