Crash Bandicoot N. Sane Trilogy - опубликован свежий геймплейный трейлер проекта

Как охота Ozu_sensei чтобы Crash Bandicoot вышел на ПК. В каждой новости по игре ставит ПК, но по какой такой причине неизвестно, ведь игру анонсировали только на ПС4. На Е3 обещался анонс на другие системы, но и там этого не произошло. Вводишь людей в заблуждение.

iBoooch Вспоминая Activision c её "Ремастер четвёртой Колды будет только с IW", немудрено, что через годик (А может и меньше, когда весь сок соберут) порт таки будет. Да и не зря Vicarious сейчас впервые ковыряются с ПК (А конкретно с Destiny 2), так что...

Demon72 когда анонсируют игру на ПК, тогда и надо ставить тег ПК, логично? Сейчас это как бы неуместно и может ввести в заблуждение, не считаешь? В одной из тем уже велся спор о других платформах и скорее всего сборник не выйдет за пределы ПС4

iBoooch а самим то не смешно от словосочетания Activision и эксклюзив SONY в одной строчке?

iBoooch спешу напомнить, что ВСЕ ПРАВА НА КРЭША теперь у Activision. Да и палево на PAX East как-то покоя не даёт.

Demon72 и что дальше? Они переиздают по факту чужие игры в этой серии.

iBoooch ну как бы и у первых частей права нифига не у Сони, а у Universal были. Забавно, да?

Demon72 иди в PS Store и посмотри кто издатель у этих игр (а это кстати юридическая информация). Сони же дураки были по-твоему и разрабатывали эти игры вкладывая в них деньги для Universal

iBoooch советую почитать о разработке Crash Bandicoot, и да, в PSN я зайти не могу по той банальной причине, что у SONY самые отбитые правила для их сервиса, а у меня с какого-то перепугу забанен динамичесский IP. Ни у кого такой херни нет.

iBoooch К тому же, раз права, как ты говоришь, у Сони, то почему ремастер делают не они сами, а Activision и их студия?

iBoooch да тут не о чем спорить, действительно, я помню ваше сообщение о консультации с ноунейм адвокатом. Весело, че http://forums.gamemag.ru/uploads/emoticons/57a8bd5a80d7f_FROG3.png

SkyerIst не с адвокатом, а с юристом и почему он должен быть каким-то неймом? )))))))))))) Рядовой юрист, чего тут такого смешного? Или нужно его имя для неймности? И что он не так сказал? По-моему даже логически все понятно, что это будут копии игр Сони с юридической точки зрения и Сони в случае чего сможет выиграть любые суды по этому поводу Эти игры проверены временем и уже распиарены (то есть вкладываться в их рекламу не особо надо, все о них и так все знают и будут раскупать как горячие пирожки только ради воспоминаний), у них куча фанатов, они связаны с игровой системой Сони в первую очередь, Сони в их создание вложила деньги и даст выпустить их копии за пределами ПС4? Не думаю. Если и даст, то с какими-нибудь очень выгодными для себя условиями, например проценты с продаж

iBoooch во-первых, возвращаеся к вопросу "У кого права?". Если у Активижион, то ей будет насрать. Если у Сони - почему тогда она не сделала ремастер сама? Ну и второе... Nintendo, в своё время, тоже неплохо вложились аж в три Resident Evil... Вот только ни один из них эксклюзивом так и не остался.

Demon72 права у Активижн и как видим ей не насрать, иначе бы уже давно анонсировала сборник на другие платформы, но этого не происходит. Сони захотела ремастер этих игр и попросила разработать правообладателя торговой марки, вот и все, а те видя нехилый такой спрос среди фанатов не отказали.

iBoooch: Demon72 права у Активижен и как видим ей не насрать, иначе бы уже давно анонсировала сборник на другие платформы, но это не происходит. Сони захотела ремастер этих игр и попросила разработать их у правообладателя торговой марки, вот и все, а те видя нехилый такой спрос среди фанатов не отказала. Отредактировано iBoooch 29.06.2017 19:02:05

Resident Evil тоже не был анонсирован на другие платформы, но все же вышел, что дальше?

John92Shepard не понял вопроса. И в играх серии не сильно разбираюсь, так как не являюсь фанатом. Нинтендо сама единолично издавала какие-то игры серии? Что-то не припомню таого. Это торговая марка Капком была и есть. Она могла только проплачивать временную эксклюзивность и не более.

iBoooch: John92Shepard не понял вопроса? И в играх серии не сильно разбираюсь, так как не являюсь фанатом. Нинтендо сама издавала какие-то игры? Что-то не припомню. Это торговая марка Капком была и есть Отредактировано iBoooch 29.06.2017 19:05:58

Resident Evil 4 был ГЛАВНЫМ эксклюзивом Nintendo GameCube, так же как и Ремейк первой и RE Zero. Однако видим то что есть - мультиплатформа. Когда сони выпускала Крешей, у них тоже не было торговой марки, они просто для своей консоли его выпускали.

iBoooch: John92Shepard не понял вопроса? И в играх серии не сильно разбираюсь, так как не являюсь фанатом. Нинтендо сама издавала какие-то игры? Что-то не припомню. Это торговая марка Капком была и есть Отредактировано iBoooch 29.06.2017 19:05:58

И что то я очень сильно сомневаюсь что ты фанат Крешей с PS1, т.к. не понимаю я такого хайпа вокруг старой игры, в свое время затер его до дыр и наигрался, недавно на эмуле PS1 попытался пройти, не смог, слишком уныло как то.

Прям вижу как никого не интересуют эксклюзивы пс4.

John92Shepard а кто говорил, что я фанат чего-либо? Не имею такой привычки фанатеть. Я продолжаю тебя не понимать. Resident Evil 4 это игра Капком, а нинтендо могла проплатить лишь временную эксклюзивность, не более. Ты не понимаешь суть диалога и вмешиваешься. Тут обсуждается юридический вопрос.