Eurogamer Italy: Новый Xbox может выйти в 2017 году (UPD.)

Что ни слух то противоречие предыдущему.

SupaDupa: На момент выхода в ней была именно топовая, 7900. 8800 вышла только через год.

Нет и нет! На момент выхода там стояла урезанная 7800, которая напрочь проигрывала ГПУ 360-го с унифицированными шейдерами, которых при этом еще и больше было. Мало того как раз в момент выхода пс3 вышел gtx8800. Учите мат часть. ПС3 была сильна ЦПУ и быстрой Rambus памятью, а RSX тот еще обрезок неудачный. https://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_8 https://ru.wikipedia.org/wiki/RSX

Фил, умничка, понял, что это зашквар какой-то)

ну щас то они разорвут соньку) Неудачное прошлое и все что с ним связано в лице Фила и хуана - подчистят)

Analo Это не миф. Мультиплатформа всегда красивее была и в начале и в конце поколения. Кроме гта 5, но там странная история А экзы одинаково красивы потому что у подразделений Сони был необходимый инструментарий. Иначе красоты бы не было.

@trusnake Во первых полегче с наездами. Во вторых реальная производительность RSX 176 гигафлопс. Для примера у Cell около 200, а у Xenos 240. А теперь спецально поясню что все эти флопсы считают исходя из кол-ва шейдерных конвейеров(процессоров) помноженых на частоту ядра. У пс3 24 пиксельных конвейера и 8 вершиных конвеера x 550mhz, а у х360 их 48 и они универсальные(сейчас во всех ГПУ они такие, у Нвидии начиная с gtx8800)х500mhz. А теперь посчитай. Так что ты прав только в одном "прежде чем что то кинуть, подумай...". Ну с wiki надо аккуратней, там порой счетоводы такую фигню выдают.

@trusnake 400 вся система в целом, а не rsx

@trusnake ага, а сони на первой презентации вообще "пела" о 2 тфлопсах. Считается просто: 32 выч. блока * 10 операций в такт * 550 МГц = 176 гфлопсов.

DenZNK Именно. Cell выдает около 216 гигафлопсоф и умеет в графику.

Grinders: E3 будет нереально жаркой. Потому, что если где и сталкивать новый хуан против нео, то там.

Майки будут в немалом выигрыше, если подобной хероты, как PS4.5 ни в коем случае не анонсируют и не выпустят, и более того, заострят внимание на конференции на том, что для них важен хуан и нынешние его обладатели, и потенциальные покупатели.

shua03: Нет и нет! На момент выхода там стояла урезанная 7800, которая напрочь проигрывала ГПУ 360-го с унифицированными шейдерами, которых при этом еще и больше было. Мало того как раз в момент выхода пс3 вышел gtx8800. Учите мат часть. ПС3 была сильна ЦПУ и быстрой Rambus памятью, а RSX тот еще обрезок неудачный.

Я вообще-то не про сравнение с иксбоксом говорю, а про поколение видеокарты ВООБЩЕ. Так вот, в PS3 стоят G70/G71. На момент выхода PS3 (зима 2006 года) это был топовыйй GPU от Nvidia. G80 вышел только в 2007 году. Гамак как всегда. В своих же цитатах не разобрались, уже минусы лепят и куда-то там посылают.

SupaDupa: Так вот, в PS3 стоят G70/G71. На момент выхода PS3 (зима 2006 года) это был топовыйй GPU от Nvidia. G80 вышел только в 2007 году.

G80 вышел в конце 2006 года, пс3 вышла 11 ноября 2006 года. Так что ты не прав здесь.

shua03: Во первых полегче с наездами. Во вторых реальная производительность RSX 176 гигафлопс. Для примера у Cell около 200, а у Xenos 240. А теперь спецально поясню что все эти флопсы считают исходя из кол-ва шейдерных конвейеров(процессоров) помноженых на частоту ядра. У пс3 24 пиксельных конвейера и 8 вершиных конвеера x 550mhz, а у х360 их 48 и они универсальные(сейчас во всех ГПУ они такие, у Нвидии начиная с gtx8800)х500mhz. А теперь посчитай. Так что ты прав только в одном "прежде чем что то кинуть, подумай...". Ну с wiki надо аккуратней, там порой счетоводы такую фигню выдают.

Флопсы - количество операций с плавающей запятой. Каждый конвейер содержит определенное количество ALU, каждый из которых может выполнять несколько таких операций за такт. На частоту умножается именно количество операций за такт, а не число конвейеров. Так вот информации ни по RSX, ни по Xenos по этому поводу по сути нет. Все пишут от балды, везде разные данные. Судя по всему, если попытаться отсеить всякий хлам, Xenos по своей компоновке (48*5=240 ALU) находится где-то между HD 2600 (24*5=120 ALU) и HD 2900 (64*5=320 ALU). Архитектура у них одинаковая, сами AMD заявляли, что R600 - это допиленный Xenos. Поэтому о производительности Xenos можно делать выводы, глядя на производительность 2600/2900, усредняя между ними результат (т.к. Xenos находится между ними). Так вот, R600 на деле оказался крайне неудачным поколением Radeon, которое так сильно сливало G80, что конкурировать оно могло как раз-таки только с предыдущими G70, и то не всегда. Вот тебе картинка, на которой видно, что одиночная HD 2600 дико сливается 7900, добавляем сюда +100% и получаем производительность Xenos, то есть примерно тот же самый уровень, что и у Geforce 7900 (25 кадров + 25 кадров = 50 кадров против 49 у 7900, если совсем грубо): https://www.overclockers.ru/images/lab/2007/08/14/14_2/004.png

shua03: G80 вышел в конце 2006 года, пс3 вышла 11 ноября 2006 года. Так что ты не прав здесь. Отредактировано shua03 04.05.2016 02:09:05

В целом ты прав. Nvidia мрази, которые подсунули в PS3 заведомо устаревший GPU, имея в планах совершенно новое поколение и архитектуру практически в то же самое время. Видимо поэтому Sony решили больше с ними не связываться. Но нужно понимать, что GPU появляется не за один день. И тот факт, что PS3 вышла по сути одновременно с анонсом нового GPU говорит о том, что никто ничего и не подозревал. Когда проектировалась PS3, а это делается не один год, G80 еще не существовало. То есть на момент проектирования PS3 топовым все же был именно G70. AMD молодцы, в отличие от Nvidia, не зажали, а представили свежую архитектуру практически "из будущего".

SupaDupa Хenos это по сути Radeon X1900, который рвал 7800gtx и обладал уже технологиями завтрашнего дня - универсальными шейдерными процессорами, а RSX это урезанный 7800gtx(что то между gtx и gt). 7900 вышел уже в 2006ом и он в грубом противостоянии обходил Radeon, но уступал технически. А вот 8800печ уже был крут, но он вышел через год после 360 и Radeon X1900, так что неудивительно его превосходство. Пс3 то же должна была появиться вначале 2006го, поэтому и чип там стоял 7-го поколения.

@trusnake Я скорее кинул для указания дат. А вот с подсчетами там полный пипец.

Если все игры будут хоть близко по графике к новому анчартед, то можно на этом поколении еще года три спокойно наслаждаться.

по мощности может и превзойдет, только вот по играм сомневаюсь. У Сони вон каждый год эксклюзивы выходят, мне даже пришлось купить вслед за боксом еще и сони приставку чтоб поиграть в эксклюзивы, а у бокса - нет эксклюзивных игр т.к. они все даже маломальские эксклюзивы сливают на ПК и другим.

Если

глава подразделения Xbox Фил Спенсер и вся его команда хотят как можно скорее переключиться на новую консоль

то мне жаль тех, кто купил иксбокс уан

Сказ про то, как Майкрософт всех владельцев Хуана кинула?)))