Samsung Neo QLED признаны лучшими телевизорами для гейминга

@Taro#

@shenmu3#

@Taro#

@shenmu3#

#

#

@Prosto_ya_5#

@Arny#

Был у меня QLED,перешел на Oled(Lg),вот для гейминга олед вообще топчик,на QLED,

черный вечно  черно-серый)

Старые куледы это лсд, нео кулед уничтожает тусклую выгорающую оледопарашу, потому что нео кулед - это минилед

Так и миниледы это LCD. 

Минилед имеет сравнимое кол-во зон локальной подсветкии с оледом, при этом гораздо ярче и не выгорает. Минилед более совершенная технология и она заменит никакующий по яркости олед в будущем

 "Никакущий по яркости OLED" с 1000+ nit   

Это чистый маркетинг,на самом деле на Оледе ты такую яркость никогда не увидишь,ибо в пиковые моменты ABL автоматом «гасит» экран.

 

Это настраивается. Вроде как на некоторых уже намеряли 1300 из новых. 

Да ничего там не настраивается,ABL нельзя отключить,это по сути защита от быстрого выгорания и эту проблему другим способом не решить,чем ярче будут Оледы,тем быстрее они будут выгорать.

Это от строения и охлаждения зависит. 

Олед хорош в полной темноте,но при дневном свете он совсем тусклый,зачем отрицать очевидное.

ну тут ничего не могу сказать, у меня дома полная темнота, свет никогда не включаю, двойные толстые шторы+ окна фольгой заклеены.

@shenmu3#

@Taro#

@Sevirman#

@Taro#

@Sevirman#

Хм, присоединюсь к теме и тоже что-нибудь ляпну :)

Профессиональный ЭЛТ начала 2000х, уделывает по качеству изображения топовые куледы и даже оледы. Картинка мягче и приятнее для глаз, цвета невероятные и никакого размытия в движении. К сожалению, в это утверждение сейчас никто не поверит, только если не поставить перед человеком два моника\телека рядом лоб в лоб. Капитализация и маркетинг чертовы, такую технологию загубили. А ведь под конец жизни ЭЛТ существовали плоские прототипы толщиной с плазменную панель.

А плазма играя на том же поле легко уделывала лучшие ЭЛТ по качеству изображения,только обе технологии уже в прошлом,смысл о них рассуждать сейчас.

 

Если культурно, то это дезинформация :)

Плазма проигрывала ЭЛТ по всем параметрам. Хуже цветопередача (за исключением топовых тысяч за 200), низкая плотность пикселей, хуже отклик, шум на изображении из-за газоразрядных ячеек, сильное выгорание пикселей. Ее примущество было в больших диагоналях и относительной компактности. Эта технология была этаким переходным продуктом перед жк-лед. Продержалась она недолго.

Вот это как раз и есть дезинформация или чушь,сразу видно что плазмы у тебя никогда не было и причём тут выгорание,когда я говорил не про недостатки плазмы,а про качество изображения,никакой ЭЛТ там даже рядом не валялся

Зря споришь. ЭЛТ реально гораздо лучше воспринимается в некоторых аспектах. 

Мне не нужно спорить,я знаю о чем говорю.В каких таких аспектах ЭЛТ по качеству изображения лучше плазмы и кто тебе это сказал? 

@za4em_mhe_nik#

@Tigger#

@Prosto_ya_5 в смысле никакущий по яркости? Все там отлично с ней. 

не более 800 нит. это по твоему ярко? свидетели оледовы скажут что да, но это бред. для хдр это курам на смех. и не надо про занавешивание штор и вечерний просмотр втирать.  это уже огромный минус, что для качественного восприятия картинки нужен просмотр в особых условиях

Мне не нужны особые условия, чтобы наслаждаться офигенной картинкой в HDR на моем С9. Не понимаю, о чем ты.