"Как-то не очень": Появилось видео с использованием катаны в Cyberpunk 2077 - игроки не в восторге

Читаю комментарии и охрениваю немного: "ребята, а вы там себе вообще чего напридумывали?С первый же кадров было очевидно, что это иммерсив сим в открытом мире и с не линейностью квестов уровня Ведьмака и прохождением Deus Ex. А иммерсив симы, я вам так подскажу, практически ВСЕ  обладаёт довольно посредственной боевой системой. Да взять тот же Prey и Deus Ex HM или MK  - шутаны очень слабые из них получаются. Потому что приоритеты в иммерсивах ставятся на другое: на проработке лора и мира, дизайне локаций, вариативности прохождения и вообще не линейности. Да и когда в игру засовывают столько механик + открытый мир, то естественно, что реализация будет страдать. Это же не Rockstar games с их огромными ресурсами. Да и то теперь даже рокам никто не даст столько лет разрабатывать игру. 

@Gazton это да, но если это будет просто ещё один Deus Ex, то какой смысл было затеваться вообще? 

однако, они уже намылились клепать к нему дополнения, онлайн и даже 10-серийную онашку..

кто мешал им бросить все ресурсы на создание человеческой боевки? 2020 как-никак, все ждут чего-то большего. 

Народ перехайпил просто, для ролевой игры от первого лица все нормально. Да, не шедевр, но таких моментов будет много. Вспомните первый деус икс и меч там, если так подумать, то даже на тот момент это было днище, в 2000 году, однако игра офигенская. Эта то же будет крутая, но много народу просто выть будет от того, что она не оправдала их мечт.

@sinmax#

кто мешал им бросить все ресурсы на создание человеческой боевки? 2020 как-никак, все ждут чего-то большего. 

Это же не так работает, типа захотели и сделали шедевр. Посмотри как доги работали в шутерной части в их играх. В первом анчартеде было все максимально просто, враги вообще от выстрела погибали подпрыгивая как в Марио. Прогресс был от игры к игре. Поляки шутан пока не делали, сразу шедевра сделать нельзя, если ток это не инди какое.

Нравица не нравица - спи моя красавица! Выпускайте уже, всем не угодишь.

@Hakkuren#

Нормальной ролевой игре всякий экшен не слишком важен, главное чтобы персонажи и история не подкачали (как в слив-стори2).

Это не помешало масс эффект 2 иметь крутой сюжет и шедевральный экшен, что конечно же добавило игру во все топы лучших игр всех времён

@Cin-i#

Народ перехайпил просто, для ролевой игры от первого лица все нормально. Да, не шедевр, но таких моментов будет много. Вспомните первый деус икс и меч там, если так подумать, то даже на тот момент это было днище, в 2000 году, однако игра офигенская. Эта то же будет крутая, но много народу просто выть будет от того, что она не оправдала их мечт.

У разрабов деуса не было ресурсов, делали на коленке, а у поляков куча ресурсов чтоб сделать лучше, но в итоге даже графика хуже чем в Mankind Divided

@Rinzler#

@TerobiteX 

Киберпанк к слову даёт нечто новое,новый вгляд на жанр и слишком много всевозможных геймплейных решений

кроме 2-х вариантов пениса и 1 вагины, это какие-же новые геймплейные решения? Езда в машине по городу? Циферки урона вылетающие из врагов? Бег по стенам? 

Бег по стенам уже отменили, ты опоздал.)

Не видел ещё ни одной нормальной милишной боевки с видом от первого лица, Так что ничего нового.

@Rinzler Ну да,ведь до этого было много ролевых игр от первого лица с открытым пространством для исследования,возможностью передвижения на транспорте,стрельбой,кулачными файтами,вариантивностью и влияниянию на окружение.Пенисы к слову именно в киберпанке можно объяснить самим же жанром киберпанка в котором можно делать со своим телом абсолютно всё и это уже стало нормой.Так или иначе эта игра может поднять планку ролевым играм от первого лица.

ты сейчас описал 90% игр(и Киберпанк тоже, да-да), к необычным механикам и новым взглядам на жанры - это в инди

Только этим играм не ставят 10 из 10.Такую оценку по факту могут заслужить только игры,которые сделали прорыв в жанре.Более добавить нечего.

Если бы игру сделали от третьего лица, то такой убогости, типа драк и катаны, можно было бы избежать

Что за ересь

@TerobiteX 

Ну да,ведь до этого было много ролевых игр от первого лица с открытым пространством для исследования,возможностью передвижения на транспорте,стрельбой,кулачными файтами,вариантивностью и влияниянию на окружение.

Скайрим, Фоллычи 3,4, 76(правда фоллычи без транспорта), может кто-то ещё знает какие, я от первого лица ролевки не оч люблю.

Пенисы к слову именно в киберпанке можно объяснить самим же жанром киберпанка в котором можно делать со своим телом абсолютно всё и это уже стало нормой.

Вот именно, что я хочу слышать не о том, сколько пенисов и вагин я могу налепить на своего персонажа, а ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СО СВОИМ ТЕЛОМ? Могу сделать полностью кибернетическиое тело? Могу ли я заменять отдельные части тела? Что я могу с ним делать, кроме превращения в пенисо-вагинального монстра? А пока что игра, за несколько месяцев до выхода, кроме пенисов с вагинами похвастаться ничем толком и не может, к сожалению!

Только этим играм не ставят 10 из 10.

Киберпанку тоже пока 10 не поставили, он ещё и не вышел даже.

Такую оценку по факту могут заслужить только игры,которые сделали прорыв в жанре.

Пока что прорывом не пахнет, выглядит местами прям сок, а местами смотришь и такой - это чё за х***я? 

Не пойми неправильно, я игру жду, на киберпанк как жанр писюн тереблю с малых лет, но тут много чего выглядит не многообещающе, боёвка рискует многим испортить впечатление от игры, потому как у нас не просто стори адвенчура, у нас экшен с элементами рпг, и большУю часть игры мы будет проводить в схватках и перестрелках, а они пока ничего прорывного не предлагают! Да и езда выглядит дико аркадно чтоли, нет ощущения сцепления с дорогой. В итоге, буду ДИКО рад ошибаться в своём мнении, может показы не очень, а когда будешь сам играть то аж шишка дымиться будет от происходящего, но пока что:

@Rinzler 

Скайрим, Фоллычи 3,4, 76(правда фоллычи без транспорта), может кто-то ещё знает какие, я от первого лица ролевки не оч люблю.

Я не писал,что их нет.Киберпанк всё таки отличается видимо.

Вот именно, что я хочу слышать не о том, сколько пенисов и вагин я могу налепить на своего персонажа, а ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СО СВОИМ ТЕЛОМ? Могу сделать полностью кибернетическиое тело? Могу ли я заменять отдельные части тела? Что я могу с ним делать, кроме превращения в пенисо-вагинального монстра? А пока что игра, за несколько месяцев до выхода, кроме пенисов с вагинами похвастаться ничем толком и не может, к сожалению!

Может стоит немного другие новости просто читать о игре?Для начала это просто опционально есть.То есть дают выбор.

Киберпанку тоже пока 10 не поставили, он ещё и не вышел даже.

Пока что прорывом не пахнет, выглядит местами прям сок, а местами смотришь и такой - это чё за х***я? 

Твои ответы на мои замечания вырваны из контекста.Я совешенно другое имел в виду.

В целом киберпанк многие ждут уже давно,но уже смешивают игру с грязью особенно на фоне другой игры у которой 10 из 10 от невинный представителей прессы,которые видимо в играх понимают ровно,как я в 8 лет.

Покажите мне хоть одну игру от первого лица в которой боевка была бы зрелищной.Если уж делают игру от первого лица нехрен было сюда  пихать холодное оружие

@John92Shepard#

@Hakkuren#

Нормальной ролевой игре всякий экшен не слишком важен, главное чтобы персонажи и история не подкачали (как в слив-стори2).

Это не помешало масс эффект 2 иметь крутой сюжет и шедевральный экшен, что конечно же добавило игру во все топы лучших игр всех времён

Ну мне если честно боевка всех частей МЕ не то чтобы очень зашла. Дизбалансные биотик способности, на высокой сложности просто миллион патронов надо в некоторых врагов всаживать, мало интересной брони/пушек, апгрейды вообще как будто на отвали сделаны. Короче из ролевой модели развития персонажа и его "шмоток" + применение этого всего в бою, мне вообще ничего не понравилось. А вот персонажи и история для меня сделали ее одной из лучших игр всех времён.

@TerobiteX 

Твои ответы на мои замечания вырваны из контекста.Я совешенно другое имел в виду.

я тебе написал, потому что ты сказал: 

Киберпанк к слову даёт нечто новое,новый вгляд на жанр и слишком много всевозможных геймплейных решений

я спросил ещё в первом своём сообщении, что прорывного даёт киберпанк, кроме шикарной киберпанк тематики? Что нового в жанре экшен-рпг от первого лица? Я очень расстроился, когда сообщили о том, что механика зависания на стене была убрана, это редко где встречалось. Из всего отсального(в геймплейном плане) так или иначе уже встречалось. По поводу боёвки, лучше бы сделали обычный урон, без рпгшных циферок, обычную стрельбу, а вот боёвку в ближнем бою во вселенной киберпанка грех было бы не сделать интереснее, учитывая всякие аугментации и прочее, плюс, хотелось бы более качественной анимации рукопашки, сейчас удары не чувствуются от слова совсем. 

В целом киберпанк многие ждут уже давно,но уже смешивают игру с грязью

Как и я, но с грязью её не мешают, а задают вполне резонные вопросы на основе просмотренных геймплейных кадров, смешивать или нет можно будет  ТОЛЬКО после выхода и прохождения.

особенно на фоне другой игры у которой 10 из 10

причём тут ТЛоУ 2? Мы вообще говорим о другой игре, и если уж говорить об оценках, писал тысчи раз, что оценивайте сами, не смотрите чужие оценки, это мнение отдельного человека, ваши вкусы не только могут, они НЕ БУДУТ совпадать! Если кто-то считает тетрис игрой на все поколения, вы вполне можете считать её говном на -10/10, это ваше право, почему все пытаются убедить всех в том, что их вкусы единственно верные, а все остальные говноеды - для меня загадка!?

В итоге повторюсь, игру жду, мне очень хочется, чтобы она получилась шикарной, но по моему мнению, некоторые решения весьма спорные и ОЧЕНЬ сильно пугают вырезания механик.

@Rinzler 

причём тут ТЛоУ 2?

Так я вообще другому человеку сделал замечание.

Но продолжил мысль.Просто напросто это сравнение лучших игр за год немного смущает с геймплейной стороны.Киберпанк хотя бы старается в сложную механику,вот я о чём.Как по мне,то обе вполне (про киберпанк еще не совсем ясно) в рамках просто неплохих игр,но никак не шедевров от которого дух захватит и потом все с них будут какие то механики заимстовать.

ОЧЕНЬ сильно пугают вырезания механик.

Это да.Именно это понятное дело,что критиковать вполне можно адекватно.Игра столько времени была в разработке и они под конец начали так разочаровывать.Как и в случае с ТЛоУ 2 просто у разработчиков высокий кредит доверия,вот они и начали тупить на этом фоне,перехвалили в общем.

Главная проблема игры - чересчур завышенные ожидания игроков.

@id446467507#

Главная проблема игры - чересчур завышенные ожидания игроков.

Это проблема не игры, а самих игроков