Эксперты объяснили, почему ААА-игры стали чаще проваливаться

То что озвучили это не проблема ААА игр, а проблема современного общества вообще! Это касается всего: поиграть, посмотреть фильм, послушать музыку часами, погулять долго, все это становится/стало роскошью. Капитализм выжимает соки с общества, заставляя работать даже дома. 

Ну и признаемся, игру на 100часов крутую мало кто может сделать, тут почти ничего не изменилось. Сдпроджект, Рокстар и ТД, они могут.

Раздутые бюджеты, неинтересный сюжет и страшные лесбухи всему виной. Делали бы красивых лесбияночек* и игры бы не проваливаливались.

*Запрещены на территории РФ, признаны радикальной экстремистской организацией, стояк на таких грозит арестом сроком от 7,5 до 15 лет.

Да просто ААА игры стали говном 

Давно пора прекратить штамповать опен ворлд дрочильни. Пусть делают компактные, но проработанные игры - будем покупать. 

Пфф. На интересные игры время находится, а вот на всякие скучные дрочильни с вышками и прятками в кустах действительно не хватает

К сожалению игры превратились в большой бизнес. Многие талантливые разработчики уходят из студий, чтобы делать что то с меньшим бюджетом, но от души и без давления сверху. Я больше стал играть в инди проекты, небольшие АА игры, но всегда тяготел конечно к японским разработчикам. Они меня пока не разочаровывают. 

Экспертное тупорылое мнение ,которое ничего общего с настоящим не имеет,но бабло за него платится.Классика.

@Double_Jump что то фигня , что это фигня не зашли обе. Ну ре4 всё-таки получше согласен. Рагнарек совсем скукота.

Прочитал заголовок и понял, что эксперты просто боты с ярлыком "эксперты"  Чтобы знать почему проваливаются игры, не нужно быть экспертом. Л - Логика. А эти эксперты, чьи слова присутствует в теме, проплаченные бедолаги. 

Нет ничего плохо в повестке, но чтобы она не была главным атрибутом и выделятся. В том же Kingdom Cum: Deliverance II это сделано эстетично, ненавязчиво и не пиарясь на этом. Скрестить шпаги удел каждого, если это красиво и уместно. 

@BonJovy#

У меня МонХан уже за 100ч перевалил.

если геймеры нынче отводят играм лишь 5ч в неделю,то у индустрии в целом не то что проблемы,а крах)

Я в неделю максимум и трачу 6-8 часов. Ибо после работы погонял часок другой и уже спать идешь так как устал жутко. 

Согласен на 100%. Любилю переигрывать игры на ps3 и на xbox 360. 5-10 часов и игра пройдена. Каеф... 

Завышенные ожидания, копипаста сплошная, никаких новых идей, ремастер на ремастере. Удивить уже практически невозможно.

ААА-игры проваливаются, потому что в них навалена огромная куча однообразного контента, который вообще не ценит потраченного на него времени. Условный BG3 за сто часов дарит тебе насыщенное приключение, в котором ты сам решаешь, что делать и куда идти. А в условном пососине ты потратишь эти же сто часов на мышиную возню с зачисткой точек "интереса", которые нужны там только для оправдания цены и продолжительности.

Скажите это Warhorse с их KCD2

Мне хватает интересных игр, хотя хватает и говна на которые зря пару часов трачу. В целом лично для меня ничего не изменилось, играл, играю и буду играть. Но доля истины всё таки есть, ряд игр ещё даже не пробовал потому как времени на них нет.

DQ XI 40 дней отпуска, 230 часов. Очень замечательное путешествие 

 Отличная игра

У геймеров нет друзей, о чем они вообще? Проблема только в отстойных играх.

Игры фуфло полное, тоже мне бином Ньютона.
Попенволды, вопросики на сотни часов.
Можно подумать, если бы в Аутловсе от Уби, не стремная баба была, а Галустян голый по пояс с тремя МПХ, это бы сделало его хорошей игрой.

Говно какое-то, а не эксперты это.

На самом деле что-то в этом есть. Я до сих пор например не притронулся к Дед Стрендингу, потмоу что это игра на 100+ часов и я понимаю, что я буду проходить её 4-6 месяцев, и не смогу играть в другие игры. Поэтому большие игры стал редко проходить. Оптимально приключение на 10-12 часов.