Square Enix решила больше не присылать популярному испанскому сайту ревью-копии из-за якобы низких оценок последним Final Fantasy
51 Комментарии: 44

Square Enix решила больше не присылать популярному испанскому сайту ревью-копии из-за якобы низких оценок последним Final Fantasy

Дата: 06.12.2016 09:12
статья пока не вызвала эмоций
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Заходим в тыл врага: Стратегия Men of War II выходит в мае на ПК

    12 25.04.2024 18:55 от Fixat_
  • Утечка: Sony делает для PlayStation 5 хоррор с поддержкой 4K при 60 кадрах в секунду

    30 25.04.2024 18:54 от id545409316
  • Корейцы не ударили в грязь лицом: Stellar Blade для PlayStation 5 получила хорошие оценки — крепкая восьмерка

    41 25.04.2024 18:51 от CTHULHU
  • 3K-гейминг: Electronic Arts резко повысила стоимость AAA-игр в Турции

    22 25.04.2024 18:45 от Voodoo
  • Star Wars Jedi: Survivor станет доступна в EA Play с 25 апреля

    27 25.04.2024 18:21 от Tristar301

Редакция популярного испанского игрового сайта AreaJugones, месячная аудитория которого составляет 700,000 человек, рассказала своим читателям и коллегам об отказе компании Square Enix от сотрудничества с журналистами из-за «низких» оценок ее играм от работающих в издании обозревателей. Как информирует портал Kotaku, неприятный инцидент произошел после публикации командой AreaJugones обзора на Final Fantasy XV с оценкой в размере 7.5/10. Ревью-коды в испаноязычном регионе Square Enix распространяет не сама. В этом ей помогают партнеры из европейского издательства Koch Media.

На следующее утро после появления обзора на пятнадцатую Final Fantasy с редактором Хуаном Альберто Линаресом связался человек из Koch Media, заявивший, что больше кодов на игры от Square и Koch сайт не увидит.

«Он объяснил мне, что мы оценили игру на один балл ниже среднего по Metacritic, нанеся тем самым вред их компании», - рассказал Альберто Линарес.

«Я не мог поверить своим ушам... Дальше он продолжил говорить, что мы практически всегда занижаем оценки играм Square в сравнении с другой испаноязычной прессой и Metacritic. Но это не соответствует действительности...».

 

В результате AreaJugones было объявлено об исключении из пресс-списка, поскольку в случае дальнейшего сотрудничества издание продолжило бы «наносить компании вред».

Проанализировав историю AreaJugones на Metacritic, Kotaku выяснил, что в 57% случаев сайт ставит играм оценки выше средних по палате. Так, например, издание оценило The Last Guardian на 9.3/10, Uncharted 4 - 10/10, Dark Souls 3 - 9.5/10. Из последних игр Square Enix [помимо Final Fantasy XV с 7.5/10] сайт присудил World of Final Fantasy 7.8/10, Deus Ex: Mankind Divided - 8.5/10. По всей видимости, такого уровня оказалось для Square и ее партнеров недостаточно.

Kotaku добавляет, что это, очевидно, не единичная история. Издатели время от времени заводят «черные списки», чтобы «наказать» сайты и блоги. Особенно от этого могут пострадать маленькие ресурсы, которые полагаются на трафик с оперативными текстами. Не получив заранее код на игру, сайт не имеет возможности написать обзор и рискует потерять аудиторию, которая пойдет читать в другое место.

Сам Kotaku тоже находится в черных списках ряда компаний. Правда, в первую очередь за ранние «сливы» информации по находящимся в разработке секретным тайтлам. Для столь крупного портала, впрочем, это не слишком большая потеря.

Square Enix и Koch Media наотрез отказались комментировать ситуацию вокруг AreaJugones.

Средний рейтинг Final Fantasy XV на Metacritic составляет 84/100, на один балл опережая Final Fantasy XIII.

Читайте также: Слух: Появилась первая информация о праздновании 30-летия Final Fantasy: возвращение Лайтнинг, ремейк Final Fantasy VII, коллекция классики.

 

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
hirioshi
hirioshi 0.85 06.12.2016 10:35 удалён
21
vodafon да вообщет игра то удалась. За 41 прошел. Если нравится dragon dogma то зайдет гарантировано. За уровень с кольцом, где они накойто хрен решили, что их игра это резидент ивил я бы уволил левел дизайнера. В остальном реальные 10 из 10.
ACE
ACE 520.2 06.12.2016 09:13 (изменен) удалён
11
лол как хорошо, что из-за связей в индустрии редакторы могут получать диски раньше релиза другим путем))) так что вряд ли сайт сильно пострадает от ненатуралов из издательств, но репутацию эти издательства потеряют из-за слива в интернет.
перейти к непрочитанному
Комментарии (44)
Lambdass
Lambdass 52.06 06.12.2016 11:10 (изменен) удалён
1
А когда облизываешь с мурашками - зовут на ивенты, дарят дорогие коллекционки и просто редкие пресс киты.
mortimerx
mortimerx 2.35 06.12.2016 11:19 удалён
0
уважаемый Гамаг, я конечно многое могу понять, но не уж то вы превращаетесь в лайфньюз или прости господи рашатудей? в заголовке - сквер обидели портал, в новости - европейский партнер сквер обидел портал. ну конечно еще напишите лично Табата позвонил и сказал сжечь неверных. читать подобную хрень простите совсем неприятно. ну и комментарии по поводу одного известного игрового блогера конечно доставляют.
Ghoul
Ghoul 88.06 06.12.2016 11:28 удалён
0
Вот поэтому я и не смотрю оценки крупных игр от журналистов. Или чемоданы или черные списки. P.S. А финалку всё равно куплю.
pingvinrus
pingvinrus 1.33 06.12.2016 11:35 удалён
2
C каких это пор 7,8 и 8,5 это низкие оценки??? Сквари вообще края попутали.
eden7
eden7 39.69 06.12.2016 12:02 удалён
0
JonnyRu: о как... гамачок, ты там это - поосторожней с рецухами то... вам кста за вотч догс 2 ниче такого не было надеюсь? Отредактировано JonnyRu 06.12.2016 10:39:52
А что им будет? Им никто игру и не давал, эйсу пришлось самому ее покупать, что кстати многое объясняет.
hirioshi
hirioshi 0.85 06.12.2016 12:10 удалён
4
@HUCaseal я вот прошел и сюжет увидел. Как вы его там не увидели вопрос открытый
Hudson
Hudson 5.15 06.12.2016 12:23 удалён
2
Котаку, насколько я знаю, сами в черном списке у Беседки. Потому что несколько раз сливали подробности игр задолго до релиза.
Ferris
Ferris 7.31 06.12.2016 12:28 удалён
5
щяс бы в 2К16 играть в финалку 15
Mooncry
Mooncry 7.65 06.12.2016 12:33 удалён
0
Правильно сделали. "Нитаким как все" надо по рукам давать палкой, чтоб не выпендривались.
Decay-Reel
Decay-Reel 257.34 06.12.2016 14:51 удалён
2
Mooncry: Правильно сделали. "Нитаким как все" надо по рукам давать палкой, чтоб не выпендривались.
На самом деле тут зависит от того, почему они "не такие как все" - если просто что бы выпендритьсы, то да, нафиг такую нетаковость, а если им действительно игра не понравилась...ну имеют право об этом сказать же, нет?
ZippityDooDah
ZippityDooDah 0.54 06.12.2016 15:16 удалён
2
@Decay-Reel: ну имеют право об этом сказать же, нет?
нет, если все сказали что шедевр то ты тоже должен тоже самое сказать!
1Prison
1Prison 8.43 06.12.2016 15:22 удалён
2
Надо было еще добиться увольнения главреда и повторить "подвиг" io
Uncle_ben007
Uncle_ben007 2.49 06.12.2016 15:27 удалён
0
7.5 вполне неплохая оценка для японцев, с западными проектами им тяжело тягаться
xtr
xtr 53.32 06.12.2016 15:45 удалён
0
JonnyRu: Ubisoft нам уже давно ничего не присылает. Еще с обзора Division.
ELka_sq
ELka_sq 93.21 06.12.2016 16:55 удалён
3
Понимаю и поддерживаю, не вижу для сквейр никаких причин присылать этим испанцам ревью копии. Хотят ловить трафик на ранних на обзорах? Ноуп, пусть покупают сами после релиза, проходят и пишут обзоры, когда уже неактуально. Особенно веселит реакция испанцев, сливших всё это в нет. Ахах, да всем наплевать на вас ребята, своими обидками, соплями и попытками хоть как-то отплатить скверам только себя выставляете дураками.
Kart
Kart 176.81 06.12.2016 16:59 удалён
0
Xopek: Зато Антоха может не боятся ... 12из10 господи!!!
Немедленно выслать ему ещё две копии игры!
DIAL1
DIAL1 99.83 06.12.2016 17:01 (изменен) удалён
0
Вот из-за таких инцидентов, как я уже не раз говорил, у нас сейчас все оценки завышены минимум балла на 1.5-2. В 90-х ни кто не парился и спокойно ставил даже 4-5 баллов не понравившимся играм, сейчас у нас стараются вообще ниже 7 баллов не опускаться и то те же 7 баллов ставят откровенному проходняку, да бы не терять кормушку с ништяками от издателей.
Chester
Chester 1.27 06.12.2016 17:04 удалён
0
Ну вот и самый яркий пример существования "чемоданов"
DIAL1
DIAL1 99.83 06.12.2016 17:07 удалён
0
kek: Насколько надо быть тупеньким чтоб судить об игре по метакритику? Тем более по средней оценке прессы? Наверное надо быть целевой аудиторией тех высеров что там нахваливают и завышают баллы вопреки мнению пользователей.
Сейчас бонусы разработчиков за создания всех игр ААА класса подвязываются к оценке на Metacritic, так что если для тебя эта оценка никакой роли не играет, то для Тобаты разница между 85 и 84% может встать в пару лямов $
1Prison
1Prison 8.43 06.12.2016 18:21 удалён
0
ELka_sq: Понимаю и поддерживаю, не вижу для сквейр никаких причин присылать этим испанцам ревью копии. Хотят ловить трафик на ранних на обзорах? Ноуп, пусть покупают сами после релиза, проходят и пишут обзоры, когда уже неактуально. Особенно веселит реакция испанцев, сливших всё это в нет. Ахах, да всем наплевать на вас ребята, своими обидками, соплями и попытками хоть как-то отплатить скверам только себя выставляете дураками.
Правильно, нахваливай или молчи
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!