"Это не лень": Разработчик Naughty Dog заявил, что оптимизировать игры для ПК очень сложно

оптимизировать порты для ПК невероятно сложно

Ути, какие неженки. Ноунейм-студия без опыта в игрострое выпускает Atomic Heart, который летает на древних GTX 1060, не говоря про более мощное железо. Японцы пилят графонистый ремейк RE4, который умеет в 60фпс даже на стимдеке. Выходит ремастер ремастера игры с PS3, который нагибает даже 30 и 40 серию RTX - "пук-среньк, аптимизация - ето отинь слозна"

Написали бы прямо "нам было похрен на ПК-версию" - и то больше бы за правду сошло.

@SnakeRman Круто, но честно, не вижу ничего такого, что в ласте выглядит на уровень такого жора ресурсов

Я тоже не спец, чтобы точно утверждать, но именно по работе с материалами там скачок относительно Анча (даже отдельные альфа-каналы для освещения и под каждую модель), да и полигонов в сцене в 3-5 раза больше почти всегда. Я могу только примерно представлять сколько работы ручной на это ушло. Трассировка пути придёт и порядок наведёт, но это ещё не скоро. 

Вывод то какой, ПК тормозит индустрию ?

@TorAdinWodo которые уже портировали GoW и Days Gone на РС?

И обе игры с PS4. GoW портирован косячно с приличным таким оверхедом и на DX11, а DG разве не сами Bend портировали? Можно подумать код у каждой игры одинаков, набор шейдеров, анимации, физики и интерактивности. Чем тяжелее игра, чем больше игра потребляет ресурсов, тем больше с ней проблем. 

Я, лично, не считаю разработчиков ленивыми. Очевидно что они постарались и сделали все в своих силых.

Просто они бесталанные рукожопы. Это другое.  

Ну львиная доля правды есть в его словах.

ПК игроки имеюют зоопарк конфигураций, и под каждого не подстроишься.

Но, сделать срез и подстроить игру под что-то среднее можно и нужно. Про баги вообще не говорю.

Другой вопрос, что брать за среднее. Ребят с хотя бы 20ми сериями и норм процами или лезть в стим и увидеть там 1650 на зеонах и умереть и попыхтеть..

PS

Нет порта - нет проблем, задумайтесь доги

Отговорки и оправдания, выглядит именно так. 

Окей, есть такая студия from software с известным мультипликатором во главе, и когда внезапно они анонсировали dark souls prepare to Die edition на пк они заранее сказали, что это их первый полноценный опыт пк порта, тогда им простили и кривое управление с клавомыши и не самую лучшую оптимизацию, а потом были и дарк соулс 2, 3 и секиро и элден ринг где были и неплохая оптимизация, и отзывчивое управление с клавиатуры и мыши. Они показали действительно что росли над собой в плане портов. А студия портировавшая ласт оф аз это, на минуточку, студия подаривщая "легендарный" порт batman arkham knight... Выводы напрашиваются сами... 

Вы не подумайте, я не ленюсь, я очень люблю работать просто заказы надо попроще а то мне очень очень сложно. В принципе можно попробовать директору такое заявить и посмотреть что получится.

Вон ребята из Мандфиш сделали первую свою игру, которая работает от 1660 до 4090 очень даже хорошо, а студия с историей разработки 30 лет и штатом чуть ли не в тыщу человек, жалуется что игру сделанную 10 лет назад очень сложно заставить работать хотя бы в 60 фпс

Так 30 лет разработки у них на консоли, а не ПК, плюс свой движок, который под ПК никогда не делался, в отличии от Мандфиш, где UE4. Нюансов то много разных и их надо учитывать, что бы делать разумные выводы, а не писать ерунду.

@SnakeRman#

@Svexi и тем не менее у некоторых получается (атомик харт, дед спейс, плаг тейл), а некотоые забивают болтяру (стар варсы, бетмент, редкалл). И, заметь, я упомянул две игры от одной конторы, Онега великолепно работает (дед спейс), вторая как говно (стар варсы).

Справедливости ради с бэтсом вина полностью на ВБ, желающих выпустить игру вот прям щас, когда им говорили, что на доработку потребуется ещё как минимум пол года. Сейчас же игра прекрасно работает

@JohnyKnight эльден ринг херовато все же стартанул. Статеры были столь заметны, что проходил на пс5.

Сейчас же игра прекрасно работает

@Kart но выглядит также всрато и хуже аркхэм найта?

@SnakeRman блин, я думал ты про Аркхем Найта и говорил. По сравнению с ним, новая игра хотя бы работала

Отдали бомжам на аутсорсинг, а теперь за них оправдываются.

Студия, которая сделала TLOU2 на PS4, просто не должна такие вещи говорить в принципе.

@Orevuar 

плюс свой движок, который под ПК никогда не делался, в отличии от Мандфиш, где UE4.

Decima Engine (которая в Horizon Zero Dawn и Death Stranding) тоже не писался под пк (наверное). Тем не менее, порт Death Stranding на ПК работает изумительно. Тоже самое и с UE4. Рэдфейл, новые Джедаи и Атомик собраны на одном двигле. Но если первые два кряхтят и пердят, с трудом выдавая играбельный фпс на мощных железках, то Атомик без проблем бегает на любом компьютере, который способен запускать игры старше 2015 года. Дело в пряморукости и желании сделать качественно. Третьего тут не дано.

Такое ощущение, что сейчас снова начало двухтысячных. Тогда тоже с консолей не могли портировать ничего нормально. Регресс на лицо. 

Просто перестаньте выпускать свои игры на пиратской платформе и не мучайтесь.Были бы хоть продажи нормальные а за жалкие 50 тысяч копий только больше мучений.

Одна из тысячи причин, по которой я никогда не буду играть на ПК 

Скорее не лень а скука. Когда видишь большой запас мощности в железе, появляется соблазн сделать по-быстрому, железо все равно потянет. Думаю тут просто экономия на сроках портирования. А на коснолях нужно выжать из ведра 60кадров, и делай что хочешь, вот разрабы и изворачиваются, процесс напряженный но интересный, некоторые разработчики раскрывают свой патанциал в такие моменты, придумывая всякие шахматные рендеренги и временные сглаживания)))))