СМИ: "Аватар: Путь воды" выходит на уровень безубыточности
- Комментарии
- Форум
-
Декстер Морган читает газету в тизере сериала "Декстер: Воскрешение"
2 -
Far Cry 4 обеспечили поддержкой 60 FPS на PlayStation 5
18 -
PlayStation 6 и Xbox 5 могут выйти уже в 2027 году?
33 -
Влажные фантазии: Обзор Venus Vacation PRISM - DEAD OR ALIVE Xtreme
18 -
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered и Clair Obscur: Expedition 33 отлично стартовали на PlayStation 5
27
По данным на 2 января 2023 года фантастический блокбастер "Аватар: Путь воды" заработал в мировом прокате $1,4 млрд, что фактически выводит его на уровень безубыточности, пишет издание Collider.
Долгожданная картина Джеймса Кэмерона также подобралась по общим кассовым сборам к боевику "Топ Ган 2: Мэверик", который с момента релиза в мае заработал $1,48 млрд и стал самым кассовым фильмом 2022 года.
Второй "Аватар" стартовал со смешанными отзывами, но с каждой новой неделей его зрительский рейтинг становился лучше. На данный момент он составляет 92% на сайте Rotten Tomatoes.
На момент написания данной заметки "Путь воды" занимает 13-е место в списке самых кассовых фильмов всех времен. Первый "Аватар" находится на верхней строчке со сборами на уровне 2,92 млрд долларов.
Читайте также: Square Enix объявила о приверженности играм с NFT и блокчейном — фанаты её раскритиковали.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 29.04.2025 Ультражестокий олдскульный экшен: Трейлер к запуску российского экшена Kiborg
- 29.04.2025 Декстер Морган читает газету в тизере сериала "Декстер: Воскрешение"
- 29.04.2025 EA уволила около 400 человек, разработка экстракшен-шутера во вселенной Titanfall отменена
- 29.04.2025 Режиссер "Топ Гана: Мэверик" снимет ремейк "Полиции Майами"
- 29.04.2025 Появится ли Йеннифэр из Венгерберга в "Ведьмаке 4"?
- 29.04.2025 Шанс есть: Историю Clair Obscur: Expedition 33 могут продолжить в DLC
Кругом одни голубцы - смотреть невозможно.
Да, такими темпами 2 миллиарда изи возьмёт. Думаю даже 2,2-2,5 возможно...
Купил билет на 13 число. Надо самому заценить в кинотеатре.
Кто смотрел , как там с повесткой дела обстоят ? Или ее вовсе нет ?
Кругом одни голубцы - смотреть невозможно.
Нет вообще
Да, такими темпами 2 миллиарда изи возьмёт. Думаю даже 2,2-2,5 возможно...
Купил билет на 13 число. Надо самому заценить в кинотеатре.
Приятного просмотра, бро
Радости полны штаны, ага.) А между тем фильм - ну такая ВОДА, ещё хуже чем ожидал до просмотра...
1го после НГ смотрели с отцом и рофлили просто весь фильм, такой шизофрении и "чудесного" сюжета пришлось ведь там насмотреться.
Натуральное кое как сделанное дополнение к 1 части, сюжетно тупо на пустом месте и ни капли сюжет и показ вселенной не продвигает.)) Ждите 3 части и хорошо если там подобной дури не будет особо и будет хоть что то близкое к хорошей 1 части(но вряд ли после такого щетдевра конечно).
Бесполезнее немного для кино только Шматрица Воскрешения была и недоБэтмен Паттинсона, тут хоть посмотреть до конца можно без кринжа как то.
Держись тогда брат как сядешь радостно смотреть, у меня например отец хреновых 13 лет ждал 2 часть, самый ожидаемый фильм вообще был - в итоге 1го января он больше всего материал этот фильм при просмотре, насколько там все вымучено и примитивно сделано.
Я то закален давно всякими Матрица:Воскрешения и Бэтмен 2022, меня не проймёшь такими "сокровищами" кино.)
А не насрать ли людям сколько оно там заработало?? Столько новостей об этом пишут, словно это для обычных обывателей имеет какое то значение. Пусть бухгалтерия той студии считает сколько они заработали, а зрителям важно чтобы фильм был хорошим, с чем судя по отзывам не всё так радужно. Оверхайпнутое распиаренное кинцо состригло бабла с народа, радости полные штаны
Матрицу 4 попытался со 2го захода. Но лишь убедился, что лучше бы не снимали. А бэтмена 2022 ток в перемотке решусь повторить. В идеале выпустили бы какуюнибудь режисерскую версию, сокращенную вдвое.
С фильмом все окей, как и с последним Бэтменом, наверное что то с вами не так
Вообще-то уже перекрывают бюджет обоих фильмов, соответсвенно третья часть вообще с первого просмотра в плюс пойдёт. Нытьё Кемерона было излишним.
Это игра на публику
Зачем снимать такие фильмы, которым для окупаемости на 1,5 млрд? На что они столько потратили ???
Так спецом и ныл, чтобы занесли побольше. Как сучка ревел, что если в кино не пойдут, то вылюбят бедного Кэмерона студийные боссы во все дыры.
они это обясняют неким "продвижением", но может мы уже выпали из общего поля, но я не заметил какой-то рекламы этих аватаров, на что бы можно было тратить сотни миллионов. Математика такая - 350 бюджет+350 реклама = 1.5/2
@Kubqe отлично всё с повесточкой, геев и трансов заметно не было но бабы вышли на первый план, особенно понравилась жена вождя водного племени которая мужем рулит как пацаном со спермотоксикозом, без её согласия мужик практически не может решений никаких принять, ну а в остальном фильм нудятина жуткая и прям Кэмерон в точку попал с названием потому что в фильме много воды налито, можно смело час убирать и ничего не поменяется.
@Kubqe повестки нет вообще.
где там бабы на первом плане? Жена рулит мужем? Такого же никогда не было в истории- это ж феменизм!!!
@Xopek сходил вчера с девушкой, такая сумма нужна именно на все цифровые эффекты. Там просто 90% фильма - это эффекты и всё выглядит как реальность. Мир просто очень красиво изображён, физика воды супер и если вы ждëте сюжета - он простой, как и в прошлой части.
Сходил на фильм, если первая часть в альтернативном варианте показывала времена завоевания Америки, убийство индейцев и т.д., то вторая часть - это времена вылова китов, охота за ворванью и т.д. помимо этого - проблема отцов и детей, непринятие подростков, первая любовь для молодых людей и т.д. И всё это на фоне просто потрясающе-красивого океана и его жителей. Новые роботы, новые существа, аватар Бога и т.д.) повестки именно не заметил, есть сильные мужчины, женщины и то, и другое наоборот) Мне понравилось) смотреть сугубо в 3д.