Stray поддерживает трассировку лучей, но при её включении падает производительность

@SnakeRman#

@s.ebauer84#

на пс5 трасировка работает нормально , проверял лично и не падает ниже 60 фпс , у пекарей очередной несильный пк

Так проверь на своей ПеКе, че ты сваливаешь всё на других то?))

Роликов с Watch Dogs 2 насмотрелся?

@AndRyu_47 В ВД2 не было трассировки. Может ВД3?

Ну так отражения всё равно же есть и всё отражается отлично!  Или вы только по трассировки лучей течёте ?? 

@Fixat_ Тебе достаточно всё четко и без наезда разжевали, а ты еще и выкабениваешься, ну ты лалка конечно

Кто у нас тут пищит?? )   Ты своей  мамаше будешь так грубить-  она это любит :D  И на свои лучи нализывай ,  как раз их придумали для развода таких дУр@чков как ты 

@Taro#

@Tigger#

@Taro#

Самая бестолковая графическая приблуда,вручную смоделированные разрабами отражения,блики и прочее,пусть даже и нереалистичные с точки зрения физики,всегда лучше и гармоничнее выглядят,чем инородная трассировка,параллельно убивающая в хлам производительность

Пишешь фигню, без обид. Но это от незнания. Когда графика была примитивной, детализация даже близко не была такой богатой на текстуры и геометрию, освещение было статичным, а постобработка была неизвестна в те времена в принципе, разработчикам удавалось в НЕКОТОРЫХ сценах реализовать "честные" отражения планарным методом, то есть движку приходилось рендерить не одну комнату, а две. И это, конечно, било по производительности, но не особо сильно, причины я описал выше. И чем сложнее становилась графика, тем больше проходов приходилось совершать рендеру для обработки каждого "слоя". И тем больше ресурсов потребляли "честные отражения". А как в таких условиях ты будешь реализовывать сложные и преломляющиеся отражения в условиях открытых миров? Железо просто надорвется. К примеру, планарные отражения используются в 2077 - только в определенных моментах игры, когда V смотрит на себя в зеркало, например, у себя в хате в маленьком низкодетализированном санузле. И то, рендерятся они в урезанном разрешении. Обрати внимание, что во времена PS360 отражения просто пропали из игр, вообще. Все из-за возросшей сложности графики и нехватки ресурсов на отрисовку честных отражений с учетом этого. Восьмое поколение использовало технологию SSR, придуманную Крайтеком. Когда информация для отражений берется из предыдущего кадра и накладывается на отражающую поверхность. Дешево и эффективно, но не без артефактов - отражается только то, что ты видишь в кадре. Поэтому трассировка лучей для современного железа - наиболее эффективный и честный вариант построить масштабные, сложные и многочисленные отражения и не упасть до 1 фпс. Поэтому лень тут вообще не при делах.

Спасибо кэп,но ты зря писал эту простыню,потому что вообще не понял о чем я.Смысл не в технологиях,а в восприятии картинки основанных на этих технологиях,я достаточно разных игр с трассировкой опробовал.чтобы назвать ее инородной искусственной приблудой не стоящей затрат производительности,по крайней мере на данный момент,поэтому ни диванные теоретики с гамачка,ни прочие жертвы маркетинга не переубедят меня в обратном.

То есть аргументировать тебе нечем. Ожидаемо.

@SnakeRman#

@Tigger#

@SnakeRman 

@Tigger Да лаааадно)))

С лучами 3080 умеет только в 2к 60, а без лучей в 4к 120

 

Ну типа так и должно быть ,я считаю. Это и без всякх там длсс же)

Чет я думал 3050 пободрее как-то. 

Она совсем мёртвая, жуть какая-то если честно. Из-за ценников на видяхи НВ пришось выпускать этот огрызок. Как и 1630 к слову. Но уже поздно

Ну, то есть падение производительности в несколько сотен процентов, получается.

@s.ebauer84#

От того что вы векаете пекари ваше положение не меняется ртх не работает на улитрах (4к и 60 фпс) , на пс5 все это работает , а мы говорим о игре далеко не ААА класса , во многих новинках у вас вообще нет даже 1080р разрешения и постоянные проблемы с запусками , статистика стим тоже показвает ваше железо и оно долеко даже не околотоповое 

На PS5 нет трассировки в Stray.

статистика стим тоже показвает ваше железо и оно долеко даже не околотоповое 

Статистика стим показывает то, что многие игроки берут простенькое железо для сервисных игр.

Кто у нас тут пищит?? )   Ты своей  мамаше будешь так грубить-  она это любит :D  И на свои лучи нализывай ,  как раз их придумали для развода таких дУр@чков как ты 

@Tigger Если для тебя все новые технологии это развод, то это не мои проблемы)) И я знаю, что лучики это супер древняя штука, только нормально работать их заставила НВ, а ты сиди дальше в своей пещере)

Она совсем мёртвая, жуть какая-то если честно. Из-за ценников на видяхи НВ пришось выпускать этот огрызок. Как и 1630 к слову. Но уже поздно

Как можно лучшую среди 50х называть "мертвым огрызком"?). Другим такой уровень производительности, в свой год выпуска, и не снился даже. 

@Coolex и че на пс5 много игр работает с ртх в 60 к , ты покажи свою видеокрту и статистику не нае.шь если  у вас пекари так всегда и есть то не запускаеться то проблемы с фпс , то читеры , то на пк не вышло - пкпроблемы )

@s.ebauer84#

@Coolex и че на пс5 много игр работает с ртх в 60 к , ты покажи свою видеокрту и статистику не нае.шь если  у вас пекари так всегда и есть то не запускаеться то проблемы с фпс , то читеры , то на пк не вышло - пкпроблемы )

Ты че несешь вообще? 

@Tigger#

@Taro#

@Tigger#

@Taro#

Самая бестолковая графическая приблуда,вручную смоделированные разрабами отражения,блики и прочее,пусть даже и нереалистичные с точки зрения физики,всегда лучше и гармоничнее выглядят,чем инородная трассировка,параллельно убивающая в хлам производительность

Пишешь фигню, без обид. Но это от незнания. Когда графика была примитивной, детализация даже близко не была такой богатой на текстуры и геометрию, освещение было статичным, а постобработка была неизвестна в те времена в принципе, разработчикам удавалось в НЕКОТОРЫХ сценах реализовать "честные" отражения планарным методом, то есть движку приходилось рендерить не одну комнату, а две. И это, конечно, било по производительности, но не особо сильно, причины я описал выше. И чем сложнее становилась графика, тем больше проходов приходилось совершать рендеру для обработки каждого "слоя". И тем больше ресурсов потребляли "честные отражения". А как в таких условиях ты будешь реализовывать сложные и преломляющиеся отражения в условиях открытых миров? Железо просто надорвется. К примеру, планарные отражения используются в 2077 - только в определенных моментах игры, когда V смотрит на себя в зеркало, например, у себя в хате в маленьком низкодетализированном санузле. И то, рендерятся они в урезанном разрешении. Обрати внимание, что во времена PS360 отражения просто пропали из игр, вообще. Все из-за возросшей сложности графики и нехватки ресурсов на отрисовку честных отражений с учетом этого. Восьмое поколение использовало технологию SSR, придуманную Крайтеком. Когда информация для отражений берется из предыдущего кадра и накладывается на отражающую поверхность. Дешево и эффективно, но не без артефактов - отражается только то, что ты видишь в кадре. Поэтому трассировка лучей для современного железа - наиболее эффективный и честный вариант построить масштабные, сложные и многочисленные отражения и не упасть до 1 фпс. Поэтому лень тут вообще не при делах.

Спасибо кэп,но ты зря писал эту простыню,потому что вообще не понял о чем я.Смысл не в технологиях,а в восприятии картинки основанных на этих технологиях,я достаточно разных игр с трассировкой опробовал.чтобы назвать ее инородной искусственной приблудой не стоящей затрат производительности,по крайней мере на данный момент,поэтому ни диванные теоретики с гамачка,ни прочие жертвы маркетинга не переубедят меня в обратном.

То есть аргументировать тебе нечем. Ожидаемо.

Лол,аргументировать что? Почему ты так воспламенился от моего коммента или почему вдруг возомнил себя умником,наивно полагая что отличное от твоего мнение,это от незнания,а не исходя из моего собственного опыта и восприятия.Ну так это тебе лучше у себя и своего раздутого эго спросить,а мне и так все очевидно.